Объектив в пределах 500$

Цитата:

от: alk89
Всем ку :)

и вас туда же....

Вообще то ситуация весьма типичная, когда выбирается оптика под бюджет, но тем не менее и спорная. Как правило желание купить другой объектив приходит от просмотра чужих фото и сравнения их со своими. Разум как правило отметает необходимость учиться снимать, и приписывает все дело аппаратуре, но при этом тут же просчитывает бюджет. Однако расчеты разума чаще всего не совпадают потом с хотелками и чаще всего покупка ведет к разочарованиям, чем радует.

Попробуйте почитать соседние темы и понаблюдать. Люди понасмотревшись отличных фото понакупали дорогой техники, а ожидаемые шедевры не поперли, и потому массово обсуждают, почему пядвак мылит, или почему лучший портретник мажет и т.п. Т.е. даже в тех случаях, когда бюджет не ограничен, и то не всегда есть удовлетворение, а уж если есть ограничение в бюджете, то удовлетворение от фото еще маловероятнее. Отсюда и столько фраз в постах, типа "купил - не понравилось - лежит без дела или продал".

На мой взгляд, имеет смысл не спешить, почитать темы с обсуждением различных объективов, которые даже в другом бюджете, почитать об особенностях съемки, посмотреть фото. экзифы и уже потом делать выводы, какой объектив вам нужен, и сможете ли вы его себе позволить и когда. Скорее всего вы определитесь сами с выбором и решите на что то подкопить. ;)

Удачи с выбором.

светосильных зумов за 500 у.е. сейчас уже вроде нет.
Tamron 17-50/2.8 и 28-75/2.8 надо выбирать качественный экз. Токина 50-135 стоит дороже 500. Чудес не бывает, светосильные зумы стоят дорого.

Б.у. ef 17-40 или докопить деньжат. А внешнюю вспышку иметь о б я з а т е л ь н о! К стати, Canon ef 70-200 4l USM, так же б.у., можно за 550 у.е. найти. Вот это сказочное стекло, за теже почти 500. ИМХО.

Вспышка есть у меня..

Цитата:

от: alk89
Действительно... Давайте уже что нибудь скажите мне, что ли, дельного...

Дык сказал уже, в том же посте. :)
смотрите то, что жирным выделено

Цитата:

от: Wild Cat S
Дык сказал уже, в том же посте. :)
смотрите то, что жирным выделено

Не.. такое не пойдёт... Не светосильное...

Цитата:

от:Kassyan
Вообще то ситуация весьма типичная, когда выбирается оптика под бюджет, но тем не менее и спорная. Как правило желание купить другой объектив приходит от просмотра чужих фото и сравнения их со своими. Разум как правило отметает необходимость учиться снимать, и приписывает все дело аппаратуре, но при этом тут же просчитывает бюджет. Однако расчеты разума чаще всего не совпадают потом с хотелками и чаще всего покупка ведет к разочарованиям, чем радует.

Попробуйте почитать соседние темы и понаблюдать. Люди понасмотревшись отличных фото понакупали дорогой техники, а ожидаемые шедевры не поперли, и потому массово обсуждают, почему пядвак мылит, или почему лучший портретник мажет и т.п. Т.е. даже в тех случаях, когда бюджет не ограничен, и то не всегда есть удовлетворение, а уж если есть ограничение в бюджете, то удовлетворение от фото еще маловероятнее. Отсюда и столько фраз в постах, типа "купил - не понравилось - лежит без дела или продал".

На мой взгляд, имеет смысл не спешить, почитать темы с обсуждением различных объективов, которые даже в другом бюджете, почитать об особенностях съемки, посмотреть фото. экзифы и уже потом делать выводы, какой объектив вам нужен, и сможете ли вы его себе позволить и когда. Скорее всего вы определитесь сами с выбором и решите на что то подкопить. ;)

Удачи с выбором.

Подробнее

+100!
верно говорите.я на своем е510 с китовыми стеклами 3 года снимал и,знаете, если б не форум я б не узнал о серьезных недостатках етой тушки и стекл))) :D
а фотографировал нормально,думаю.

Цитата:

от:Kassyan
Вообще то ситуация весьма типичная, когда выбирается оптика под бюджет, но тем не менее и спорная. Как правило желание купить другой объектив приходит от просмотра чужих фото и сравнения их со своими. Разум как правило отметает необходимость учиться снимать, и приписывает все дело аппаратуре, но при этом тут же просчитывает бюджет. Однако расчеты разума чаще всего не совпадают потом с хотелками и чаще всего покупка ведет к разочарованиям, чем радует.

Попробуйте почитать соседние темы и понаблюдать. Люди понасмотревшись отличных фото понакупали дорогой техники, а ожидаемые шедевры не поперли, и потому массово обсуждают, почему пядвак мылит, или почему лучший портретник мажет и т.п. Т.е. даже в тех случаях, когда бюджет не ограничен, и то не всегда есть удовлетворение, а уж если есть ограничение в бюджете, то удовлетворение от фото еще маловероятнее. Отсюда и столько фраз в постах, типа "купил - не понравилось - лежит без дела или продал".

На мой взгляд, имеет смысл не спешить, почитать темы с обсуждением различных объективов, которые даже в другом бюджете, почитать об особенностях съемки, посмотреть фото. экзифы и уже потом делать выводы, какой объектив вам нужен, и сможете ли вы его себе позволить и когда. Скорее всего вы определитесь сами с выбором и решите на что то подкопить. ;)

Удачи с выбором.

Подробнее

+1000
скопировать и всем задающим вопросы подобные ТС вставлять в ответ.
Но парадокс в том, что такие советы никому не нужны!!!
А нужно просто сказать - tamron 17-50 2.8 (к примеру) и желательно без объяснений...

Цитата:

от: nrg-A

А нужно просто сказать - tamron 17-50 2.8 (к примеру) и желательно без объяснений...

Присоединяюсь. Посмотрел набор оптики топикстартера - телевиков достаточно, Юпитеры от 85 до 200, а шириков нет, поэтому Тамрон 17-50/2.8 будет самое то, его можно б.у. взять. Сейчас такой без стаба новый наверное уже не найти, а со стабом, народ говорит, хуже стал да и дороже он, в бюджет не влезет. Покупая с рук, можно договориться с манибэком, спокойно протестить и решить.