Объектив Tamron AF SP 28-75 F/2,8 Di XR LD Asp. (IF) Macro

Всего 81 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Анонимус]:
Цитата:

от:Анонимус
Ага. Ясно. Значит выбор правильный, тем более исходя из цены:-) Спасибо за обстоятельный ответ.
А мнение о конструктиве? На сколько его хватит? И хватит ли его характеристик на новый пятак? 28-75 брал исходя из того, что потратил деньгу на новый пятак, но только на тушку. А 28-75 на ФФ встаёт вроде. Стёкла какие есть такие и придётся пока использовать:-( Бюджет:-(

Подробнее


На новый пятак этого объектива хватит за глаза... На нём он даже заиграет по-другому ;)

З.Ы. Попиксельной детализации можно добиться, уменьшив картинку. Правда, во сколько раз я не возьмусь оценить.

На Apple Cinema Display 30" с разрешением 2560х1600 все артефакты 10-мегапиксельной картинки видны очень хорошо :)
Re[alex P]:
У меня хоть и Apple но ноутбук и всего 17 дюймов:-( В основном я печатаю фотки 13на 18... редко большие заказывают. На весь район я пока один, посему то и решил купить пятак и стёкла, пусть пока недорогие, но чтобы позволяли зарабатывать... Учиться буду на сайте:-)
Re[Анонимус]:
Цитата:

от:Анонимус
У меня хоть и Apple но ноутбук и всего 17 дюймов:-( В основном я печатаю фотки 13на 18... редко большие заказывают. На весь район я пока один, посему то и решил купить пятак и стёкла, пусть пока недорогие, но чтобы позволяли зарабатывать... Учиться буду на сайте:-)

Подробнее


Этот сайт немного чем поможет(ну разве что прояснить некоторые тонкости чисто техничекого плана - съёмки и обработки)

Для учёбы полезно будет заглядывать сюда: www.photo-element.ru

И смотреть-смотреть-смотреть лучшие картинки по вашей теме, а потом анализировать-анализировать-анализировать. А потом - повторять и делать своё. ;)
Re[Анонимус]:
тамрон линза хорошая)мне нужен был зум,и я решил взять его.
а так я фиксами в основном снимаю.
вот в планах взять 70-200 IS но f4 или f2.8 пока незнаю.
Картинка у вас хорошая с камеры)
и бучег зачетный)у меня всего то 15.4 бук.и на нем вполне удобно фотки обрабатывать)


Вот два сайтика,посмотрите на них фотки с разных линз и камер)
http://www.pixel-peeper.com/
http://www.pbase.com/cameras
Re[alex P]:
да насчет форума вы правы,здесь очень часто идет мерение объективами и фотоанонизм к сожалению((
Re[alex P]:
Надеюсь, что что то важное и отсюда почерпну. А учиться надо и скорее... Прислушиваюсь ко всем советам. Для меня единственная работа , это фото. И не использовать этот шанс будет глупо. онкуренции нет а за 400 км никто фотографа не повезёт к нам.
Буду благодарен всем разумным советам.
Re[Xendo]:
[quot]да насчет форума вы правы,здесь очень часто идет мерение объективами и фотоанонизм к сожалению(( [/quot]
Я стараюсь фильтровать, то что прочитываю :)
Считаю, что меряться надо не камерами и объективами, а проделанной работой на оборудовании том, которое есть. Потому-то и написал такую тему и попросил выкладывать фото на вскидку сделанные, дабы оценить возможности именно этого стекла.
28-75 против солнца
вот в контрсвете что получилось
Re[Анонимус]:
Вот недавний кадр с моего - не нравится совсем, хотя и условия съемки не сильно приятные.
(осторожно очень большие)


и вот щелкнула дома, обработки никакой
Re[driada]:
ВО!!! То что хотелось... А камера какая? Увидел 40D :D
на 2.8 и такой результат... сли бы чуствительность поменьше тогда бы и ващеее!!!!
Спасибо.
Re[Анонимус]:
Да, сороковка.
Хотя в лесу и с 70-200 2.8 мне фотографии не нравятся, что-то тогда совсем плохо было со светом(
А в общем-то к Тамрону особых претензий нет. Брала его в студию подружек поснимать - нормально справился, без восторгов, но и ничего страшного не выдал
Re[driada]:
driada, так в фотографии главное - свет. Нет света, нету и фото :)
На первой просто шумы все пожрали... Но если их грамотно давануть, то и там все нормально будет.
Re[Omuru]:
Это называется нет мозгов - нет фото могла бы выйти утром или вспышку взять, но леееень ведь)
а шумы жуткие,да..это еще цветочки,есть хуже
Re[driada]:
Посмотреть бы это же фото на ISO100.
И с поставленным светом. Или пыхой. Наверно ваще бы получилось.
Re[Анонимус]:
Цитата:

от:Анонимус
Я начинающий и любопытный :D Три дня с камерой.

Подробнее


Судя по аватарке,- очень начинающий...
Re[КеНонБы]:
А фото сделано с подсветкой пыхой или нет?
Кстати, судя по подписи и картинке недалеко друг от друга
JPEG всё настройки по нолям и встроенная пыха.
Резкость нормальная? Про цветопередачу не спрашиваю :D
Re[Анонимус]:
норм
Re[pcmist]:
:-) можно примеров побольше:-) а то на обсуждении фототехники этого стекла нет и не добавляют, а хочется больше увидеть фоток начинающих и тех кто давно использкет стекло это.
Re[Анонимус]:





полноразмеры
http://photofile.ru/users/pcmist/3674462/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.