Объектив Tamron AF SP 28-75 F/2,8 Di XR LD Asp. (IF) Macro

Цитата:

от: Анонимус
А иногда почему то получается совсем нерезко:-(

С фокусом промахивается скорее всего, тамрон же

А можно проимер , где совсем не резко?

У меня тоже етсь такой тамрон и тоже к нему двоякие чувства :?

Это достаточно резко? :D

Два последних без обработки (помню только, что церковь тянул на +0.5ev). На остальных - профиль Landscape в LR + некоторая цветокоррекция и шарп там же. Ну и полярик везде ;)

Приобрел это стекло сегодня, доволен очень, но мой щенячий восторг не должен никого удивлять, после кита :) да и зеленый я еще :)

по теме
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=567
насколько я знаю - аналог тамрона, там и отзывы и фотки

диафрагма какая?

Там экзифы есть... От 4-х до 8-ми.
Но и на 2.8 в диапазоне 28-60 претензий у меня к нему никаких. Хотя не элька, конечно =)

Цитата:

от:Omuru
Это достаточно резко? :D

Два последних без обработки (помню только, что церковь тянул на +0.5ev). На остальных - профиль Landscape в LR + некоторая цветокоррекция и шарп там же. Ну и полярик везде ;)

Подробнее

Очень красивые кадры!
Это типичная картинка с этого объектива - яркая, солнечная, насыщенная, и немного праздничная.
Собственно - мой первый объектив!
Чего ещё не хватает? Что мешает радоваться жизни???
Эль или не эль? Фотографии нравятся, а чем снято - это уже другой вопрос...

Резко:-(

А вот моя нестабильнось...Полноразмер выложить хлопотно, инет в нашей дыре явление нераспространённое и малоизученное

Цитата:

от:Анонимус
А вот моя нестабильнось...Полноразмер выложить хлопотно, инет в нашей дыре явление нераспространённое и малоизученное

Подробнее

В чём у вас проблема то?

У меня после Canon 17-85 тоже впечатления положительные. Резче и не хроматит .

Детализации нет почти... Когда бралCanon 24-70\2/8 картинка более детализированная получается.А мне говорили, что он не уcтупает ему:-(((
Или это нормально для такого объектива?

Цитата:

от:Анонимус
А вот моя нестабильнось...Полноразмер выложить хлопотно, инет в нашей дыре явление нераспространённое и малоизученное

Подробнее

Резкость попиксельная , 17-85 и рядом не стоял!

А можно узнать, что такое попиксельная? Это значит нормально получается? Только не смейся... У нас в улусе я первый парень на деревне-самоучка и теории не знаю:-(((

На фото ру нет этого стекла в обсуждении, но я читал что оно желтит. А я желтизны не вижу.Это такие глаза у меня да?

Да у вас резкость отличная!
а желтизны и не видно)))у вас все синит)(шучу)

Цитата:

от: Анонимус
А можно узнать, что такое попиксельная? Это значит нормально получается? Только не смейся... У нас в улусе я первый парень на деревне-самоучка и теории не знаю:-(((

Уместнее сказать "детализация", наверное
Разрешающая способность объектива намного превосходит возможности матрицы, антиалиасингового фильтра перед ней и алгоритмов обработки изображения по передаче всего, что видит объектив. Обычно проявляется в виде лёгкого "замыливания" картинки, едва заметного зерна при 100% отображении картинки... по-разному бывает -это всё потери информации, которые можно немного восполнить, увеличив мегапиксели :) .

А попиксельная детализация - это когда всех этих артефактов нет и в помине, но это, так сказать, модель =)

Картинку обычно шарпят чуть-чуть и получается как тут:

Цитата:

от:Omuru


Два последних без обработки (помню только, что церковь тянул на +0.5ev). На остальных - профиль Landscape в LR + некоторая цветокоррекция и шарп там же. Ну и полярик везде ;)

Подробнее

Это можно спокойно печатать 30*45

Значит я правильно сделал, что поменял 17-85 от кэнона на Тамрон:-)
Просто мне кажется , что макрорежиме детализация намного выше.
По скорости фокусировки, я разницы с китовым 17-85 не ощутил , а при плохом освещении Тамрон фокусируется быстрее, как мне показалось. Или это ошибочные ощущения?

Ага. Ясно. Значит выбор правильный, тем более исходя из цены:-) Спасибо за обстоятельный ответ.
А мнение о конструктиве? На сколько его хватит? И хватит ли его характеристик на новый пятак? 28-75 брал исходя из того, что потратил деньгу на новый пятак, но только на тушку. А 28-75 на ФФ встаёт вроде. Стёкла какие есть такие и придётся пока использовать:-( Бюджет:-(