Объектив с переменным фокусом к canon 450d

Что же все таки надёжней и качественней Tamron или Sigma (т.к. стоят практически одинаково +-500р)?

2 Vita1y Как я понял не проиграете в любом случае:) Уже чисто по экземпляру определите...

У меня вопрос к тем, кто пользуется Тамрон 17-50 (28-75).

Господа как у него с резкостью фоток? У Canon есть стабилизатор. Как я понимаю тамрон будет мылить при недостаточной освещённости?
Ещё раз повтрорюсь - оч люблю резкие и чёткие снимки. Если сложно написать, покажите плиз снимки сделанные им(можно в личку).

Огромное спасибо всем кто откликнулся!

Цитата:

от:Тимоха1
2 Vita1y Как я понял не проиграете в любом случае:) Уже чисто по экземпляру определите...

У меня вопрос к тем, кто пользуется Тамрон 17-50 (28-75).

Господа как у него с резкостью фоток? У Canon есть стабилизатор. Как я понимаю тамрон будет мылить при недостаточной освещённости?
Ещё раз повтрорюсь - оч люблю резкие и чёткие снимки. Если сложно написать, покажите плиз снимки сделанные им(можно в личку).

Огромное спасибо всем кто откликнулся!

Подробнее

Это всё субъективно. Кому нравится резкость на 2.8, кому-то нет. В любом случае, всегда можно пошарпить в фотошопе и конвертере(если вы конечно не сторонник движения за запрет фотошопа;)), тем более, что способов есть тыщща.

Большая светосила куда важнее стабилизатора на таких фокусных.

Цитата:

от: -Димастый-
пару кадров тогда полных выложите куданибудь
особенно интересны с 28-75 на дырке 2.8 которая у вас рабочая =)

Создаётся впечатление, что вы невнимательно читали мой пост. Речь шла о Тамроне 17-50, и я говорил, что он резче, чем 28-75, и что У НЕГО (т.е. 17-50) дырка 2.8 вполне рабочая.
А вы мне приписали про 28-75.

Ну, да ладно, в пылу как говорится.... Тем более, что 28-75 на открытой тоже не мыльный, хотя и уступает кропнутому 17-50.

итак, Тамрон 17-50, дырка 2.8:


Кстати, если надо, спросите фоток у MekloN - у него их много на 2.8 с этого Тамрона, уже в сети выложенных, лишь ссылку кинуть.

А вот тут СержСмарт пишет про Тамрон 28-75, с фотками:
https://foto.ru/forums/topics/388530&t_id=388530&page=4#listStart

Цитата:

от:Тимоха1
У меня вопрос к тем, кто пользуется Тамрон 17-50 (28-75).

Господа как у него с резкостью фоток? У Canon есть стабилизатор. Как я понимаю тамрон будет мылить при недостаточной освещённости?
Ещё раз повтрорюсь - оч люблю резкие и чёткие снимки. Если сложно написать, покажите плиз снимки сделанные им(можно в личку).

Огромное спасибо всем кто откликнулся!

Подробнее

Все путем у него с резкостью.
Если есть время и желание пошарьте тут:
http://album.foto.ru/photos/19166/
http://album.foto.ru/photos/10176/
http://album.foto.ru/photos/8554/
http://album.foto.ru/photos/8479/
http://album.foto.ru/photos/8480/

в помещении с пыхом:
http://album.foto.ru/photos/8520/