Тема закрыта

Объектив на olympus OMD-EM5 для путешествия

Всего 66 сообщ. | Показаны 61 - 66
Re[коклюшка]:
Цитата:

от:коклюшка


Подробнее

Очень понравилось фото.
Re[коклюшка]:
1. Если условия съёмки одинаковы и не было кадрирования, то странно, что на фиксе поле зрения шире.
2. Попробуйте со штатива снять ряд катушек с нитками под углом 20-30 градусов фиксом с открытой диафрагмой на минимальной дистанции фокусировки. Тоже самое и для китовой линзы - это позволит оценить глубину резкости.
3. попробуйте с рук и включенном стабе снять что-нибудь в сумерках на кит и на фикс (в полном автомате или на максимально открытой диафрагме на ИСО=400 и 800). Это позволит оценить светосильность объектива (сможете ли Вы им снимать клубную вечеринку без вспышки).
Re[anfyrt]:
Цитата:
от: anfyrt
Очень понравилось фото.

Спасибо большое! Очень приятно, когда хвалят! :D
Re[Sergei-62r]:
1. Ничего не меняла, кроме объектива. Даже фотик не снимала со штатива, чтобы не сдвинуть случайно. Я думаю это потому, что сам по себе 12-50 длиннее и при одинаковом фокусном он незначительно, но как бы ближе оказался к объекту. И еще мне, кажется, что у фикса и должен быть шире угол обзора, т.к. он более плоский и широкий по конструкции.
2. Сделаю, самой интересно.
3. Снимала в полутьме. Нужна вспышка или штатив при ИСО 200-400. Но у фотика с фиксом большое преимущество: он маленький. Фотик с ним можно пронести с собой туда, куда нельзя, правда у нас рамки на входе и сумочки обыскивает охрана, так, что пока думаю стоит ли так рисковать. А вообще сидя в темном углу его можно пристроить сверху на бутылку с минералкой, как мне выше подсказали (с заранее припасенной крышечкой) или на фужер. Но он нифига не зум, поэтому только общие планы и то, что рядом.
4. Понравилось гулять с 20/1.7, но днем у нас много солнца, резкие черные тени, пересвет. Думаю, что к этому объективу нужен специальный затеняющий фильтр, тогда его можно и на пляж брать. 12-50 в ситуации яркого солнца лучше, но тоже далеко не идеален, зум у него маленький, хочется больше, но хорошо, что хоть какой-то есть. На ярком солнце мне больше всего макрик 60/2.8 понравился, но он без зума и по размеру не маленький.
5. Планирую сравнить макро с 60/2.8 и с 12-50, просто из любопытства, сделаю сразу как время будет, конец месяца, дедлайн.
Re[коклюшка]:
Глядите в сторону mzd 17 1.8, достаточно компактый, легкий, быстрый, точный... Заимев его 20 1.7 продал безжалостно (тормозит безбожно в т.ч. на ем5). А в путешествии в чужие дальние страны очень себя оправдал. Удачи!
Re[коклюшка]:
Автор, вы уже все выбрали и тянете свою тему четвертую страницу.
Есть смысл преселиться окончательно в тему про Е-М5 и там задавать все вопросы и проводить все сравнения!
Эту ветку закрываю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.