1. Ничего не меняла, кроме объектива. Даже фотик не снимала со штатива, чтобы не сдвинуть случайно. Я думаю это потому, что сам по себе 12-50 длиннее и при одинаковом фокусном он незначительно, но как бы ближе оказался к объекту. И еще мне, кажется, что у фикса и должен быть шире угол обзора, т.к. он более плоский и широкий по конструкции.
2. Сделаю, самой интересно.
3. Снимала в полутьме. Нужна вспышка или штатив при ИСО 200-400. Но у фотика с фиксом большое преимущество: он маленький. Фотик с ним можно пронести с собой туда, куда нельзя, правда у нас рамки на входе и сумочки обыскивает охрана, так, что пока думаю стоит ли так рисковать. А вообще сидя в темном углу его можно пристроить сверху на бутылку с минералкой, как мне выше подсказали (с заранее припасенной крышечкой) или на фужер. Но он нифига не зум, поэтому только общие планы и то, что рядом.
4. Понравилось гулять с 20/1.7, но днем у нас много солнца, резкие черные тени, пересвет. Думаю, что к этому объективу нужен специальный затеняющий фильтр, тогда его можно и на пляж брать. 12-50 в ситуации яркого солнца лучше, но тоже далеко не идеален, зум у него маленький, хочется больше, но хорошо, что хоть какой-то есть. На ярком солнце мне больше всего макрик 60/2.8 понравился, но он без зума и по размеру не маленький.
5. Планирую сравнить макро с 60/2.8 и с 12-50, просто из любопытства, сделаю сразу как время будет, конец месяца, дедлайн.
