Тема закрыта

Объектив на olympus OMD-EM5 для путешествия

Всего 66 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Dmitry_ZA]:
Цитата:
от: Dmitry_ZA
Я, кстати, с самого начала советовал 60 2.8.

Дим, спасибо Вам за все Ваши советы и за этот особенно!
 Это действительно то, что мне нужно!

Ходили прабабушку навестить (ей 90), я ей 2 подушки в подарок сшила в стиле ретро, сфоткала там же на скорую руку:


Этот фотик с этим объективом подходит для моей главной задачи "куколок фоткать" на 1000%, спасибо всем, кто помогал выбрать!



Re[Dmitry_ZA]:
Цитата:

от:Dmitry_ZA

Вообще-то давать советы, это, - сами понимаете.
12-40 отличается от 12-50 только тем, что я говорил выше.
(то есть не так уж сильно)

Спросите чуть поконкретнее, что вы именно хотите.
Приведите пример фотографии, которая вам нравится.

Подробнее
Давать советы, святое дело, так же как дорогу показать... очень карму очищает, приманивает удачу! Тут только один нюанс есть: их нельзя давать, когда не просят... и дорогу не надо показывать, когда сам не знаешь, а если знаешь и просят, то  высшие силы это одобряют!
Re[коклюшка]:
Цитата:

от:коклюшка
Большое спасибо за совет. Думаю прикупить маленький штативчик. Над покупкой этого объектива тоже думаю, но сначала, наверное нужнее 12-40 от олимпус. Или наличие 60/2.8+ 35-100 уже сделают меня счастливой?
60/2.8 переводится в режимы 19 и бесконечность и 40 и бесконечность, что в принципе для пейзажей меня вполне устраивает. Мне нужно что-то для стрит-фото и ночной жизни в помещении.

Подробнее

Вот для стрит фото и помещения зум не нужен, тут 20/1.7 советовали, можно еще родной олимпусовский 17/1,8 посмотреть. А дату Ваш штатный 12-50 для дневных с'емок в тур поездке - самое то. А для птиц -100-300. Или взять 14-150 на все случаи, но прощай компактность. Я на отдых в прошлом году на Корфу брала микру, 20/1.7 практически для большинства ситуаций (вечерние прогулки) подошел, а для узких улочек - чем шире, тем лучше, т.е,
9-18 олимпусовский, Зум понадобился только на морской прогулке. Но перестегивать в условиях быстроменяющейся обстановки в поездке - неудобно. Поэтому либо 14-150, либо 12-50.
Re[Dmitry_ZA]:
Цитата:
от: Dmitry_ZA

Спросите чуть поконкретнее, что вы именно хотите.
Приведите пример фотографии, которая вам нравится.

Это очень правильный вопрос и ответить на него для меня оказалось очень непросто. Пришлось теорию учить.
И в свете новых знаний, стало мне казаться, что прав мудрейший из старейшин и мне нужен panasonic 20/1.7.

Re[DNY]:
Так рада видеть снова видеть Вас в своей теме!  Да усиленно думаю, что лучше из "шириков". Склоняюсь к панасонику 20/1.7
Нравится, что он маленький и пластмассовый, но по отзывам вроде очень медленный. С другой стороны, я и сама тот еще тормоз...
Re[коклюшка]:
Цитата:

от:коклюшка
Так рада видеть снова видеть Вас в своей теме!  Да усиленно думаю, что лучше из "шириков". Склоняюсь к панасонику 20/1.7
Нравится, что он маленький и пластмассовый, но по отзывам вроде очень медленный. С другой стороны, я и сама тот еще тормоз...

Подробнее

:D ну, 20- это не ширик для микры, это стандартный, медленный - это старая версия, сейчас новая есть, по отзывам быстрее. Но тормоз- понятие относительное, меня этот об'ектив устраивает на 100% и он на ф/а прописался. Но, у Вас олимпус, может, глянете не родной 17/1.8? Он покрупнее, но народ его хвалит.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников

Для обожаемых многими съемок в хреновом свете (мрачные бары, улицы почти без света и прочие экстремальные условия) вам нужен будет светосильный объектив типа панасоник 20/1,7 - он не только светосильный, но и резкий.

Подробнее


Юрий и DNY, спасибо, что поделились видением ситуации с высоты своего опыта! Спасибо, что не пожалели времени на разъяснения!

Подумала и купила Panasonic Lumix G 20mm F1.7 II ASPH Lens Black H-H020A-K Japan model New за 370$
Долго сомневалась какой выбрать (серебряный или черный), но решила, что с черным по наряднее будет. Олик 17/1.8, мне внешне меньше понравился, а по-качеству я так поняла, что примерно одинаковые, только АФ у олик побыстрее, что для меня не очень существенно.
Юрий, не торопитесь, пожалуйста, закрывать тему, может мне еще что-нибудь понадобиться...
Re[коклюшка]:
Цитата:

от:коклюшка
Юрий и DNY, спасибо, что поделились видением ситуации с высоты своего опыта! Спасибо, что не пожалели времени на разъяснения!
Подумала и купила Panasonic Lumix G 20mm F1.7 II ASPH Lens Black H-H020A-K Japan model New за 370$
Долго сомневалась какой выбрать (серебряный или черный), но решила, что с черным по наряднее будет. Олик 17/1.8, мне внешне меньше понравился, а по-качеству я так поняла, что примерно одинаковые, только АФ у олик побыстрее, что для меня не очень существенно.
Юрий, не торопитесь, пожалуйста, закрывать тему, может мне еще что-нибудь понадобиться...

Подробнее

Ну что же, поздравляю с очень неплохой камерой и желаю хороших фотографий (и еще желаю, чтобы мы их увидели).
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Ну что же, поздравляю с очень неплохой камерой и желаю хороших фотографий (и еще желаю, чтобы мы их увидели).

... и желательно в сравнении "Кит vs Фикс" при одинаковых условиях и параметрах съёмки...
Re[Spector]:
За поздравление спасибо! Ваши фото мне понравились, особенно полет на воздушном шаре, вряд ли я смогу показать что-то настолько же хорошо снятое и интересное :) . Так, что не обещаю, но стараться буду. ;)
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
... и желательно в сравнении "Кит vs Фикс" при одинаковых условиях и параметрах съёмки...

Постараюсь сделать. Надеюсь, что дней через 10 объектив будет у меня и сразу же сделаю хоумтест для сравнения.
Re[коклюшка]:
Ну, раз вы уже купили, то рекомендовать уже нечего.
Ваш будущий 20 очень маленький, и удобен для
репортажного жанра, в особенности в помещении.
И не особенно дорогой.

Re[коклюшка]:
Цитата:

от:коклюшка
Дим, спасибо Вам за все Ваши советы и за этот особенно!
 Это действительно то, что мне нужно!

Ходили прабабушку навестить (ей 90), я ей 2 подушки в подарок сшила в стиле ретро, сфоткала там же на скорую руку:


Этот фотик с этим объективом подходит для моей главной задачи "куколок фоткать" на 1000%, спасибо всем, кто помогал выбрать!

Подробнее

Какая Вы замечательная рукодельница - Ваши подушки, картины, игрушки - впечатляют, можно и на выставку? :!:
Да и фото начинают получаться, советы по приобретению дополнительных фиксов для Е-М5, от нас, прошли не зря…
Вы говорили выше о миниатюрных штативах.
Из более жестких, маленьких штативов, имеющихся в широкой продаже, может быть, понравятся вот эти две модели:

1.Штатив ERA ECP-0012 (390р.).
Как полноценный штатив имеет поворотную голову с уровнем и ручкой, съемную площадку, выдвижные ножки.
Присоска на подвижной центральной штанге, дополнительно крепит штатив на гладкой поверхности, например, на столе, крыше автомобиля…
Удобен, для съемки Ваших макро на столе или в лесу – грибы, цветочки, ночных фото в городе.
Помещается в карман куртки, имеет чехол, пригоден для аппаратуры весом 1кг.


Штатив-струбцина - ERA ECP-0070 (350р.).
Кроме струбцины имеет выдвижные ножки и шаровую голову.
Хотя и не такой крепкий, как наш древний ФЭД-2, который можно еще и в дерево вворачивать.


Фото с интернета, низкого качества, но поймете, что к чему…

Но, как говорится – голь на выдумку хитра. Можете ли Вы поверить, что в спичечный коробок можно сложить пять штативов, причем достаточно жестких?
И самый миниатюрный в мире штатив, размером и весом с монету - вы можете сделать за одну минуту сами?
Берете, штативный болт-передник и пробку от пластиковой бутылки 1-5 литра. В пробке проковыриваете дырку диаметром около 6мм, а в бутылку наливаете воды или песка, если на пляже, вот и весь штатив.
Я снимал так, не имея нормального штатива, замечательные закаты и панорамы зеркалкой, на отдыхе у моря. ;)
Re[Dmitry_ZA]:
Цитата:
от: Dmitry_ZA
Ну, раз вы уже купили, то рекомендовать уже нечего.
Ваш будущий 20 очень маленький, и удобен для
репортажного жанра, в особенности в помещении.
И не особенно дорогой.

Димочка, из Вашего сообщения я поняла, что Вы выбор мой одобряете, спасибо!
Хотелось, конечно, зум какой-нибудь, но уж очень они громоздкие все и дорогие. А у 12-40 про еще и хобот выезжает. А те, что поменьше ничем не лучше того, что у меня уже есть.
Очень был мне полезен Ваш совет посмотреть конкретно какие фото мне нравятся... тут-то у меня 3й глаз и открылся...

...рекомендации Ваши, Дим, очень ценные для меня, т.к. я хоть и не с первого раза, но понимаю о чем Вы говорите, Вы очень доступно объясняете, спасибо!
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Какая Вы замечательная рукодельница - Ваши подушки, картины, игрушки - впечатляют...

Берете, штативный болт-передник и пробку от пластиковой бутылки 1-5 литра. В пробке проковыриваете дырку диаметром около 6мм, а в бутылку наливаете воды или песка, если на пляже, вот и весь штатив.
Я снимал так, не имея нормального штатива, замечательные закаты и панорамы зеркалкой, на отдыхе у моря. ;)

Подробнее


За комплимент спасибо!

Штативчик я уже купила, теперь радостно жду... А что такое штативный болт-передник и где его взять? С проковыриванием дырки правда у меня тоже проблемы могут быть, но попробовать интересно, хорошая идея!

Мне еще нужны рекомендации по свету. Т.к. бюджет расходуется экономнее, чем предполагалось, думаю что-то еще из освещения купить. В первую очередь для макросъемки. Больше хочется спецкольцо заиметь, но не знаю на что обратить внимание при выборе. И думаю может еще и вспышку купить какую-нибудь большую дополнительно.
Re[коклюшка]:
Такой простецкий микро-штатив – это на крайний случай, то есть в фотосумке имеете с собой винт, а бутылки на каждом углу и любой урне, тем более на пляже, а проковырять в пробке дырку, можно чем угодно… :)
Винт-переходник, что-нибудь вроде этого:

В обычных магазинах с винтами, шурупами не найдете, поскольку дюймовая резьба. А в фотоаксессуарах больших фотомагазинов есть.
Главное, чтобы резьба у папы, совпадала с резьбой мамы в вашем фотоаппарате…

По свету для макро – вы без опыта, поэтому, чтобы реально видеть светотени и блики, лучше применять не вспышки, а постоянный свет с большими, по сравнению, с предметами съемки, матовыми рассеивателями.
Снимаете кукол, высотой 20см, значит размер осветителей (или софт-боксов) нужно брать не меньше 40см. и ставить их как можно ближе.
Иначе теней с мягким краем и хорошего объема не будет.
Замечательный свет – днем из окна, окно – это, как бы огромный софт-бокс. Но, если прямое солнце, то опять же желателен рассеиватель (садовый лутрасил - из дешевых), плюс белый или серебристый отражатель.
Re[коклюшка]:
Посмотрите натюрморты и видеоролик Александра Сенникова, со светом из окна –
http://www.si-foto.com/fotograf-nedeli-aleksandr-sennikov-natyurmortyi

http://alldayplus.ru/design_art_photo/photo/1520-natyurmorty-so-starymi-veschami-fotografii-aleksandra-sennikova.html
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Посмотрите натюрморты и видеоролик Александра Сенникова, со светом из окна...


Спасибо за ссылку, очень познавательно! Натюрморты понравились... тоже так хочется... тем более, что старых вещей по родственникам много можно набрать.
А я все "макрик 60/2.8" мучаю в разных жанрах... особенно в портретах он мне нравится:

Ну и на философскую тему:
"Все течет, все меняется..."


Re[коклюшка]:
Сегодня получила объектив panasonic lumix 20mm/1.7
Обещанный тест:
Кит 12-50___________________________________________ панасоник 20/1.7

Первые 2 фотки в авто режиме, потом в режиме приоритет диафрагмы. Полноразмеры в альбоме. Там есть еще такие же фото с олимпус макро 60/2.8, но там я отходила дальше примерно в 3 раза. Фото со штатива, настройки одинаковые, на ките выставлено фокусное 20мм. Фокусировалась по центру автоматом. Если вдруг не так что-то пишите, переделаю. :)

Re[коклюшка]:
Кто посмотрит, отпишитесь, пожалуйста, насчет 20/1.7, как он по качеству, а то может назад сдать пока не поздно. Снимала с отключенным стабилизатором. Автофокус сработал быстро, так же как в 12-50. Радует что по размеру он в 3 раза меньше, чем кит. Надо ли мне что-то дополнительно с этим новым объективом делать? Ну там обновлять его или еще что?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.