Объектив на 5D.

Всем привет! Нужен глас народа, посоветуйте, пожалуйста, что лучше взять на первый пятак, выбор стоит между:

1. Тамрон 28-75 2,8

2. Сигма 24-70 2,8 EX DG (без HSM)

3. Сигма 24-60 2,8 EX DG

+ в дополнение к сигме или тамрону взять родной 50 1,4

или же взять один единственный родненький 24-105 4L IS ?

Снимаю в основном, пейзажи, также нужен объектив и для путешествий, так и чтобы справлялся со всеми остальными будними задачами (портрет и .д.). Накупать кучу линз не хочу и таскать их все с собой, (у меня есть ещё 70-200 4L) ну и лишний раз менять тоже не хотелось бы. Бюджет 30 000р. Интересны только приведенные выше линзы! Супер, если мона поглядеть фотки с них)

Знаю, что 24-70 L хороша, но и цена у неё сейчас тоже, оч хорошая...стоила бы она как 24-105 - без вариантов взял бы её, а так приходится выбирать, а ещё ждать, копить не охото, объектос нужен сейчас, в самое ближайшее время.

Насчет первых трех линз (сигма-тамрон) меня интересует, рабочая ли 2,8 на них?

Так то, конеш, склоняюсь к покупке 24-105, но кто знает, может есть вариант лучше и бюджетней для первого пяточка)

из моего опыта могу порекомендовать
-трамбон 28-75 - дешев, резок, светл, недолговечен,легок,нет стаба, при интенсивном пользовании теряет в скорости фокуса и разбалтывается. но я бы сказал что "Highly recommended" в целом.
-24-105/4L - хорошее соотношения фокусное/светосила для фф, сносная цена, достаточно резок, быстрый фокус и очень-очень цепкий стаб. вобщем всецелый универсал и среднячок. ну и + конструкция увесистая и прочная вроде. тоже рекомендую
-24-70 НЕ рекомендую, якобы резкий и быстрый и светлый(на деле надо очень тщательно выбирать экземпляр, какбудто сигму покупаешь), тяжелый, нет стаба. Цена слихвой перечеркивает все достоинства.

del

Если с бабками совсем плохо, то купите 28-75 тампон.
Если мне память не изменяет, то SergeSmArt не плохо о нём отзывался. А все эти сигмо....
24-105 - замечательный трэвел-зум! И f4 на нём вполне себе рабочая, но если Вам так принципиально 2,8...?

Спасибо всем)
Ну, объективчик я буду новый брать, и судя по количеству "за" наверное, это будет тамрон, хотя сигма тоже неплохо рисует, вообщем, как эта ужасная жарища спадет, так ломанусь на горбушку чтобы помучить продавцов и немного затестить линзы)))

Мне вот как раз таки и нужна некая "рабочая лошадка", соблазн вызывает 2,8, если она вполне рабочая, то почему бы и не тамрон или та же сигма, а если 2,8 - мыло, то тут конеш реальней взять 24-105, исхожу только из этих мыслей перед покупкой линзы.

А мне вот снимки с сигмы ну вообще не понравились...жуткое мыло. Имхо лучше все же 24-70 2.8 . Не знаю, где там нашли, что он "якобы резкий, светлый" и прочее. А если хочется сэкономить - возьмите тампон.

24-105 однозначно. когда я задал такой вопрос почему ответили "потому что ЛЬка".. я сперва не понял.. только купив тамрон на 2,8, поснимав, продав и взяв 24-105 понял почему..

Цитата:

от:leonids
А мне вот снимки с сигмы ну вообще не понравились...жуткое мыло. Имхо лучше все же 24-70 2.8 . Не знаю, где там нашли, что он "якобы резкий, светлый" и прочее. А если хочется сэкономить - возьмите тампон.

Подробнее

правильно ! Ничего лучше чем 24-70 в этом диапазоне не найдете.. а на втором месте Тамрон 28-75.. ..ЕСЛИ попадется удачный экземпляр!!! .. Что-то последнее время у нас в магазине давно хороших Тамронов не было.. .. все какие-то неудачные.. .. а жалко ..я хочу такой себе для съемки видева со своего Флайкама -5000 -->



.. Элька слишком тяжела для съемки со стедиками.. .. увы ..
а Тамрочник был бы в самый раз! .. в пару к ширику 16-35.. который щас использую для таких съемок.. :)

На кропе у меня был 17-50 Тамрон и скажу я вам все было супер, только маджента порой выводила из себя.

тут еще такое дело... Вы где живете? Если в *этой* стране, то сервиса тамрона в ней нету. Это хорошо бы учесть. кстати для пейзажу 24-70 не сказал бы что оптимальный выбор, вот репортаж - да.

из перечисленных 24-105 + фикс по вкусу. Если всего один объектив и больше не предвидится то 24-70. Если денег не хватает на 24-70 то тамрон. Но я склоняюсь к 24-105 и копить на фиксы.

Я пока для 5Д под свои потребности ограбичился тремя линзами:
полтос 50/1.4, EF100/2, L 70-200/4
Покупать Тамрон 28-75/2.8 опять что-то расхотелось. На Пентаксе у меня был этот Тамрон как штатник полтора года. Копия была отличная, резкая с открытой на всем диапазоне фокусных, но само качество сборки, качество пластика оставляет желать лучшего. Через пол-года появился люфт фокусировочного кольца и скрипы, но все работало отлично и резко. За полтора года бережного обращения, все равно этот Тамрон успел засосать пылинки. Вообщем лучше поднакоплю и куплю сразу эльку 24-70/2.8 (ИМХО)

а что если этот диапазон 24-70 мм разбить двумя бюджетными фиксами на ФФ, это 35 f2 и 85 f1.8, что скажите господа фотографы лучшая замена тому же тамрону и 24-105 4f L? по цене можно в 25 уложиться

Цитата:

от: Gennadiy84
а что если этот диапазон 24-70 мм разбить двумя бюджетными фиксами на ФФ, это 35 f2 и 85 f1.8, что скажите господа фотографы лучшая замена тому же тамрону и 24-105 4f L? по цене можно в 25 уложиться

Можно, но оперативности, имхо - ноль! Надо будет постоянно менять линзы, а это пыль и тд и тп. Но лично я фиксы люблю больше, чем зумы.
для туристического набора, светлый зум самое оно!!! 35/2 мне по картинке не понравился, скучный он какой-то.

Цитата:

от: Gennadiy84
а что если этот диапазон 24-70 мм разбить двумя бюджетными фиксами на ФФ, это 35 f2 и 85 f1.8, что скажите господа фотографы лучшая замена тому же тамрону и 24-105 4f L? по цене можно в 25 уложиться

Можно, но оперативности, имхо - ноль! Надо будет постоянно менять линзы, а это пыль и тд и тп. Но лично я фиксы люблю больше, чем зумы.
для туристического набора, светлый зум самое оно!!! 35/2 мне по картинке не понравился, скучный он какой-то.

Цитата:

от:ravenloft_photo
также нужен объектив и для путешествий, так и чтобы справлялся со всеми остальными будними задачами (портрет и .д.). Накупать кучу линз не хочу и таскать их все с собой, ну и лишний раз менять тоже не хотелось бы

Подробнее

24-105 IS, без вариантов, про стабилизатор Вы обязательно вспомните когда захотите, когда окажетесь вечером в каком-нибудь городе без штатива)

Если не устроит качество на пейзаже, докупите потом какой-нибудь широкий фикс.

Не не не...фиксы в путешествие - это нах.
В прошлом году был в Карелии изрядно наепался со сменой линз, в итоге всё настолько зае..., что не выдержал и нацепил один объектос на пленочник, а другой на цифровик, и ходил, так вот фотал)))))))
Единственные фиксы которые я куплю себе позже - это будет полтос 1,4 и гелиос 85 1,5 и усё)))
А сейчас нужна иная линза. "Рабочая лошадка", чтобы и в горящую избу войти, и коня на скаку остановить, ну и т.д. =D
На каждый день, но чтобы добротно и качественно, и в рамках оглашенного бюджета.

Ну, а пятак судя по сему ещё и славится своей искренней любовью к пыли, потому частая смена линз ему противопоказана, иначе швабрами не напасешься...

На кропе, кстати, роль "рабочей лошадки" у меня выполняла Sigma 18-50 2.8 EX DC - замечательная линза, резкая, с рабочей 2,8. (возможно, мне повезло с экземпляром) Иногда не хватало теле диапазона и тогда приходилось накручивать 70-200.
Сейчас вот продаю сигму с большим сожалением, потому хочется чего то аналогичного по соотношению цена-качество-резкость-универсальность и на полный кадр.

Цитата:

от:XPbIM3
из моего опыта могу порекомендовать
-трамбон 28-75 - дешев, резок, светл, недолговечен,легок,нет стаба, при интенсивном пользовании теряет в скорости фокуса и разбалтывается. но я бы сказал что "Highly recommended" в целом.
-24-105/4L - хорошее соотношения фокусное/светосила для фф, сносная цена, достаточно резок, быстрый фокус и очень-очень цепкий стаб. вобщем всецелый универсал и среднячок. ну и + конструкция увесистая и прочная вроде. тоже рекомендую
-24-70 НЕ рекомендую, якобы резкий и быстрый и светлый(на деле надо очень тщательно выбирать экземпляр, какбудто сигму покупаешь), тяжелый, нет стаба. Цена слихвой перечеркивает все достоинства.

Подробнее

Согласен на все 100%

Так в поездке ехать надо с зумом,а когда есть время - цеплять фиксы.. для портретов там или пейзажиков. А еще зависит от освещение и множества факторов. Сменить объектив - 10 секунд. Но с набором фиксов ездить не очень удобно, потому надо иметь МИНИМУМ стекол, которые перекрывают все потребности! Например, ширик+портретник+телевик. Все! 3, макс 4 объектва! От остального лучше избавляться и оставить только самое лучшее и нужное! Тем более,если путешествуете налегке.