Объектив. Какой лучше выбрать?

Затрудняюсь с выбором объектива. Посоветуйте для Canon 350D какой объектив лучше подойдет?
1.Портретная съемка.
2.Макро.
3.Свадьбы и мероприятия.
Какие варианты до 1000$ и дороже?

KIT

Цитата:

от: Олена М
Затрудняюсь с выбором объектива. Посоветуйте для Canon 350D какой объектив лучше подойдет?
1.Портретная съемка.
2.Макро.
3.Свадьбы и мероприятия.
Какие варианты до 1000$ и дороже?

Для этих задач нужно по хорошему три объектива: портретник(ФР где-то в пределах 80-135), макрик (60, 90, 105, 150) и стандартный зум (например, любимый канонистами 17-40/4 L). В условиях ограниченного бюджета берут вариант "три в одном", типа какой-нить Сигмы 18-200 Так что вы уж решите сначала, что вам важнее - качество или бюджет. ;)

Цитата:

от: kyrus
и стандартный зум (например, любимый канонистами 17-40/4 L)

Да не очень он ими любим, я вобще удивляюш кэнону как он этот объектив к Л-классу примастырил

Уж лучше Tamron 17-50/2.8 Судя по отзывам и снимкам, он однозначно лучше 17-40 (и дешевле в 2 раза :D ) А что касется макро и портрета, то тут, как уже было сказано выше, лучше иметь парочку фиксов.

ЗЫ: И обязательно купите полтинник! Если не знаете, то это объектив 50 мм :) Бюджетный (и уже действительно многими любимый) Canon EF 50 1.8 II. Им в принципе можно снимать и портреты.

Цитата:

от: Олена М
Затрудняюсь с выбором объектива. Посоветуйте для Canon 350D какой объектив лучше подойдет?
1.Портретная съемка.
2.Макро.
3.Свадьбы и мероприятия.
Какие варианты до 1000$ и дороже?

луше навеноне полтинник плюз зум, действительно что то в районе 18-200 или 18-125/135. у меня 125, этого для свадеб хватает за полные глаза. далеко же от молодых убигать не надо :). для портретов как раз полтинник. можно кольцо для макро налепить

Сапогу можно удивляться бесконечно, особенно всему тому, что не относится к единичкам и топовым килобаксовым стеклам

Цитата:

от: kyrus
Сапогу можно удивляться бесконечно

ИМХО больше всего нужно удивляться людям, выбравшим кэнон и предполагающим уложиться в пределах 1000 у.е. на оптику...

2 Олена М
Свадьбы и мероприятия, портретная съемка
EF 24-105 mm f4L IS USM

Макро, портретная съемка
EF-S 60 mm f/2,8 Macro USM, EF 100 mm f/2.8 Macro USM

портретная съемка (поясной портрет)
CANON EF 50 mm f/1.4 USM

портретная съемка (крупный план)
EF 100 mm f/2.0 USM, EF 70-200 mm f/4.0L

>ИМХО больше всего нужно удивляться людям, выбравшим кэнон и предполагающим уложиться в пределах 1000 у.е. на оптику.

Толи дело Никон - купил Д70 с китом и других стекол и не нужно.

По сабжу - На свадьбы/мероприятия тамрон 17-50/2.8, на портреты 85/1.8, и макрик на сдачу, либо вместо 85/1.8 EF-s 60/2.8 макро и портреты снимать тоже им.
З.Ы. 50/1.8 тоже рулит - впринсапе им тоже можно снимать портреты при ограниченном бюджете/пространстве.

Цитата:

от: Олена М
Затрудняюсь с выбором объектива. Посоветуйте для Canon 350D какой объектив лучше подойдет?
1.Портретная съемка.
2.Макро.
3.Свадьбы и мероприятия.
Какие варианты до 1000$ и дороже?

Дорогой вы наш олена.
В форуме эту тему уже не раз терзали.
Неужели трудно в поиске порыться?
И что за тяга в последнее время к транссексуализму?
Или вы думаете, что после пермены пола вас не пошлют...ффпоизг?
Сплошная рыгня и рыготина с блевотиной.

Цитата:

от: Хомяки


Толи дело Никон - купил Д70 с китом и других стекол и не нужно.

А что, кэнон уже научился делать бюджетную оптику ? (по секрету скажу и топ-зумы он не очень делает, вот и тамрон с сигмой получаются)

Почему бы и не юзать светлый и резкий тамрон если он действительно неплох? Мне вообще больше нравятся фиксы (пусть даже и бюджетные), но это вопрос вкуса, некоторым покажется неудобным.
З.Ы. На мой взгляд ненормально это - когда в ветку про оптику кенона приходят парочка никонистов с темными китами и гиперзумами 18-200 и советуют, "затрудняющемуся с выбором" полдесятка фиксов.

Цитата:

от:Хомяки
Почему бы и не юзать светлый и резкий тамрон если он действительно неплох? Мне вообще больше нравятся фиксы (пусть даже и бюджетные), но это вопрос вкуса, некоторым покажется неудобным.
З.Ы. На мой взгляд ненормально это - когда в ветку про оптику кенона приходят парочка никонистов с темными китами и гиперзумами 18-200 и советуют, "затрудняющемуся с выбором" полдесятка фиксов.

Подробнее

Не заметил у себя в кофре 18-200. Кит у меня один, ага, нормальный. Вот кстати фиксы бы и советовали, а с тем "постоянством" качества тамронов ну их нафиг.

Цитата:

от:Inventor
Дорогой вы наш олена.
В форуме эту тему уже не раз терзали.
Неужели трудно в поиске порыться?
И что за тяга в последнее время к транссексуализму?
Или вы думаете, что после пермены пола вас не пошлют...ффпоизг?
Сплошная рыгня и рыготина с блевотиной.

Подробнее

А по каким признакам вы определили, что автор это "он"?

Речь не о Вас, посмотрите конфу того кто советовал фиксы.

Цитата:

от:Хомяки
На мой взгляд ненормально это - когда в ветку про оптику кенона приходят парочка никонистов с темными китами и гиперзумами 18-200 и советуют, "затрудняющемуся с выбором" полдесятка фиксов.

Подробнее

Не скажу за второго никониста, но один из них (ваш покорный слуга) перед тем как купить nikon достаточно продолжительное время использовал кэноновские изделия и фиксы в т.ч. Никоновские фиксы в моей конфе тоже появятся. Скоро. Их сейчас просто нет в продаже. ;)

Цитата:

от: Уэф
Не заметил у себя в кофре 18-200.

А у меня он есть. Грешен. Замечательное стекло для репортажных задач. А "темный кит" у меня - это наверное Nikon AF-S 28-70mm f/2.8D подразумевается. Такой маленький бюджетный темный кит, можно сказать эрзац-тамрон :D :D

Цитата:

от: Олена М
Затрудняюсь с выбором объектива. Посоветуйте для Canon 350D какой объектив лучше подойдет?
1.Портретная съемка.
2.Макро.
3.Свадьбы и мероприятия.
Какие варианты до 1000$ и дороже?

Посмотрите мой отзыв на Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM
вот здесь, второй отзыв сверху:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198

Соответственно выбор я думаю ясен! ;)

Да и цена у него хороша.

Многия знания умножают печаль.

Первый совет правильный. Kit.

Я и не думала брать один объектив, тем более на сумму 1000$... сигму18-200 тоже в самом начале рассматривала как вариант, но почитав отзывы, передумала)
Так же незнаю если брать для портретов 85 то в полный рост уже нада 135, а все таки два обьектива для портретов уже накладно...
Про 17-40/4 L тоже думала ... вобщем объективов много а определиться сложно... :D