Объектив. Какой лучше выбрать?

Про Tamron 17-50/2.8 честно, почти ничего незнаю так как данной маркой обьективов и не интересовалась...
а про EF 50 1.8 II посмотрела отзывы фото им сделанные,ну так нормально но не зацепило)

125 сигму?

Цитата:

от: Олена М
Так же незнаю если брать для портретов 85 то в полный рост уже нада 135

Этта. Вы определитесь с терминами.

Портрет - это лицо или около того (чуть меньше или чуть больше, скажем, погрудный портрет). Это объективы 85-135 мм для 24х36. У Вашей камеры кроп-фактор грубо 1.5, поэтому надо искать что-то около 55-90. В полный рост - уже средний план, для которого нужен нормальный объектив (у Вас это будет примерно 28-35 мм). Так что советую пока не гнаться за универсальностью и купить что подешевле по совету Oleg K.

По совету Oleg K в данном сообщении нада купить KIT

я имела ввиду что 1000$ не на всю оптику, а на каждый отдельно))
Свадьбы и мероприятия, портретная съемка EF 24-105 mm f4L IS USM да пожалуй )
с остальным пока сложно определится

Да видимо нада поискать отзывы про тамрон 17-50/2.8..
50/1.8 да цена у него хорошая)

Хм ....
В поиске я «порылась» почитала подобные темы, и не все узнала то что хотела, поэтому и создала данную тему, вам места жалко?
А вот про транссексуализм честно не поняла, вам скучно и хочется поругаться с кем то? или у вас зрение плохое... с чего вы решили про то что у меня другой пол?
Бессмысленные оскорбления ... да и просто неприятно ...вам к врачу сходить нада!!!

да сильные стороны однозначно есть, все таки сложно выбрать так не испробовав на деле)

Олена М

Тамроны и Сигмы могут привлечь ценой и универсальностью. Но знайте, почти все они желтят-зеленят. Всегда имейте это ввиду.
И подумайте три раза перед тем как брать "кропнутое" стекло - на полнокадровую камеру, в будущем, оно не встанет.

Я бы на Вашем месте посмотрел на родной полнокадровый 24-70 f2.8L (сам на такой коплю). На кропнутом 350D это 38-112мм. Какой никакой широкий угол будет и портретный конец с f2.8 тоже. Цветопередача великолепная. Контрастность хорошая. Конструктив отличный. Светосила.

Для макро можно будет докупить макро фикс за 10000 руб.

Обзоры смотрите: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Вариант хороший ... посоветуйте все же что лучше он или CANON EF 24-105 mm f4L IS USM ???

Олена, все задачи которые Вы перечислили я решаю с EF-s 17-55/2.8 ИС и 60/2.8 (свадьбы правда не снимал на кроп), но на мероприятиях достаточно 17-55+100/2.0. 24-105 будет темноват в помещениях с 350д.

Цитата:

от: Олена М
Вариант хороший ... посоветуйте все же что лучше он или CANON EF 24-105 mm f4L IS USM ???

Кто из них лучше - вопрос ставший на фотору уже философским. :)
У 24-105 больше зум и есть стабилизатор.
У 24-70 больше светосила. Для боке в портрете светосила 2.8 может быть решающим фактором. Дырка 2.8 это ещё портретник, 4.0 (для меня) это уже не то...
Вот и думайте. Посмотрите портреты на 4.0, может вам сойдёт.

ЗЫ. Ещё, некоторые камеры, типа 400D, 30D, 5D - имеют дополнительный датчик повышенной точности фокусировки активирующийся с объективами с дыркой от 2.8. На 350D этого нет, но Ваша тушка не вечная, в отличие от объектива. На заметку.