Объектив к Pentax K20D: 16-50 или 17-70

Добрый вечер. Выбираю объектив на Пентакс К20Д- "звездный" 16-50 или "обычный" 17-70. Кто-нибудь пользовался ими? Может сравнить качество? Фокусные расстояния у второго удобнее конечно, но вопрос насколько он будет хуже по качеству при этом? спасибо!

http://penta-club.ru/forum/
Только не дублируйте этот вопрос там. Просто прочитайте готовые ответы ;)

если нужна универсальность и одно стекло, то 17-70, в др. обстоятельствах 16-50 на данных фокусных будет конечно же интересней. Всё зависит от целей использования.

Спасибо. Я фотографирую для себя, но хочется иметь качественные снимки. Как думаете я вообще смогу увидеть разницу на таком любительском уровне?

Еще один вопрос- многие хвалят объектив тамрон 17-50. Посоветуйте пожалуйста как он по сравнению с 16-50 пентакс. Уже замучилась читать разные отзывы т.к. мнения есть совешенно противоположные...

А что вы будете с отснятым делать? Печатать (в каком формате)? И что снимать - какие фокусные нужны. Может быть вообще два фикса имеет смысл брать - например, 40lim и 70lim (или 21 и 70).

ну да... сегодня гулял по парку - замучился перекидывать объективы (21, 43 и 70мм).
А вот фотографии радовали бы своим качеством... если бы не цвет! Как я расстроился! Ничего похожего на те краски, что я видел на самом деле! Хорошо ещё, что был с собой MZ-5, заряженный Velvia 100!

Всё ж таки Пентаксовая гамма цветов ну никак не предназначена для передачи красок осени! С Фуджи или с Сигмы - совсем другие цвета; да и Никон неплох!

Видели бы вы КАКОЙ был этот золотой цвет на самом деле...

Вполне подходят пентаксовские объективы...
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1194504/?&author_id=78477&sort=date&page=1&prev_photo_id=1187739

Цитата:

от: Юксаре
Вполне подходят пентаксовские объективы...

Я разве говорил про объективы? Я про цветопередачу матрицы...

Если бы не объективы Пентакса - так зачем бы на него и снимать:

Цитата:

от:Dreamerin
Добрый вечер. Выбираю объектив на Пентакс К20Д- "звездный" 16-50 или "обычный" 17-70. Кто-нибудь пользовался ими? Может сравнить качество? Фокусные расстояния у второго удобнее конечно, но вопрос насколько он будет хуже по качеству при этом? спасибо!

Подробнее

17-70 - попсовый объектив
16-50/2.8 - серьезный объектив
они шибко разные по цене, по фотографическим возможностям (светосила), по качеству, по весу (16-50/2.8 та еще бандура)

Вам в каких единицах оценить качество, чтобы Вы поняли - нужон Вам тот или другой объектив?

Цитата:

от: Dreamerin
Еще один вопрос- многие хвалят объектив тамрон 17-50. Посоветуйте пожалуйста как он по сравнению с 16-50 пентакс. Уже замучилась читать разные отзывы т.к. мнения есть совешенно противоположные...

Тампон у меня под Сапог, Пентакс 16-50 у сына с К10Д.
17-50 пластмассовый, легкий. Качество картинки - отличное. Но конструктив... :?
16-50 - танк, большой, тяжелый, чугунный, конструктив - гвозди забивать можно. С герметизованной тушкой - самое то. Отличная картинка, ХА, если и есть, то по углам, на фоне травы и голубого неба.
Если голосовать, я за 16-50.

Удачные фото разве что в своей комнате на стенку вешаю:) 30-40 примерно. Ну и знакомым раздаю кому нравится. Да и сама радуюсь если что-то приличное выходит. Так что с одной стороны требования не очень высокие, а с другой то что выходит с моего 350D и китового объектива чаще всего расстраивает...

Чего-то я не понял - так у вас 350Д, или К20Д всё-таки?

Мне на самом деле достаточно хороших отзывов о 16-50, проблема в том что далеко не все так уж хороши. И кто-то наоборот советует тамрон вместо пентах тк купил неудачную копию последнего.

Сейчас 350Д, а собираюсь купить К20Д плюс объектив.

если у вас Пентакс, то и берите звёздный 16-50, ну а приведённый Тамрон можно и на 350Д ставить...

16-50 профессиональный объектив, особенно хороший для съёмок свадеб, иных церемоний, репортажей... Для этого там и мотор и защита... Но, если уж так говорить, то для любителя он Вам не нужен - тяжёлый, огромный.... Если уж действительно хотите очень качественных снимков, то купите 31-й Лим... А так и Тамрон 17-50 и родной 16-45 (а лучше 12-24) более, чем подойдут.

Я бы тоже посоветовал 17-70 или 16-45, а на сдачу 55-300 или 50-200.
А качество - это фиксы лимы, да.