Объектив или тушка ?

Доброго времени суток !) Я начинающий фотограф . На данной момент у меня полупрофессиональная камера : кенон 1200д и объектив 18-55 кит. У меня есть выбор купить объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM ( считается лучшим для моей камеры ) , либо купить тушку кенон 760д , но объектив останется 18-55 кит от предыдущей камеры . Что же делать ? Творчество или качество ? Помогите пожалуйста . Желательно написать мне об плюсах и минусах ) Буду премного благодарна . Спасибо )

Ничего покупать пока не надо. Судя по написанному, вы ещё в имеющейся технике разбираетесь очень слабо. Запишитесь на толковые курсы, ну или, в крайнем случае, сами поищите полезную инфу в инете.

По выдаваемой картинке с этих камер, Вы разницу не увидите. Поэтому купите ХОРОШИЕ ФОТОКУРСЫ.

Фотокурсы конечно.

Лучше на эти деньги купите себе котеночка. Например Мейн-Куна. Будете на нем оттачивать фотоискуство

Найдите в гугле сайт фотомонстр и зарегистрируйтесь на нем. Там много хороших фотоуроков.

Цитата:

от: konstantin0007
Лучше на эти деньги купите себе котеночка. Например Мейн-Куна.

Он теперь стоить будет... Уж лучше на улице подобрать, а сохранённые деньги потратить на технику, когда наступит просветление.

В своей технике разбираюсь нормально ) Прошел год. Поняла , что не устраивает качество фотографий , которые получаются . Курсы при РГГУ закончила , нет смысла записываться на новые . котик есть )

Цитата:

от:Tina_Blok

Доброго времени суток !) Я начинающий фотограф . На данной момент у меня полупрофессиональная камера : кенон 1200д и объектив 18-55 кит. У меня есть выбор купить объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM ( считается лучшим для моей камеры ) , либо купить тушку кенон 760д , но объектив останется 18-55 кит от предыдущей камеры . Что же делать ? Творчество или качество ? Помогите пожалуйста . Желательно написать мне об плюсах и минусах ) Буду премного благодарна . Спасибо )

Подробнее

нет такого понятия "полупрофессиональная камера", более того, Кэнон ставит во все любительские камеры одну и ту же матрицу, а именно она определяет картинку (при прочих равных условиях - свет, ракурс, объектив). Поэтому лично я бы посоветовал самостоятельно поизучать аидеокурсы по фотографии, а на съэкономленные деньги купить объектив 85/1.8 или внешнию вспышку. Или, если нужен быстрый рост фотомастерства и не жалко денег чужому дяде - фотокурсы.
Но лично я бы посоветовал видеокурс Эдуарда Крафта "Основы фотографии. КОМПОЗИЦИЯ". Так же советую обратить вниманина авторов роликов на юТубе Карташов, Зотов и проект "ФотоМонстр" - при должной усидчивости и желании Вы сможете получить все те же знания, что и на платных курсах у ГУРУ, но деньги останутся при Вас.
Как иллюстрация возможностей той техники, которая у Вас уже есть - ссылка - для каждой фотографии в галерее приведены ВСЕ параметры съёмки, попробуйте повторить.
И ещё: 90% фото с "Вау-эффектом" - это результат грамотной доработки фото в Фотошопе, ибо, в отличии от мыльниц, фотография с зеркалки представляет изсебя всего лишь полуфабрикат...

спасибо !

ну насчет полупрофессиональной камеры,Вы конечно себе польстили маленько,но дело не в этом, на кропе фокусное 300мм эквивалентно почти 500мм,нужно ли Вам это, не лучше ли взять 18-135, мне кажется наряднее и универсальнее получиться, а 18-55 сдайте куда нибудь .имхо.

Цитата:

от:лесоруб
ну насчет полупрофессиональной камеры,Вы конечно себе польстили маленько,но дело не в этом, на кропе фокусное 300мм эквивалентно почти 500мм,нужно ли Вам это, не лучше ли взять 18-135, мне кажется наряднее и универсальнее получиться, а 18-55 сдайте куда нибудь .имхо.

Подробнее

Наткнулся однажды на ютубе на видосик, там чел один из 18-55 сделал себе стакан для карандашей)))) А если серьезно, то иногда и на него нормальные фотки получались. Но штучка конечно та еще)
ПС сдавать его не надо, потом вместе с камерой продаст кому нибудь

Цитата:

от: Tina_Blok
В своей технике разбираюсь нормально ) Прошел год. Поняла , что не устраивает качество фотографий , которые получаются . Курсы при РГГУ закончила , нет смысла записываться на новые . котик есть )

Тогда ответьте на несколько простых вопросов:

1. Что именно вас не устраивает в фотографиях получаемых с вашей камеры? Хорошо бы парочку примеров таких фотографий. Чтобы мы могли дать вам совет.
2. Что по вашему мнению даст вам объектив 70-300mm? Вообще, для каких задач он вам необходим?

Ни творчества ни качества вы от обоих покупок не получите.
Лучшее вложение денег - фотокурсы.
Но возможны варианты :) Что снимаете? что не можете снять? примеры фото? что не устраивает?

[quot]В своей технике разбираюсь нормально[/quot]6

Это вряд ли, иначе подобные вопросы не задавали бы.

Цитата:

от: Tina_Blok
В своей технике разбираюсь нормально ) Прошел год. Поняла , что не устраивает качество фотографий , которые получаются . Курсы при РГГУ закончила , нет смысла записываться на новые . котик есть )

Как человек, когда-то проводивший такие курсы, могу сказать что не разбираетесь Вы в технике совершенно. Прежде всего это проявляется в постановке вопроса: что значит 70-300 один из лучших? Для чего? Учтено ли, что он не для Ваше камеры, а, вообще, для камер с в два раза большей по площади матрицей? Учтено ли, что 70-300 это не универсальный объектив, как 18-55 а специализированный? Учтена ли эта специализация?
Качество... вот, посмотрите ветку, где фотографии сделаны китовым зумом, типа 18-55 или сходным:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533 .
Вообще, не похоже, что Вы что-то поняли из пройденных курсов (иначе, никогда бы не назвали свою камеру полупрофессиональной). Может быть, по прошествии времени, стоит либо пройти их еще раз либо (что еще лучше), позаниматься самостоятельно. В нынешнем состоянии Вам не стоит менять камру или докупать оптику - это лучше делать осознанно зная что Вы получит в линиях на миллиметр, ISO и миллиметрах фокусного расстояния. Без этого знания покупка техники - выброшенные деньги - просто потому, что причина не в этом, фотографии, которые Вы хотите можно делать и с тем, что у Вас уже есть.
Не примите за что-то обидное, я только стараюсь провести мимо граблей, на которые многие наступают.

Цитата:

от: Tina_Blok
В своей технике разбираюсь нормально ) Прошел год. Поняла , что не устраивает качество фотографий , которые получаются . Курсы при РГГУ закончила , нет смысла записываться на новые . котик есть )

эххх...

[quot] полупрофессиональная камера : кенон 1200д[/quot]
чуть ли не самая примтивная и ограниченная по функциям любительская камера

[quot]объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM ( считается лучшим для моей камеры [/quot]ширпотреб откровенный

[quot]Желательно написать мне об плюсах и минусах [/quot]
совсем-совсем нет смысла дальше изучать матчасть?

Цитата:

от: Tina_Blok
В своей технике разбираюсь нормально ) Прошел год. Поняла , что не устраивает качество фотографий , которые получаются . Курсы при РГГУ закончила , нет смысла записываться на новые . котик есть )

Что Вы подразумеваете под "качество фотографий", чем оно Вас не устраивает, и что Вы хотите показать?
Желательно посмотреть примеры того, и другого.
Как правило проблема не в камерах и объективах (за исключением фокусных расстояний, или специсполнений типа макро), а в освещении и обработке.
Решение для освещения самое простое: внешняя вспышка и снимок в отраженном свете.
Обработка: учиться обрабатывать RAW файлы.

Цитата:

от: Tina_Blok
В своей технике разбираюсь нормально ) Прошел год. Поняла , что не устраивает качество фотографий , которые получаются . Курсы при РГГУ закончила , нет смысла записываться на новые . котик есть )

Котика покажите...!

Ничего покупать не надо(С)