Объектив для съемки танцев (байонет Никон, камера Фуджи S2 Pro). Ну и вспышка заодно...

Решил все же создать отдельную тему.
Сам никак не определюсь... :(
Задача - вроде понятная, у меня дочка занимается танцами, время от времени снимаю соревнования, фестивали и прочее.

Насчет древности камеры знаю хорошо. Взял S2 в значительной мере в качестве эксперимента. Опять же, решил оставить основные денежки на оптику. И если все пойдет путем, подберу нужные объективы и все понравится - куплю потом другую тушку: или же Фуджи (хотя у них зеркалки уже не делают :( ), или Никон (думаю, еще долго их будут производить... ;) ).
Пока из оптики только мануальный Никон серии Е 50 / 1 : 1,8 - старый бюджетный, но при том неплохой, пока осваиваю камеру с ним.

Основные требования к объективу изложу по возможности четко.
Обязательные требования:
1. Все же ЗУМ. При этом важен широкий угол, хотя бы порядка 16-18 мм - часто снимаю с небольшого расстояния... Конечно же, и небольшое теле порядка 70 было бы не лишним.
2. Более-менее светосильный.
3. Хороший конструктив - пластиковые байонеты и прочее исключены , я этого не люблю совсем!
4. Нормальная скорость АФ, притом при разном освещении: все же снимаем динамичные сюжеты...
5. Хорошая передача цветов - очень важно! :!:

Могу пожертвовать:
1. Компактностью и легкостью. Ибо танцы снимаю не каждый день...
2. Стабилизатором. Ибо все равно менее 1/80 - 1/100 выдержки ставить не могу, будет смаз.
3. Особый "рисунок" мне тоже не нужен, ибо сами сюжеты и так обычно красочные и выразительные, нужно лишь передать их достаточно хорошо. :!:
4. Может быть не обязательно Никон, а и сторонних производителей...
5. Передняя линза может крутиться - полярик накручивать вряд ли буду... ;)

Но при этом, конечно же, если есть возможность взять более-менее универсальный объектив - это было бы неплохо.
А если это будет тяжелый, габаритный, нестабнутый объектив сугубо под одну задачу - чтобы был не слишком дорогим...

Бюджет - порядка 600 баксов или чуть больше...

Ну и если есть мысли про внешнюю вспышку - буду рад.

Прошу по сути, флуд буду тереть...
Заранее спасибо за хорошие советы! :!:

Смысл самой вашей темы уже предполагает такооооой здорооооовый флуд. Особенно в свете взаимоисключающих требований.

NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX
NIKON AF-S NIKKOR 24-120 mm f/4G ED VR

Сча вас тут закидают, и пластмассой и сигмой с тамронами и прочей лабудой.

З.Ы. - боюсь вас разочарует ваша Фуджа в плане съемок танцев.

Цитата:

от:Сергей Таран
Смысл самой вашей темы уже предполагает такооооой здорооооовый флуд. Особенно в свете взаимоисключающих требований.

NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX
NIKON AF-S NIKKOR 24-120 mm f/4G ED VR

Сча вас тут закидают, и пластмассой и сигмой с тамронами и прочей лабудой.

З.Ы. - боюсь вас разочарует ваша Фуджа в плане съемок танцев.

Подробнее

Здоровую дискуссия я буду внимательно отслеживать и пытаться извлекать пользу.
А насчет разочарования: я уже немало снимал танцы другим Фуджем - S100fs, а перед этим Кодаком Р880 тоже немало снимал. Поверьте: после них все же снимать пусть старой, но зеркалкой - будет не так и страшно... ;)
Кстати, вот наснимал на ЦМ:



Ну и еще: если что - ведь можно и Никон потом купить, он для репортажа вполне вроде, а?...

Цитата:

от: Сергей Таран
Сча вас тут закидают, и пластмассой и сигмой с тамронами и прочей лабудой

Кхе, вы-же сами с лабуды и начали.. ;)
24-120 VR


Зы. Если уневерсал с ш/у и приличной цветопередачей резкостью и конструктивом, то Никкор 16-85 VR б/у, приличную вспышку уже в бюджет не влазит..

Цитата:

от: Воин Каск

приличную вспышку уже в бюджет не влазит..

Внешнюю вспышку могу взять из прежних, "пленочных" - Фудж с ними хорошо работает вроде бы.

Ну тогда

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Сейчас скажете в бюджет не писается.

>Ну и если есть мысли про внешнюю вспышку - буду рад.
Лучше без нее - слепит танцующих. Часто просто нельзя.

Насчет объектива вы сами сказали. f/2.8 c нужным диапазоном фокусных расстояний. Ну и шустрый автофокус - большой плюс.

Ну тоды в путь (в "барахолку") за 16-85, это пожалуй единственный безпроигрышный вариант в ваш бюджет и требования.
С светосилой уж звиняйте, но картинкой сей зум точно не обидит.

А вспышку тоже вобщем всё просто - юзайте что есть и копите на SB900. :roll2:

Цитата:

от: Сергей Таран
Ну тогда
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Сейчас скажете в бюджет не писается.

Скажу..

[удалено]

:ohmy: :ohmy: :ohmy: А где он писал про фотокомерцию?
Танцы он давно снимает, и то только потому что у него дочь - танцюристка))) Ну и всегда хочется что нить получше чем имеешь. А тут сколько вздохов по поводу фуджинского цвета....

[удалено]

Цитата:

от: alahoff
Вы,у него спросите,думаю не откажет :)

Уточню, дружище:

1. Я - фаталист по своей натуре. Чему бывать - того не миновать...
Буду ли я снимать на коммерческой основе - я не знаю. Глупые темы типа: "Какую камеру мне купить, чтобы стать за месяц профи..." - не создаю, понимаю абсурдность...

2. Но вообще так сложилось, что постепенно, медленно, незаметно сама жизнь двигает меня к тому, чтобы хотя бы немного ПОДРАБАТЫВАТЬ на фото. В этом году снял несколько свадеб, в основном "по дружбе". Не скажу, что достиг проф. уровня, да и снимал своим ЦМ Фуджем опять же, (что для многих вообще загадка - как можно снять свадьбу такой камерой? :?: )... но в целом задачи выполнил, все довольны. Снимки показывал не раз, Вы их видели.

3. Ну и еще: сказки о небывалых доходах докторов - реальность скорее в Америке. А у нас все обыденней и скромней. :( Особенно, если нет в тебе умения дурить людей и вытягивать у них деньги неизвестно за что... А у меня этого таланта точно нет...
Ну а средства лишними не бывают, они всем нужны. Вот я на другую квартиру скоро переезжаю, много чего надо...

4. Ну а на танцах много не заработаешь, опять же. Уж скорее свадьбы кормят фотографов. Впрочем, хороший ЗУМ объектив и для съемки свадеб не будет лишним...

А зачем Вам широкий угол? К танцующим близко не подойдёшь. В этом деле важнее светосила, скорость, зум и видимо телевик-портретник. Если надо взять общий план зала с многими парами, то проще перекинуть на кит 18-55 и сделать пяток кадров. Остальное зумом на 2.8, в бюджет впишется с натяжкой 80-200/2.8 никкор, либо Сигма с мотором 70-200/2.8. Тамроны, Токины медленные. Из покороче вариант один - Сигма 50-150/2.8. Лично я с ним бы и пошёл, вес и габарит устроит, скорость средненькая. Был прецендент с 35-70/2.8 , тоже вариант, но пришлось сложновато, зато всё красиво получилось.
На одну вспышку надеяться сильно бы не стал, потолки обычно высокие, в лоб лупить не вариант, а вот если зал небольшой и позволят организаторы, то накидать по контуру вспышек ведомых с фотоловушками полезно, даже старых отечественных, такой свет обойдётся недорого. Либо ИСО задирать, но у Вас камеры не те.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
А зачем Вам широкий угол? К танцующим близко не подойдёшь. В этом деле важнее светосила, скорость, зум и видимо телевик-портретник. Если надо взять общий план зала с многими парами, то проще перекинуть на кит 18-55 и сделать пяток кадров. Остальное зумом на 2.8, в бюджет впишется с натяжкой 80-200/2.8 никкор, либо Сигма с мотором 70-200/2.8. Тамроны, Токины медленные. Из покороче вариант один - Сигма 50-150/2.8. Лично я с ним бы и пошёл, вес и габарит устроит, скорость средненькая. Был прецендент с 35-70/2.8 , тоже вариант, но пришлось сложновато, зато всё красиво получилось.
На одну вспышку надеяться сильно бы не стал, потолки обычно высокие, в лоб лупить не вариант, а вот если зал небольшой и позволят организаторы, то накидать по контуру вспышек ведомых с фотоловушками полезно, даже старых отечественных, такой свет обойдётся недорого. Либо ИСО задирать, но у Вас камеры не те.

Подробнее

Отвечать мне проще - некоторый опыт уже есть.
Обычно я устраиваюсь прямо возле сцены сбоку - чтобы не мешать зрителям. Порой приходится затыкать уши берушами - слишком близко оказываются акустические мощные колонки.
Вот кадр снят на 28 мм, и то не хватило - можно было бы и шире взять...



Далее: вспышка - порой очень нужна бывает. Ибо снимаем зачастую при дефиците света, а выдержки нужны очень короткие. Радует, что система Никон в этом плане довольно продвинутая, позволяет очень оперативно вносить поправку в мощность импульса внешней вспышки - одна кнопка рядом со спусковой и колесиком крутнуть. Это позволит лишь чуть-чуть подсветить танцующих без пересветов. :!:

Насчет многих вспышек с ловушками вряд ли, но вот ОДНА вспомогательная вспышка с белым зонтиком для рассеивания, размещенная в нужном месте - это полезно, опыт такой у меня уже есть. Вспышку можно купить дешевую китайскую с делителем. Связь - по радиосинхронизатору, его я уже имею, очень удобно и надежно.
В принципе, можно и несколько вспышек использовать, но это уже скорее если таки будут хорошие заказы - тогда есть смысл напрягаться... Хотя вряд ли это реально...

Насчет большого ЗУМа позвольте не согласиться. Ибо:
- светосила падает, нужно поднимать ИСО, :(
- риск шевеленки выше,
- АФ нередко тормозит при плохом свете, :!:
- трудно вообще "поймать" в кадр кого-либо, ибо угол зрения очень мал...
- ГРИП на зеркалке будет слишком мал, получить в сложных условиях что-то четкое трудно. Зажимать диафрагму - света мало.

Короче, это непросто, и явно не для меня с моей техникой.

Наоборот, именно широкий угол зачастую выручает крепко... :D

1. Объектив - Никкор 16-85.
2. Вспышка - СБ 800, 900 (хотя на С2 будет нормально работать СБ 80 ДХ). Хотя при съемке танцев и пр. действ на сцене я бы вспышку не исползовал.
3. Камеру я бы поменял - у С2 полосит матрица, причем непредсказуемо. И страшно она тормозная. Если хотите Фуджи, то только С5 позволит более-менее снимать динамику.

Tamron 17-50/2.8.
Фокусируется быстро, резкий с 2,8.
Правда, иногда хочется подлиннее.

Цитата:

от:Дмитрий М-въ.
1. Объектив - Никкор 16-85.
2. Вспышка - СБ 800, 900 (хотя на С2 будет нормально работать СБ 80 ДХ). Хотя при съемке танцев и пр. действ на сцене я бы вспышку не исползовал.
3. Камеру я бы поменял - у С2 полосит матрица, причем непредсказуемо. И страшно она тормозная. Если хотите Фуджи, то только С5 позволит более-менее снимать динамику.

Подробнее

Спасибо!
1. Понял.
2. Буду изучать все варианты.
3. Камеру и я бы поменял. Но: бюджет ограниченный, S5 стоит хорошо. Опять же, хочу сначала подобрать оптику, а потом может и S5... Или же, вполне возможно - подберу из Никонов приемлемый мне вариант.
И будет у меня тогда 2 зеркалки: старая, тормозная и отсталая на сегодня Фуджи S2 (но зато по цене компакта :D ) - вполне годная для съемки всяких красот при хорошем свете и в неспешном темпе и вторая - современная, с отличным АФ, высокими рабочими ИСО и всем прочим от Никона. Это для репортажа вполне пойдет. Ну и с некоторыми разногласиями в плане передачи цвета между мной и фирмой Никон тогда придется закрыть глаза. ;)
А оптика общая, что меня и подвигло в значительной мере к этому всему...

Поглядим... Это следующий этап. :!: Пока думаю...

Цитата:

от: Сергей Киреев

Tamron 17-50/2.8.
Фокусируется быстро, резкий с 2,8.
Правда, иногда хочется подлиннее.

Верхний снимок не очень по качеству, остальные понравились! :!:

Про Тамрон почитаю. Конечно же, чуть бы подлиннее было неплохо...

Я думал про парные бальные танцы. Танцы со сцены конечно надо и шириком охватывать. и длинный зум тут будет нужен редко. Самое лучшее 35-70/2.8 , с такой светосилой зумов дешевле и лучше не найдёте. Да и картинкой он порадует не только для танцев.