Объектив для пейзажей на кроп Canon

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив для пейзажей на кроп Canon
Подскажите максимально резкий объектив с минимальными ХА на кроп 450D.

Пробывал: Canon: 18-135, 18-55, 15-85. Из них самый резкий оказался 18-55 (но очень сильные ХА). Canon 15-85 очень сильно мылит края, даже на F8, но картинка самая сочная, и ХА намного меньше.

Бюджет до 15 тысяч (естественно бу рынок).

Фотографировать нужно природу, горы, реки, в общем пейзажи, поэтому нужна минимальная фокусная, до 20мм.


Смотрю в сторону Canon 17-55, но по цене конечно не тяну, переоценённый объектив.

Также пробывал индустар 50, очень понравился, резкий, ХА практически нет, но фокусное слишком длинное.
Re[altaigold]:
а чо вы с этими ХА носитесь - галочку в конверторе "убрать ХА" поставить и забыть
Re[altaigold]:
Может быть Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM? У вас какая версия сейчас?
Re[altaigold]:
ф
Re[altaigold]:
У меня Sigma 17-50mm F2.8, знакомый брал сравнить со своим Canon 17-55, так говорит что сигма даже резче, у меня уже объектив два года, пока претензий нет, он и дешевле раза в два....
Re[altaigold]:
Если подходит фокусное - samyang 16/2.

Отличная резкость и малое количество ХА.

Кэноны (зумы) включая 17-55 и рядом не лежали.
Re[altaigold]:
Берите 15-85, но другой экземпляр. Нормальный не мылит.
Либо "План Б" - 18-135 STM. По качеству каритнки они одинаковы.
Re[altaigold]:
Для пейзажа на кропе родные широкоугольные зумы:
1. Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
2. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Объективы ФФ зумы можно использовать на кропе для пейзажей:
1. Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM
2. Canon EF 11-24mm f/4L USM
3. Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
4. Canon EF 17-40mm f/4L USM
Фиксы можете посмотреть сами, зайдите на сайт canon.ru в раздел продукция- объективы. Цены б/у, ориентируйтесь на 50% от нового воф магазинах, уточните на Авито. На Авито смотрите не по нижнему, а по среднему уровню цен.
Удачи.
Но если быть честным - пейзаж можно снимать на любой объектив, поскольку пейзажи бывают разные. Под иные нужен телевик, а не ширик. А под иные и стандартный кит хорош.
Все зависит от задач, и фотграфа.
Re[modus2000]:
Портит картинку по итогу. Особенно где листва
Re[bel0r]:
Для STM нужна тушка от 650D
Re[altaigold]:
Стм будет работать на любой цифро-камере Кэнон.

В том числе и на 450д.
Re[v1ctorych]:
Без подтверждения фокуса не смогу. В этот видеоискатель ничего не видно
Re[Mazon]:
Был уже 18-135, продал. Качество картинки не понравилось, хоть и резкий. Листва как будто во что-то одно сливается.
Re[ale388]:
Тоже думал на счёт сигмы или тамрона 17-50. Сначала даже его хотел взять вместо 15-85, видимо надо было, он и дешевле. Смутило то, что стаба никакого нет.
Re[altaigold]:
На сигме 17-50 есть стаб, я этим объективом в основном при плохом освещении снимаю, а так всегда на природу беру сигму 18-200, универсальный объектив, да и по качеству устраивает...
Re[Mazon]:
Да я в опе мира живу, нет возможности проверить на месте. Вот думаю, может закрыть тему, и просто этот отправить почтой на юстировку. Во всех остальных планах кроме резкости он мне нравится. Но вот только куда отправить не знаю, не могу в гугле найти такую проверенную контору.
Re[altaigold]:
Цитата:
от: altaigold
Без подтверждения фокуса не смогу. В этот видеоискатель ничего не видно



В смысле "без подтверждения фокуса"?
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
В смысле "без подтверждения фокуса"?

Вы предполагаете/знаете, что на Samyang 16/2 работает подтверждение фокуса на Canon, или считаете, что эта функция не нужна? В мануале написано, что работать не будет, т.к. нет контактов на объективе.
подтверждение фокуса
ю
Re[bel0r]:
Цитата:

от:bel0r
Вы предполагаете/знаете, что на Samyang 16/2 работает подтверждение фокуса на Canon, или считаете, что эта функция не нужна? В мануале написано, что работать не будет, т.к. нет контактов на объективе.

Подробнее


Ага, понял. Просто непосредственно перед этим вы утверждали, что "стм работает начиная с 650д", и тут вдруг перескочили на обсуждение самьянга. Если планируете, чтобы собеседник вас понял - цитируйте сообщение, на которое отвечаете.

Теперь по самьянгу. Да, канон не умеет в подтверждение фокуса без контактов. Но это не проблема (и срываться покупать непопулярную систему, советуемую выше, совсем необязательно, учитывая что точность этого "подтверждения" не столь уж высока сама по себе, а значит функция довольно сомнительна):

- На слегка прикрытых можно легко ориентироваться по шкале фокусировки на самом объективе, точности которой достаточно более чем - калькулятор ГРИП в помощь.

- На совсем открытой (f/2) можно для 100% наводки использовать live view с увеличением фрагмента.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.