Объектив для пейзажа на 5D

Цитата:

от: Витёк-1
А какие именно? Слово "цэйсофиксы" подразумевает множественное число :)

дистагоны 35,28,25,21...на выборъ.

Да ладна.. разница в 1 стоп всего. Исо чуток поднять и все.. там и так все плоское.. ;) Пыха в потолок 90/10 бы не хуже сработала..

Цитата:

от: JasterOne
Да ладна.. разница в 1 стоп всего. Исо чуток поднять и все.. там и так все плоское.. ;) Пыха в потолок 90/10 бы не хуже сработала..

воля ваша...
тока,повторю,был у меня 17-40...

Цитата:

от: Александръ
дистагоны 35,28,25,21...на выборъ.

Патамучта цейс?

Патамучта цейс.

Цитата:

от:Александръ
мой 17-40 в резкости не уступалъ никому...практически на всем диапазоне...
........
но для чистого пейзажу 17-40 - самое оно...лучше-тока цэйсофиксы.

Подробнее

Вобщем + 1.. :)

Свой 17-40 какраз для пейзажа и брал пребрав кучу вариантов.. Наиболие оптимальный выбор под Кенон для этой цели на мой взгляд..

Рискую испытать на себе гнев местных эстетов, но мне на сигмо 20-40/2.8 пизажы нравяццо (Осторожно, трафик!):

Только конвертация в RAW Developer. Есть ХА, это лечится в другом конвертере или фотошопе. Края чуток мыльные, но это снято на f/2.8!

Это у сигмофилов называецца "чуток"? :) Покажите тогда на F8 ченить..

Цитата:

от: l0adr
Есть ХА, это лечится в другом конвертере или фотошопе. Края чуток мыльные, но это снято на f/2.8!

ХА - просто ужас, имхо. Ну как ХА то они может и лечатся.
А "чуток" мыльные края, ну м.б. издержки 2,8. Но вряд ли такое мыло к 8 совсем уйдет.

Хрена себе чуток мылит

Цитата:

от: JasterOne
Покажите тогда на F8 ченить..

Вотъ, на f/9, судя по EXIF'у

CZJ Flektogon 20/2.8 MC помянуть забыли (: Геометрия отличная, на 2.8 не особо резок, но для пейзажей больше востребованы дырки 5.6-8, а там все нормально. Зажимать сильнее особого смысла нет, и так ГРИП будет от носа до горизонта.

Периодически на барахолке проплывают баков за 200.

Кстати.
[quot]на f/11 ощущается падение резкости[/quot]
Дифракция начинает играть, однако. Да и вообще непонятно, зачем ширик зажимать больше 8-ки.

Счастливо

Николай

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
CZJ Flektogon 20/2.8 MC помянуть забыли (: Геометрия отличная, на 2.8 не особо резок, но для пейзажей больше востребованы дырки 5.6-8, а там все нормально.

А фото с него есть..?

Цитата:

от: Воин Каск
А фото с него есть..?

У меня только на кропе и сюда ничего толком не выкладывал кроме вот этой: http://club.foto.ru/gallery/30/photos/918537/?&author_id=71004&sort=date&page=4&next_photo_id=918738&prev_photo_id=917830
(еще на D30 снято)

Счастливо

Николай

Чуток получше.. но все равно мне как-то не нра.. хотя я и не нимаю сам пизажы.. но смотреть люблю.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
У меня только на кропе и сюда ничего толком не выкладывал кроме вот этой: http://club.foto.ru/gallery/30/photos/918537/?&author_id=71004&sort=date&page=4&next_photo_id=918738&prev_photo_id=917830
(еще на D30 снято)

Счастливо

Николай

Подробнее

Эээ.., полноразмерчиг-бы.. И ящё заодно если какие фото есть..

Цитата:

от: Воин Каск
Эээ.., полноразмерчиг-бы.. И ящё заодно если какие фото есть..

Фото есть, в Испании в марте много им снимал на 10D. Когда выкрою время, посмотрю что-нибудь красивое (:
Но на кроп, похоже, им уже не буду снимать, ибо приманьячил себе пентаксовский 21-й Лим (: Вещь! Но на кроп только.

Вот еще с сигмо на 8.0 (весит 3,5мб):

Кстати где можно посмотреть снимки с этого легендарного Контакса в 21мм который. Чтобы заценить, такой ли он хороший - сколько слов о нем сказано

Есть еще такие от Contax
http://www.pebbleplace.com/Personal/Contax_18mm_F4_Distagon.html
http://www.pebbleplace.com/Personal/Contax_28mm_F2_Distagon.html
http://www.pebbleplace.com/Personal/Contax_16mm_F2.8_Distagon.html