Объектив для Никона

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[Маринка Перегудова]:
я за 18-105 все равно захочется приблизить и тд
доставал тут летом древний д50 +18-105

Re[Фото Миг]:
Цитата:

от:Фото Миг
я за 18-105 все равно захочется приблизить и тд
доставал тут летом древний д50 +18-105

Подробнее

Вот скажите, действительно с китовой линзы скинтон серостью отдаёт? Или цвет кожи такой и есть? Или у меня со зрением проблем больше, чем мне кажется
Re[Sergei-62r]:
Цвет в основном зависит от освещения, настроек и алгоритма камеры, постобработки.
Линза влияет на резкость, рисунок. На цвет очень незначительно и далеко не все.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Вот скажите, действительно с китовой линзы скинтон серостью отдаёт? Или цвет кожи такой и есть? Или у меня со зрением проблем больше, чем мне кажется

Разумеется проблема не в дыписят. Он очень благоцветный никон особенно в части скинтона. Он же с CCD матрицей. Да и китовые старички 18-55, 18-70, 18-105 тоже не из пластиковых стаканчиков деланы, чтоб картинку так, пардон, "засерить".
Вероятно имела место попытка спасти кофточку химозного цвета из тотального пересвета и вот результат.
ПыСы
вот современник дыписятого, на той же матрице


Чтоб уж совсем в оффтопик не свалиться и помочь топикстартеру, так снимает Д3200 с сигмой 35/1.4


и с 18-140



Re[andlo]:
как раз сейчас гоняюсь за этой (Никон 85/1.8) линзой... Расчитываю взять в пределах десятки.
Но пример не показательный: кадр - мечта АвтоББ... ;)

3. Ну вот опять.. Даже если не было бы подписано, то третий кадр по чистоте тонов явно роигрывает первым двум.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r

3. Ну вот опять.. Даже если не было бы подписано, то третий кадр по чистоте тонов явно роигрывает первым двум.

Попытка уложить ядреный перепад яркостей и недопустить вылетов по светам/теням. В итоге пострадала кожа лица. Первые два с рассеяным светом.
PS
Да и собственно было бы желание, пять минут в DxO


Re[Фото Миг]:
Приблизить захочется, однозначно)) Вопрос в том, насколько: в пределах 105 или же всё таки 200мм (выбор между 18-55+55-200 или только 18-105).
Re[andlo]:
Спасибо! Очень даже неплохие снимки можно на 3200 получить.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Даже если не было бы подписано, то третий кадр по чистоте тонов явно роигрывает первым двум.


Это вам, профессионалам, видно. А как по-мне, так практически разницы не вижу))
Re[Маринка Перегудова]:
Цитата:
от: Маринка Перегудова
Это вам, профессионалам, видно. А как по-мне, так практически разницы не вижу))

А увидите - со временем (и довольно-таки недолгим). Для этого, собственно, профессиональное общение и нужно. От объектива много зависит - и когда он перестанет Вам нравиться из-за того, что Вы станете видеть больше, будет нехорошо.
Re[Маринка Перегудова]:
Цитата:
от: Маринка Перегудова
Приблизить захочется, однозначно)) Вопрос в том, насколько: в пределах 105 или же всё таки 200мм (выбор между 18-55+55-200 или только 18-105).

55 мм примерно в середине любительского диапазона: половина снимков на 18-55, половина от 55 и дальше. Надоест постоянно менять объективы.
Плюс не нулевой шанс поймать пыль на матрицу или уронить стекла.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Вот скажите, действительно с китовой линзы скинтон серостью отдаёт? Или цвет кожи такой и есть? Или у меня со зрением проблем больше, чем мне кажется
на хорошем мониторе дома цвет кажется был лучше :D убирал розовый рефлекс от кофты
а так вообще цвет с 18-105 поганенький после хороших обьективов типа фиксов и 24-70
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.