Объектив для Никона

Спасибо! Д3300 с 18-105 еще ок, а с 18-140 стоит, к сожалению, намного больше. Да и я не разобралась еще в целесообразности Д3300, честно говоря. По видео он лучше, а по фото, пишут, то же самое за бОльшие деньги.

Спасибо большое! Да, учиться и разбираться - это точно надо))

Цитата:

от: Маринка Перегудова
Да и я не разобралась еще в целесообразности Д3300, честно говоря. По видео он лучше, а по фото, пишут, то же самое за бОльшие деньги.

У меня есть Д3200, в Д3300 установлен другой процессор, как следствие - менее шумные высокие исо, поверьте, это немало. К тому же на Д3300 убран АА фильтр с матрицы,а значит имеется возможность получать более детализированные изображения.

Да, читала про процессор и АА фильтр. Просто столько людей, столько и мнений. А я как любитель чем больше узнаю мнений, тем больше запутываюсь))

Раз уж мне попался владелец 3200, то подскажите, пожалуйста, насколько полезен для любителя будет этот встроенный режим подсказок Guide? Или не стоит из-за него отдавать предпочтение 3й серии? Да и как Вам камера вообще? Просто не уверена, что 3300 потяну с объективом получше, чем 18-55, а, по-моему, лучше уж тушку чуть проще, а объектив получше.

Цитата:

от: Маринка Перегудова
Раз уж мне попался владелец 3200, то подскажите, пожалуйста, насколько полезен для любителя будет этот встроенный режим подсказок Guide?

Как по мне, так лучше отдать деньги за поворотный экран, который есть у 5ххх. С ним всякие цветочки и букашки у земли гораздо удобнее снимать. Говорю как человек, владеющие несколькими аппаратами без поворотного экрана.

Да вот как раз выбор, наверное, и сводиться к подсказкам или поворотному экрану)) В остальном камеры, судя про прочитанным мной статьям и форумам, дают одинаковую картинку.

Цитата:

от: Маринка Перегудова
Да вот как раз выбор, наверное, и сводиться к подсказкам или поворотному экрану)) В остальном камеры, судя про прочитанным мной статьям и форумам, дают одинаковую картинку.

Подсказки могут быть нужны только в самом начале фотографического пути, по мере накопления опыта надобность в них отпадает. К тому же, всё это можно прочесть в сети. А вот поворотный экран со временем вряд ли появится.

Цитата:

от:Маринка Перегудова
Раз уж мне попался владелец 3200, то подскажите, пожалуйста, насколько полезен для любителя будет этот встроенный режим подсказок Guide? Или не стоит из-за него отдавать предпочтение 3й серии? Да и как Вам камера вообще? Просто не уверена, что 3300 потяну с объективом получше, чем 18-55, а, по-моему, лучше уж тушку чуть проще, а объектив получше.

Подробнее

Понятия не имею про полезность режима "шпаргалки", камера не первая, что о чем примерно представляю. Чисто технически позволяет получать качественные результаты, вот здесь у меня немного тестового валяется, к некоторым снимкам полноразмеры присутствуют (снимки максимального разрешения 24МП)
http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/album/329683/
Насчет комплекта Д3300+18-55 нужно упомянуть один момент - у никона есть уже четыре версии штатников 18-55, крайнюю по новизне легко отличить по наличию кнопки фиксатора, разблокирующей объектив. Оптически (по резкости) он очень и очень недурен и имеет (в силу складной конструкции) небольшие габариты. Если стоит выбор между Д3200+18-105 или Д3300+18-55 (новый) я бы выбрал последнее. Если хобби затянет, потом докупите объектив с нужными фокусными расстояниями.
Полезность поворотного экрана - вещь сугубо индивидуальная, мне он не нужно часто.

Цитата:

от: Маринка Перегудова
Здравствуйте!
Собираюсь покупать один из Никонов 3й или 5й серии.

Как никонист будущему никонисту.. берите родной комплект D3300+18-55DX VRII уж поверьте..это простая и отличная связка и это родной комплект для России,отличный объектив с мощным сатбилизаторомVRII если им научиться пользоваться даже всложных условиях съёмки какдры будут без смазов.
и 18-55 это самые ходовые фокусные расстояния под ваши задачи..если войдёте во вкус к фотосъёмке и нужен будет нормальный зум то лучше купить nikkor 55-300.
И смотрите чтобы была фирменная!! гарантия от никона 2 года,а не от магазина поэтому выбирайте магазин. да и сумка будет на такой большой как с 18-105

Тут вы на 100% правы.

Да, слышала про новый 18-55. Честно говоря, думала, что это просто маркетинговый ход и отличается только меньшими габаритами. Спасибо за подсказку!

Спасибо за совет! Просто стала смотреть в сторону 18-105, потому что в сети начиталась, как многие настоятельно не рекомендуют брать китовый 18-55. Да и отец у меня таким пользуется, сказал, что ему не хватает и он бы докупил зум, а потребности у него сходные, повседневные любительские. Теперь всё таки присмотрюсь к 18-55. А скажите, какова разница между 18-55 VRII и 18-55DX VR? Принципиально ли это?

Цитата:

от: Маринка Перегудова
многие настоятельно не рекомендуют брать китовый 18-55. Да и отец у меня таким пользуется, сказал, что ему не хватает и он бы докупил зум,

Покупаете тушку с 18-140(105), если не покатит, махнетесь на отцовский 18-55. Зачем вам обоим два 18-55?
У меня 18-55VR и 16-85... Дык нашел время и место для обоих... Конечно для туризма 55 маловато и на постоянку - 16-85... но для облегченных применений (экономия веса чемодана) в поездку 18-55 ставил (топкомпакта еще не было))...

-55 для обычной семейной съемки МАЛО. Хоть пятой версии, хоть десятой. Постоянно будете хотеть "позумистее", но этот-то уже есть. Так и будете мучаться несколько лет, пока не решитесь купить подлиннее, а 18-55 отправится на полочку.
Берите сразу кит с 18-105, а телевики и фиксы докупите позже, если понадобятся.

Цитата:

от: Маринка Перегудова
. А скажите, какова разница между 18-55 VRII и 18-55DX VR? Принципиально ли это?

Это разные стабилизаторы.. VRII мощнее
а то что пишут 55(75на кропе) мало..так это кто что снимате..обычная повседневная съёмки больше половины это что-то портретное.. с видом скажем на фоне пейзажа.. и нужно больше вместить, застолье, люди..квартира тоже 18мм.. и надо учитывать что съёмка на зуме 105ммпредполагате некоторые знания про шевелёнку на длинный выдержках при зумме.т.е чтобы на зуме в 105мм получить максимально чёткий кадр выдержка должна быть мин.1/200 и короче.. на 55 мм 1/100 +стаб VRII и чистый чёткий кадр,при этом стабе даже можно 1/60.. т.е без задирания ИСО отличные кадры с рук без штатива..
А тк. всё выше перечисленно называется опыт.., а по первости это будет "зелёный сектор", т.е.полный автомат которму зумм безразличен..,(никогда неснимйте в зелёгном секторе,по первосте ставте режим "Р")только ручками режим М. Вот поэтому кому надо зумм покупат его отдельно. Единственный хороший универсал это 18-200DX VRII но цена дороже самой камеры ми тяжёлый..),nikkor 16-85 это уже элита и не для случая автора вопроса/

Цитата:

от: my-ilich
Единственный хороший универсал это 18-200DX VRII но цена дороже самой камеры и тяжёлый..),

Нет в нем ничего хорошего, кроме диапазона фокусных. Для лентяев и непредсказуемого репортажа без претензий.
[quot] nikkor 16-85 это уже элита и не для случая автора вопроса[/quot]
За 16-85 согласен. Почему бы и нет? Начинающие разные бывают.

Поняла, спасибо за разъяснение!)) Учту. Мда, сколько всего интересного меня ждет после покупки. Учиться, учиться и еще раз учиться)

Цитата:

от: Пульсар
За 16-85 согласен. Почему бы и нет? Начинающие разные бывают.

Да нет, вряд ли это про меня. Я совсем еще "чайник")

Цитата:

от: Маринка Перегудова
Да нет, вряд ли это про меня. Я совсем еще "чайник")

Как раз все наоборот б это профи может снять на посредственную технику достойный кадр, а вот "чайнику" придёться бороться не только с собственной неопытностью, но и с техническими недостатками аппаратуры. Поэтому чтобы не отбить себе желания заниматься делом, которое в последствии имеет шанс стать любимым, стоит начинать с чего–нибудь способного нивелировать неумение пользователя.