Объектив для Nikon D5100

Привет. Не могу определиться со стеклом... есть кит 18-55 VR, хочется чего то нового.. Есть ли смысл докупать 35 1.8 dx ? ( говорят, что нет..) Съемка дома, улица, дети. Нужен бюджетный объектив. (Понадобится для создания портфолио ребенку) И какие еще посоветуете на эту тушку? :chelk:

Когда Вы точно сможете перечислить конкретные причины, по которым Вас не устраивает имеющийся объектив (напр. "лошадиные" ХА, при ночной съемке потеря контраста из-за множества точечных бликов и т.д. и т.п.), тогда и имеет смысл подбирать что-то новое исходя из конкретных потребностей по светосиле и фокусным, а так же учитывая недостатки имеющегося. Пока же у вас одна единственная причина "надоел, хочу чё-нить другое, ХЗ что именно". Это называется "блажь" и с этим Вам вряд-ли кто поможет. :D Из тех задач, которые Вы перечислили не выполнимых с имеющимся у Вас объективом нет.

На такой ответ и расчитывала) Спасибо. Да, надоел. Хочется силы света

Хочется - берите. Сила света будет, резкость будет лучше.
Посмотрите еще 50 1.8G.

Спасибо. Вы "любитель"?

Для силы света покупается свет.

если работаешь в студии...или как фотограф.. а это пока только в планах.. так что...

Для съмки людей вспышка очень полезный инструмент а для любителя в первую очередь.

Для "силы света" надо брать 35mmG ))
ну или светосильный универсал.. всЁ одно диафрагму закрывать.., затвор то в 1/4000 может подкинуть сЮрпризик..на ясном солнышке.)
Sigma 17-70 2,8-4.5 ART

Для меня вспышка и свет два разных понятия... ну да ладно . Я вас поняла. Спасибо.

Цитата:

от: Tato4Ka
Для меня вспышка и свет два разных понятия... ну да ладно . Я вас поняла. Спасибо.

Вот именно. Вспышка это тоже свет, но другой.
В своё время покупал 35 1.8 dx именно для съёмок при слабом свете в комплект к штатнику. Неплохой, недорогой, почему бы и нет.

на форуме упорно утвержают, что лучше полтинник, чем они конкретно отличаются я так и не поняла. ( не беру в качестве портретника на крупный план)

Описание оптических схем объектива есть на сайте никона. А 50мм в FX дают правельную геометрию и 35 всё равно искажают картинку..,личный опыт владения этими 35 мм DX-а и на 5100 сегодня брать не стал бы даже в нагрузку за безценнок..

Цитата:

от: Tato4Ka
Есть ли смысл докупать 35 1.8 dx ? ( говорят, что нет..) Съемка дома, улица, дети. Нужен бюджетный объектив :chelk:

Есть
для дома, ребенка, в помещении без вспышки. светосила 1.8 это позволяет. я брал.
но 35 (экв 52) - это не портретное фокусное. можно сказать это "светосильный штатник".

для портретов с размытием заднего плана на открытом пространстве я взял еще 85 1.8.))
а "вообще для улицы", для туризма, в помещении с вспышкой - у меня - зум 16-85 :D
- ибо непредсказуемо перемещающийся непозирующий ребенок не позволяет делать много портретов одним фиксом)))

А Sigma 17-70 2,8-4.5 ART и 17-50 есть разница на длинном конце?

Цитата:

от: Tato4Ka
А Sigma 17-70 2,8-4.5 ART и 17-50 есть разница на длинном конце?

70мм f4,5 50 mmf2.8 это на случай если 50 мм мало.. и второе..главное в серииSIGMA ART вы можете через компьютер со спец-ой док станцией выставить правельный АФ на вашей камере без сомнительных услуг сервисов по юстировке
остальное физика..раздел оптика..т.е каждый экземпляр индивидуален как и камера
сигма 17-50.. пользуется уважением..среди никонистов особенно если не инравитья родной 16-85 из-за светосилы,мне наоборот..)

Да, я любитель. Снимаю семью, детей, путешествия.
Снимаю на d3300 + sigma 35 art. До этого перепробовал кучу китов на разных аппаратах, светосильная оптика - это совсем другое. 35 - осознанный долгий выбор, универсально на кропе. Кита нет.
Самый сложный выбор был sigma или nikon 35 1.8 DX, но после того как сам протестировал оба объектива, сомнения развеялись.
На сигме картинка намного приятнее, но если учесть цену, то 35 DX - отличный объектив.

да..35 ART приятный объектив.. но 18-35 больше понравился(личное), но автору вопроса это увы неподходит.., цена!! но качество!!

Учитывая его цену, 35 1.8 - отличный объектив. Их у меня штук 5 побывало - разброс качества минимальный или вообще отсутствует. Собраны хорошо, резкость даже на открытой нормальная, ХА не особо ловят, только с фильтром надо осторожнее - могут полезть зайцы. По мне как единственный фикс на кроп 35 1.8 удобнее, чем 50 1.8 - он может сделать больше, чем полтос. Имея оба могу сказать, что полтос больше для портретов, либо для просторных помещений и улицы, а 35 1.8 можно использовать почти везде. На китовом 18-55 выставьте 35мм и поснимайте, потом 50мм и поснимайте - сразу поймете нужен Вам 35мм объектив или 50мм.

Все правильно.. вопрос цены.. хочется из г..выбрать конфетку))) иначе бы не задавала глупых вопросов.