Объектив для кроп

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив для кроп Canon 550D
доброго всем времени

Сейчас есть 18-135 STM более менее устраивает но не всегда в сумерках ну совсем с ним тяжело...
50/1.8 STM - не нравится хроматение, и как выходят ростовые портреты - падает разрешающая способность, приходится отходит достаточно далеко.
рассматриваю сигму 17-50 hsm, 24/2.8 USM, 35/2 Usm хочется конечно универсальности. Или 17-55/2.8 USM?

Что можете
Re[Ilys]:
Ростовые портреты и универсальность две вещи разные, я бы сказал противоположные. Вы уж определитесь.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Ростовые портреты и универсальность две вещи разные, я бы сказал противоположные. Вы уж определитесь.


тут то и сложно определится, хочется универсальности. почему нельзя снимать на 24мм или 35мм ростовой портрет?
Re[Ilys]:
Снимать можно все.Собственно, в гламурных журналах так и делают- снимают на ширик на прикрытых с пыхой. В результате все резко, морда широкая, титьки большие, а ножки тонкие. Головастики получаются.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Снимать можно все.Собственно, в гламурных журналах так и делают- снимают на ширик на прикрытых с пыхой. В результате все резко, морда широкая, титьки большие, а ножки тонкие. Головастики получаются.


24мм - ширик?
Re[Ilys]:
Уже да. Даже на кропе.

В идеале ростовые портреты снимаются на хороший длинный фикс, вроде каноновского 135/2 и приходится отходить. Тогда не будет головастиков.

Но хозяин- барин.
Re[Ilys]:
от: Ilys
рассматриваю сигму 17-50/2.8

Это хороший объектив.
Re[Ilys]:

от:Ilys
доброго всем времени

Сейчас есть 18-135 STM более менее устраивает но не всегда в сумерках ну совсем с ним тяжело...
50/1.8 STM - не нравится хроматение, и как выходят ростовые портреты - падает разрешающая способность, приходится отходит достаточно далеко.
рассматриваю сигму 17-50 hsm, 24/2.8 USM, 35/2 Usm хочется конечно универсальности. Или 17-55/2.8 USM?

Что можете

Подробнее


Очень очень странно...

EF 50 1.8 II и EF 50 1.8 I (металл 1989 года) - полностью лишены хроматики.

Примеры "хроматики" - приведите лучше здесь...
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Примеры "хроматики" - приведите лучше здесь...

Дело то не в хроматике, дело в другом, что он крайне неудобен своим углом обзора на кропе. К тому же фокус на нем мажет ужасно. Тут даже примеров не надо, надо.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Это хороший объектив.


Спасибо. Т.е. не заморачиваться и взять сигму...
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Очень очень странно...

EF 50 1.8 II и EF 50 1.8 I (металл 1989 года) - полностью лишены хроматики.

Примеры "хроматики" - приведите лучше здесь...


О боже, примеров на фликре полно.

50 1.8 II начисто лишен хроматики???
Re[Ilys]:
от: Ilys
Спасибо. Т.е. не заморачиваться и взять сигму...

Я им доволен, снимаю везде, улица, помещение, студия. От пейзажа и архитектуры до портрета, в том числе и по грудного. Отличный объектив.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Дело то не в хроматике, дело в другом, что он крайне неудобен своим углом обзора на кропе. К тому же фокус на нем мажет ужасно. Тут даже примеров не надо, надо.


На 50 1.8 I (металл) - фокус никуда не мажет, даже на f/1.8. Но фокусируется он с 0.5м до беск - секунды 2-3.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
О боже, примеров на фликре полно.

50 1.8 II начисто лишен хроматики???



Да!

50 1.8 II, 10мп 400Д:








рав
https://my-files.ru/sdte0k


Re[Ilys]:

от:Ilys
доброго всем времени

Сейчас есть 18-135 STM более менее устраивает но не всегда в сумерках ну совсем с ним тяжело...
50/1.8 STM - не нравится хроматение, и как выходят ростовые портреты - падает разрешающая способность, приходится отходит достаточно далеко.

Подробнее

ВАУ!!!! Т.е. хроматение на 18- 135 меньше чем на 50/1.8 и дисторсия и разрешение.
Где вы живёте! Я хочу попасть в это инверсионное пространство!
Re[AP]:
от: AP
ВАУ!!!! Т.е. хроматение на 18- 135 меньше чем на 50/1.8 и дисторсия и разрешение.
Где вы живёте! Я хочу попасть в это инверсионное пространство!


Дисторсия правится в редакторах, хроматические абберации не всегда.
и да 50stm у меня хроматит, не всегда в основном на улице. больше или меньше 18-135 не скажу, не обращал внимание.

Я написал, что мне не нравится.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Да!

рав
https://my-files.ru/sdte0k


Не, ну ты бодришься там что ли у себя в вайсрусланде? :cannabis:

Покажи мне обьектив, который в подобных условиях (!), да еще и при f/8 :D :D даст ХА.

На вот, держи пример хроматики с 50 1.8



Ветви в контровом свете уж не буду сбрасывать, пожалею твою нервную систему.

В общем, не вводи автора темы в заблуждение :!:
Re[v1ctorych]:

от:v1ctorych
Не, ну ты бодришься там что ли у себя в вайсрусланде? :cannabis:

Покажи мне обьектив, который в подобных условиях (!), да еще и при f/8 :D :D даст ХА.

На вот, держи пример хроматики с 50 1.8



Ветви в контровом свете уж не буду сбрасывать, пожалею твою нервную систему.

В общем, не вводи автора темы в заблуждение :!:

Подробнее


Спасибо. На ветках вообще писец фиолетовый....
Re[Ilys]:
выбор сократился

Sigma 17-50
canon 24-105 4L

Понял чего хочу, резкой картинки метров с 20-30 репортажной (не знаю правильно ли понимаю - люди в различныйх проявлениях) на 18-135 целюсь в глаз на таком расстоянии резкость оставляет желать лучшего

не знаю как фото вставить
Re[Ilys]:

от:Ilys


Сейчас есть 18-135 STM более менее устраивает но не всегда в сумерках ну совсем с ним тяжело...
50/1.8 STM - не нравится хроматение, и как выходят ростовые портреты - падает разрешающая способность, приходится отходит достаточно далеко.
рассматриваю сигму 17-50 hsm, 24/2.8 USM, 35/2 Usm хочется конечно универсальности. Или 17-55/2.8 USM?

Подробнее


Советую рассмотреть Sigma 30mm 1.4 Art
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта