Обьектив для дайвинга,нужен совет?
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Обьектив для дайвинга,нужен совет?
В январе ездил в Египет,первый раз снимал под водой (понравилось) на Canon 5 D, EF 50 mm F/1.4 USM пробовал ещё Sigma 17-35,но хотелось бы знать чем пользуются дайверы и не только,(я про обьективы)?
Re[ALEXEIAA]:
от: ALEXEIAA
В январе ездил в Египет,первый раз снимал под водой (понравилось) на Canon 5 D, EF 50 mm F/1.4 USM пробовал ещё Sigma 17-35,но хотелось бы знать чем пользуются дайверы и не только,(я про обьективы)?
Зеркальная техника для дайвера-фотолюбителя ИМХО неоправдана. Ixus или PowerShot - дешево и сердито.
Re[ALEXEIAA]:
Так дело в том что у меня всё это было давно,я прсто хотел узнать чем пользуются другие,а вы мне про Ixus или PowerShot.
Re[ALEXEIAA]:
Что либо широкое... 50 ИМХО узковато для дайвинга, диапазон 20-35 в самый раз, а то и в 10-20 можно что нибудь для себя интересного найти. Единственное стоит проверить подойдет ли порт, потому как если нет то это существенные затраты на новый.
Re[ALEXEIAA]:
Да я прбовал Sigma 17-35 у неё внешний диаметр 72 мм.помоему но через порт проходит только-только,но по чемуто больше пользовался полтиником.
Re[ALEXEIAA]:
я не дайвер, не давече как 8 марта разговаривал с тетенькой которая эти увлекается и недавно выйграла какой то там супер приз по подводной сьемке, использует он чаще всего 50 макро и супер ширики в том числе фишай, правда под фищай нужен другой передний борд
Re[ALEXEIAA]:
Прошу объяснить чайнику в подводной съёмке что необходимо для 5д чтобы снимать с него под водой и до какой глубины это можно делать? Никогда не встречал водозащитных чехлов на зеркалки. А также сколько такое оборудование стоит, насколько удобно пользоваться.
Re[ALEXEIAA]:
Вот вы наверное правы по поводу макро,я заметил что иногда именно это и нужно было .
Re[Антон Кузьмич]:
Уменя бокс Nimar (италия)погружение вроде до 80 метров,стоил два года назад примерно 1600$ меня устраивает.
Re[ALEXEIAA]:
если есть возможность прошу дать тут ссылку на сайт этого оборудования, а также любопытно было бы посмотреть что у вас получилось наснимать ( пару фоток выложить сюда можно? Думаю все с удовольствием посмотрят)
Re[ALEXEIAA]:
http://www.foto.ru/canon_ef15mm_f_2.8_fisheye.html такой или сигмовский, короче фокус бессмыслено та как будет обрезать по краям кадр
Re[Арсенян Александр]:
но как говорил под фишай надо сферический борд
Re[Антон Кузьмич]:
Фото можно посмотреть http://www.photosight.ru/ownpage.php ,а бокс на www.nimar.it
Re[ALEXEIAA]:
а не жалко пятачок под воду тащить??? риски ведь существуют, а барахолке вроде как под 350 д продают все комплектом лично я бы пятачек под воду не потащил
Re[Арсенян Александр]:
Вы знаете я честно говоря не задумывался о плохом ,но ведь и просто уронить можно при сьемке на асфальт или еще чего,а покупать 350 со всеми потрохами для себя не вижу смысла,ведь у меня уже есть комплект для данной сьемки,да и честно говоря бокс внушает доверия сделан неплохо (на мой взгляд)
Re[Арсенян Александр]:
от: Арсенян Александр
а не жалко пятачок под воду тащить??? риски ведь существуют, а барахолке вроде как под 350 д продают все комплектом лично я бы пятачек под воду не потащил
Относительно стоимости подводного оборудования - стоимостью пяточка можно полностью пренебречь.
Как начинаю подсчитывать возможные расходы на такой вид съемки, так дурно становится.
Re[fishmonger]:
Ну да вы правы,есть такой момент,но это ведь зависит в большей степени от вашего желания ну и конечно возможностей.
Re[fishmonger]:
я честно говоря не представляю какие штативы нужны для подводного макро...
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Относительно стоимости подводного оборудования - стоимостью пяточка можно полностью пренебречь.
Как начинаю подсчитывать возможные расходы на такой вид съемки, так дурно становится.
с одной стороны пятачек далеко не самый подходящий фотик для подводной сьемки Д300 или кеноновский 450Д наверное поудобнее будет
да и пятачек я не сказал бы что есть капля в море в покупном оборудовании дайвера
Re[Арсенян Александр]:
от: Арсенян Александр
я честно говоря не представляю какие штативы нужны для подводного макро...
небольшой упор-штанга (до 1метра длиной, а как правило ещё короче) крепится к боксу под объектив и тушку снизу.
При съёмке упираешься им в грунт или коралл, ловишь нулевую плавучесть, т.е. зависаешь в толще воды - можно немного (совсем чуть-чуть) отрицательную, чтобы плотнее прижимало из вертикального положения вниз головой - и вот так снимаешь. Получается что-то вроде подводного моноподика. :) Конечно, для хорошего качественного процесса нужны спец. осветительные приборы на кронштейнах (также крепятся к боксу) их как правило минимум 2 шт.
ПыСы: пятаком многие под водой работают, особенно кому дорого качество ФФ и картинка хорошая - т.к. на Марк боксы стоят совершенно чумовые деньги.
