объектив для Canon ? какой лучше ?

Цитата:

от: JasterOne
На самом деле у 1.4 вроде бы еще есть фуллтайм мануал фокус и металлический байонет. :)
Объектив однозначно лучше чем 1.8, но не в 3 раза по качеству снимков.
:)

Два преимущества названы, далее:
3. конструкция (7/6 элементов/групп против 6/5)
4. лепестков диафрагмы 8 против 5.
5. Отн. отверстие 1,4 против 1,8
6. шустрый моторчик USM против микромотора-шумного и медленного.

Цитата:

от: sernik
Два преимущества названы, далее:
4. лепестков диафрагмы 8 против 5.
5. Отн. отверстие 1,4 против 1,8
6. шустрый моторчик USM против микромотора-шумного и медленного.

Про диафрагму (пятиугольник) я упоминал выше, как и про светосилу. Не так уж часто они в реальности пригождаются. :)
По поводу моторчика.. у меня сейчас есть оба этих объектива.. разница в скорости и шуме не большая. Точшее в шуме она заметная, а в скорости неискушенный пользователь вообще может не заметить.

Светосила - тут такая вещь.. 1.8 становиться достаточно резким только на ф/2.8. 1.4 же можно использовать уже с ф/2.0. 1 стоп разницы все же... Ну и маленький грип тоже иногда бывает нужен.

Цитата:

от:john-file
приобрёл недавно Canon EOS 400 D китовский объектив меня не устраивает, хотелось бы добиться приблизительно такого эфекта одна диафрагма не помагает.....http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2085364&ref=section&refid=2 собираюсь приобрести другой у корого глубина резкости была-бы как можно меньше что посоветуете какой лучше или возможно есть способы уменьшить глубину резкости у киты, но как ?

заранее благодарен.....

Подробнее

Лучший объектив по Сапап - Никкор!

Цитата:

от: JasterOne
... неискушенный пользователь вообще может не заметить.

Ага, неискушенный пользователь прежде всего заметит 3 разовую экономию :D :D :D

Цитата:

от: Don Julio
Светосила - тут такая вещь.. 1.8 становиться достаточно резким только на ф/2.8. 1.4 же можно использовать уже с ф/2.0. 1 стоп разницы все же... Ну и маленький грип тоже иногда бывает нужен.

Вот честно сказать, я большой разницы в резкости не замечаю.. точнее она очень мала на мой неискушенный взгляд. Снимаю 1.8 на 1.8 и 2.0 - все прекрасно получается.. 1.4 снимал и на 1.4 - тоже отлично все.. :)
А ГРИП на 1.4 конечно меньше чем на 1.8, но разница в 1см примерно на 0,5-0.7м.

Ну хз.. как по моему то 1.4 мылит до ф/2.0... 1.8 давно в руках не держал, но на 1.8 и на 2.0 он имхо ОЧЕНЬ мыльный. Грип я сравнивал 2.0 вс 2.8, там разница довольно ощутимая (не в плане сантиметров а в плане сколько чего в фокусе).

Видимо дело в том, что я только недавно купил зеркалку и еще не опытен.. :) Вот мне и кажется резким.. ;)