Объектив для canon EOS400D
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив для canon EOS400D
Всем здрасти,кто нибудь может дать совет,какой объектив с приличной картинкой и бюджетом до 20.000 для съёмки свадеб,можно прикупить к canon EOS400D,заранее спасибо.Костя.Оренбург
Re[pilhas]:
Костя. Идеально подойдет 17-85 от Кенона. Он со стабилизатором и очень резкий даже на открытой диафрагме. Удачи!
Re[Омельченко Юрий]:
а что-нибудь подешевле?
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Костя. Идеально подойдет 17-85 от Кенона. Он со стабилизатором и очень резкий даже на открытой диафрагме. Удачи!
Не хотите чтобы вас проклинали - не стоит этот объектив советовать ... пусть люди его сами покупают, но не берите грех на душу ...
Re[Сержио]:
Объектив CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM однозначно
Re[pilhas]:
Возьмите 50/1.4 и еще на 430ЕХ пыху останется ;)
Re[pilhas]:
Такого в системе кенона нет.
Re[Raimondas]:
17-55 за 20 штук где такой?
Re[pilhas]:
тамрон 17-50 и пых 430 
Re[Вырвиглаз]:
Тамрон это лотерея,а человек не из столицы,вряд ли у него будет возможность выбора...
Re[Вырвиглаз]:
от: Вырвиглаз
тамрон 17-50 и пых 430
Ха, а кто говорил, что с самой популярной системой будет легко? Только потому, что её много кто вот так же выбрал, а потом уже стал интересоваться, есть ли в ней "недорогие и хорошие" линзы? Ну, на таких покупателях зигмороны ещё много заработают...
Re[vanadiy]:
от: vanadiy
Тамрон это лотерея,а человек не из столицы,вряд ли у него будет возможность выбора...
Геворг всех вас спасёт :D
Re[Вырвиглаз]:
Аффтару похоже уже пофиг в чем его спасение ;)
Re[Омельченко Юрий]:
А человек с юмором...
Re[C-8080WZ]:
от: C-8080WZ
Такого в системе кенона нет.
Да ну ? CANON EF17-40 f/4L USM чем не нравится ? И стоит как по заказу ~ 20 000руб.
Иль накидовается ещё чирик и берётся Canon EF-S 17-55 мм f/2.8 IS USM. Дуде вощще рулез. ;)
Re[В.К]:
от: В.К
Да ну ? CANON EF17-40 f/4L USM чем не нравится ? И стоит как по заказу ~ 20 000руб.
Иль накидовается ещё чирик и берётся Canon EF-S 17-55 мм f/2.8 IS USM. Дуде вощще рулез. ;)
Длинный конец у 17-40 коротковат. А 17-55 нечего пытаться впихнуть в озвученный бюджет, особенно если покупатель не в Москве. Кстати, ему, действительно, похоже, давно не интересно.
Re[Сержио]:
от: Сержио
Не хотите чтобы вас проклинали - не стоит этот объектив советовать ... пусть люди его сами покупают, но не берите грех на душу ...
Почему это грех? Мне понравился... У Вас на яго зуб? :)
Re[C-8080WZ]:
Ато у Никона с этим легко.. 
Стоищее стёкла (не щитая фиксов) тож не дешовые.
Так-жжо зигмороны заработают бабла в обоих лагерях не переживайте !
Нахвотают китофф и там и там а потом репу чешуть.. А чёйто у того парня с большим и чёрным иль с Lкой фотка супер оболденный, а уменя мыльное Г....но получаетцоть ?!
Стоищее стёкла (не щитая фиксов) тож не дешовые.Так-жжо зигмороны заработают бабла в обоих лагерях не переживайте !
Нахвотают китофф и там и там а потом репу чешуть.. А чёйто у того парня с большим и чёрным иль с Lкой фотка супер оболденный, а уменя мыльное Г....но получаетцоть ?!
Re[C-8080WZ]:
Для свадеб-то ? 40 на кропе вполне сойдёть.
Дык я грю, если жаба не давит чирик накинуть для рулеза !
Где-то заплутал видать.
:D
от: C-8080WZ
А 17-55 нечего пытаться впихнуть в озвученный бюджет.
Дык я грю, если жаба не давит чирик накинуть для рулеза !
от: C-8080WZ
Кстати, ему, действительно, похоже, давно не интересно.
Где-то заплутал видать.
:D Re[В.К]:
от: В.К
А чёйто у того парня с большим и чёрным иль с Lкой фотка супер оболденный, а уменя мыльное Г....но получаетцоть ?!
Потому что обращаться с файлами уметь надо. А то может и в обратную сторону получиться: чевой-то у того чайника с китом фотки клёвые, а у меня с эльками и контаксами одна серятина?
