Объектив для Canon EOS 5D. Standart Zoom.

А стоит ли на 5D вообще переходить?
За последние 2 недели на foto.ru цены на 5D повысились на 400 убитых енотов :(

Цитата:

от: Car washer
Все таки думаю правильнее будет для начала взять один зум, а потом уже покупать фиксы.

вот о чем и говорю -- зум для всякого репортажно-штатно-повседневного, а фикс(ы) -- по потребностям для художеств.

Цитата:

от: Yj

За последние 2 недели на foto.ru цены на 5D повысились на 400 убитых енотов :(

Во всем виноват СержСмарт.

Цитата:

от: Car washer
Цитата:

от: idle valve
Из кандидатов-зумов на роль штатника на 5D, самые правильные это EF 24-70mm f/2.8L USM и EF 28-70mm f/2.8L USM.

А что за объектив второй??? На сайте кэнона такого нет...

Это предшественник 24-70. Почитайте например тут: http://www.fredmiranda.com/24-70/

Кстати, почти никто не обращает внимание на то, что у 24-70L минимальная дистанция фокусировки во всем диапазоне фокусных всего 38см! Это очень удобно.

Тындэнцыя, однако Body как-то поисчезал везде внезапно, остались токмо kitы...

Цитата:

от: Car washer
EF 24-105mm f/4L IS USM ...Как Вам объектив, предложенный мною? Подойдет ли он мне или лучше взять что-то другое?

Судя по постановке вопроса и наличию 5д, подойдет и будет удовлетворять очень.
Если останавливаться на этом объективе надолго, то его характеристики при условии удовлетворяемости ими - очень хороши. Недостаточность (непрофессинальность) будет в ГРИП (большей), работе в темных условиях (цепкость АФ, скорость и точность). Если точно знать, а по статистике в прошлом (на 350д), - можно вспомнить необходимость в вышеозначенных "недостатках", то легко подобрать систему более профессионально.
Например светосила актруальнее в портрете ближе к короткому концу, но в "стандартном" пейзаже она пренебрегаема... Профессионализм это и умение делать выбор, а значит умение отказываться от чего либо в угоду выбираемому.
А все универсальное - оно все средненькое, и это хорошо для средней температуры больных по палате, но не для самих больных. Если не хотеть выделяться (а значит платить цену выделения) можно сильно сэкономить.
Но все же каковы дальнейшие планы?
Можете ли Вы позволить себе в месте с уровнем менять и технику?

Цитата:

от: vesakov
Но все же каковы дальнейшие планы?
Можете ли Вы позволить себе в месте с уровнем менять и технику?

Дальнейшие планы - фотографировать для себя и получать от этого удовольствие, но не деньги. Со временем естественно придется покупать и новые объективы (скорее всего это будут исключительно фиксы). Но на первые полгода хотелось бы взять один зум.

Цитата:

от: Yj
А стоит ли на 5D вообще переходить?
За последние 2 недели на foto.ru цены на 5D повысились на 400 убитых енотов :(

Да придется переходить. Хочется 35мм и все тут. Будем ждать когда подешевеет обратно =))

Цитата:

от:idle valve
Это предшественник 24-70. Почитайте например тут: http://www.fredmiranda.com/24-70/

Кстати, почти никто не обращает внимание на то, что у 24-70L минимальная дистанция фокусировки во всем диапазоне фокусных всего 38см! Это очень удобно.

Подробнее

Почтиал. Честно говоря больше понравился 24-70. Картинка у него получше все-таки мне кажется.

Цитата:

от:Car washer
Приветствую Всех форумчан.

Я решил сменить свой 350D на 5D. И следовательно встал вопрос выбора объектива серии L от Canon, т.к. на пятерку ставить Сигму - это абсурд. Вообще планирую сначала купить объектив со "стандартным" фокусным расстоянием (под "стандартным" понимаю то расстояние, которое чаще всего используется при повседневной съемке), а потом уже докупать широкоугольный и теле объективы. Так вот нужен объектив с максимальным диапазоном фокусного расстояния. Вот напрмер, этот очень понравился: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM .
Жду Ваших советов. Как Вам объектив, предложенный мною? Подойдет ли он мне или лучше взять что-то другое?

Заранее большое Спасибо. Алексей.

Подробнее

24-70. В сравнении с 24-105 лучше во всем, но явно ТЯЖЕЛЕЕ.
За день репортажа так набегаешся ....

Да и не везде (из-за гопников с ментами) его вытащиш (в его бленду мыльница поместится).

Ну а потом на пару к нему можно и 135 или 70-200 2,8 взять. 8)

Цитата:

от:Car washer


Эх... я больше всего боялся, что начнут советовать так называемые "фиксы". Для меня очень дорого отдавать больше тысячи долларов за объектив, пользование которым не совсем удобно (нежели объективами с зумом).

Подробнее

Берите 50/1.4 ;) И не дорого, кстати, и снимать многое можно ;)

Цитата:

от:Kirtan
24-70. В сравнении с 24-105 лучше во всем, но явно ТЯЖЕЛЕЕ.
За день репортажа так набегаешся ....

Да и не везде (из-за гопников с ментами) его вытащиш (в его бленду мыльница поместится).

Ну а потом на пару к нему можно и 135 или 70-200 2,8 взять. 8)

Подробнее

Во всем лучше??? Хм... а как же более широкий диапазон и оптический стабилизатор? =)

Не, на фиксы я пока не решился =)

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Скилливидден

Откуда такая уверенность? Он по всем показателям сливает,

24-70 тоже много кому "сольет". И что?

Простите, я не о том. 24-70 много кому сольёт, это факт. НО - откуда уверенность, что он хуже, чем 24-105?!? Обоснования не вижу.

Загляните ко мне в галерею-все снято 24-70mm f/2.8L
Берите,его и не парьтесь.

Цитата:

от: Скилливидден
Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Скилливидден

Откуда такая уверенность? Он по всем показателям сливает,

24-70 тоже много кому "сольет". И что?

Простите, я не о том. 24-70 много кому сольёт, это факт. НО - откуда уверенность, что он хуже, чем 24-105?!? Обоснования не вижу.

Подробнее

Честно говоря, мне тоже интересно почему он хуже, не считая светосилы. Неужели качество 24-105 намного хуже 24-70??

Цитата:

от: MACTEP
Загляните ко мне в галерею-все снято 24-70mm f/2.8L
Берите,его и не парьтесь.

Посмотрел, но там к сожалению качество трудно определить.

Вот бы рассмотреть два 100% кропа 24-70 и 24-105...

Цитата:

от: Car washer
Цитата:

от:MACTEP
Загляните ко мне в галерею-все снято 24-70mm f/2.8L
Берите,его и не парьтесь.

Посмотрел, но там к сожалению качество трудно определить.

Вот бы рассмотреть два 100% кропа 24-70 и 24-105...

Подробнее

Тогда берите 24-105...

Цитата:

от: MACTEP
Цитата:

от:Car washer
Цитата:

от:MACTEP
Загляните ко мне в галерею-все снято 24-70mm f/2.8L
Берите,его и не парьтесь.

Посмотрел, но там к сожалению качество трудно определить.

Вот бы рассмотреть два 100% кропа 24-70 и 24-105...

Подробнее

Тогда берите 24-105...

Подробнее

Если бы было все так просто =)

Цитата:

от: Car washer
Цитата:

от: Скилливидден
Цитата:

от:П.Пеннигер
Цитата:

от:Скилливидден

Откуда такая уверенность? Он по всем показателям сливает,

24-70 тоже много кому "сольет". И что?

Простите, я не о том. 24-70 много кому сольёт, это факт. НО - откуда уверенность, что он хуже, чем 24-105?!? Обоснования не вижу.

Подробнее

Честно говоря, мне тоже интересно почему он хуже, не считая светосилы. Неужели качество 24-105 намного хуже 24-70??

Подробнее

ESLI predmety simwolnoj kulturu raspoznawajemy, to - RAZNICY net.

Ya na 5D vzyal Canon 24-70 horoshaya linza beri ne pogheleesh ya toghe dumal kakoi brat i vsyo ghe ostanovolsya na 24-70 ( svetosilu ni chem ne zamenish )