объектив для CANON 1100D в место штатного 18-55 в пределах 10 тысяч
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
объектив для CANON 1100D в место штатного 18-55 в пределах 10 тысяч
купил первую зеркалку. пока мало что понимаю по этой теме по этому помогите выбрать объектив для CANON 1100D в место штатного 18-55 в пределах 10 тысяч. мне предложили 24-105 полный кадр. а на плеера видел 18-135 тоже в размере 10 тысяч. что лучше
Re[Малыш123]:
[УДАЛЕНО]
Re[Малыш123]:
Canon 18-135 будет то,что надо.
Re[Малыш123]:
традиционно - Sigma 17-50/2.8 OS - б/у можно найти за эту сумму, а 12 уж точно. По соотношению цена/качество - лучший выбор. Потом прикупить родной 55-250 и будет счастье - всё будет зависеть только от себя...
Re[Малыш123]:
18-135 даст туже картинку, что и 18-55. Выигрыш только по фокусным расстояниям.
Поэтому докупите телевичок родной ef-s 55-250 is, при стоимости от 5500 очень неплохой объектив. Назначение: спорт, портреты на свежем воздухе, можно и птичек с животными (если сможете подойти метров на пять-семь).
Если снимаете в помещении, лучше вспышку родную 400ЕХ. От нее эффекта больше, чем от объектива, только пыхать не в лоб, а стены или потолок.
Можно полтиник родной 50/1,8. На кропе он словно "85/1,8". Стоит тоже где-то до 5000.
Больше выбирать при таком бюджете не из чего.
Поэтому докупите телевичок родной ef-s 55-250 is, при стоимости от 5500 очень неплохой объектив. Назначение: спорт, портреты на свежем воздухе, можно и птичек с животными (если сможете подойти метров на пять-семь).
Если снимаете в помещении, лучше вспышку родную 400ЕХ. От нее эффекта больше, чем от объектива, только пыхать не в лоб, а стены или потолок.
Можно полтиник родной 50/1,8. На кропе он словно "85/1,8". Стоит тоже где-то до 5000.
Больше выбирать при таком бюджете не из чего.
Re[Малыш123]:
Вы лучше пока поснимайте тем, что есть :D
А через год-полтора, когда поймете, что вам надо, тогда и купите
А через год-полтора, когда поймете, что вам надо, тогда и купите
Re[Малыш123]:
24-105 за 10 т. сомнителен, да и широкий угол потеряете: 18-23 мм.
Re[А Морозов]:
сегодня зашел в магазин который не так давно открылся в нашем городе. там стоит объектив 70-300 без стабилизации. как вы считаете он будет лучше 18-135? дело в том что у меня выбор не большой в нашем городе несколько магазинов где можно выбрать чтото, и то в каждом магазине по пару разных. выбора никакого.
Re[Малыш123]:
А 70-300 вам в дополнение к 18-55? А то он его не заменит.
Re[Малыш123]:
от:Малыш123
сегодня зашел в магазин который не так давно открылся в нашем городе. там стоит объектив 70-300 без стабилизации. как вы считаете он будет лучше 18-135? дело в том что у меня выбор не большой в нашем городе несколько магазинов где можно выбрать чтото, и то в каждом магазине по пару разных. выбора никакого.Подробнее
70-300 без стаба? Вы не путаете с 75-300?
Если 75-300, то это деньги на ветер.
Если 70-300 со стабом, то самый достуный (по моему их три версии) тянет где-то от 15000 руб, и довольно таки неплох: встроенный стабилизатор и ультразвуковой мотор говорят в его пользу, против 55-250. Но стоимость в три раза больше!
Re[А Морозов]:
объектив Tamron AF 70-300 mm а 4-5.6 Di macro Canon цена 5450. у меня фотка ценника с магазина
Re[Малыш123]:
от:Малыш123
сегодня зашел в магазин который не так давно открылся в нашем городе. там стоит объектив 70-300 без стабилизации. как вы считаете он будет лучше 18-135? дело в том что у меня выбор не большой в нашем городе несколько магазинов где можно выбрать чтото, и то в каждом магазине по пару разных. выбора никакого.Подробнее
Вам похоже деньги карман жгут. Вы практически не понимаете что цифирки означают на объективах. В такой ситуации Вам сказали правильно: поснимайте годик на 18-55 и дальше сами поймете что Вам нужно.
Либо берите 18-135 он будет по длиннее на дальнем конце (то есть будет больше приближать), а вот по качеству Вы разницы с 18-55 вряд ли заметите.
70-300 ни в коей мере не лучше/хуже 18-135 ибо это совершенно разные фокусные!
ПыСы: а если Вам все таки нужен телевик, то лучше возьмите кенон 55-250 практически за те же деньги.
Re[Малыш123]:
я обьясню что я хотел бы от объектива. снимал дочь на линейке. зума нехватает, да и свето чуствительность как то не очень. все как то желто. я понимаю что все зависито от цвета стен и всего остально но все же днем на солнце фото красочнее. еще раз скажу что я чайник в этом деле по этому я тут чтобы немного улучшить свое знание
Re[Малыш123]:
от:Малыш123
я обьясню что я хотел бы от объектива. снимал дочь на линейке. зума нехватает, да и свето чуствительность как то не очень. все как то желто. я понимаю что все зависито от цвета стен и всего остально но все же днем на солнце фото красочнее. еще раз скажу что я чайник в этом деле по этому я тут чтобы немного улучшить свое знаниеПодробнее
Родной 55-250 вам в помощь. Для помещений еще вспышку, хотя бы 430ех2,
С цветами и подобным - снимать в RAW и редактировать в редакторе
Re[Corsair777]:
55-250 цена этого объектива?
Re[Малыш123]:
от: Малыш123
55-250 цена этого объектива?
Вас простите на яндексе забанили? Меня например нет :D 6000-7000 тысяч
Re[Малыш123]:
от: Малыш123
55-250 цена этого объектива?
Сайт интернет магазина foto.ru:
http://foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html
В других может быть и дешевле, но не думаю что на много.
Но снимать в помещении нужна будет вспышка. Если линейка на улице, то этот объектив Вам подойдет.
Re[Малыш123]:
http://foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html
Re[А Морозов]:
))))) на пол минуты опоздал
Re[Corsair777]:
спасибо за совет. но в другом если вы хотите поязвить перед новичком и выпендрится то у вас получилось. я начал считать вас хамом.