Доброго времени суток!
Помогите, пжлста, выбрать объектив!
Опишу вкратце, что хочу: в августе планирую посетить очередной авиасалон макс 2015. хотелось бы сделать фото на подобие тех, что по ссылке ниже (самолеты в небе покрупнее бы отщелкать): http://loveopium.ru/texnika/aviasalon-maks-2013.html
Что имею из железа:
тело - canon 70D
объективы: canon 18-135 мм (тот что в кит наборе шел)
макрообъектив (зеркалку в основном для макрофото брал в силу проф.деятельности): canon 100 мм лька!
Как я предполагаю, нужен телеобъектив для таких фото! Предложите, пжлста, варианты! Спасибо!!!
:D :D :D
Объектив для авиасалона МАКС :)
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив для авиасалона МАКС :)
Re[Prosper87]:
100-400 II
Re[Prosper87]:
Or Tamron 150-600 !!!
Re[Prosper87]:
от: Prosper87
Как я предполагаю, нужен телеобъектив для таких фото! Предложите, пжлста, варианты! Спасибо!!!
:D :D :D
тамрон 150-600 (будет на полке пытлится) или родной 55-250 ис стм.
Re[Prosper87]:
Кенон 1200/5.6. Но на полке лежать будет.
Re[Prosper87]:
Canon EF 28-300/3.5-5.6 IS USM. На таких салонах как раз будет штатником, так как позволит и в толпе (близко) поснимать и достаточно далеко дотягивается (на кропе будет 480).
Единственный минус - вес. Но зато минимум искажений, достаточно быстрая фокусировка, мощный стабилизатор.
Единственный минус - вес. Но зато минимум искажений, достаточно быстрая фокусировка, мощный стабилизатор.
Re[InfisAmk]:
Тогда уж Тамрон 28-300 VC, а вообще, 70-300 L.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Тогда уж Тамрон 28-300 VC, а вообще, 70-300 L.
Тамрон, хотя и дешевый, но сильно уступает Canon 28-300 по всем показателям, кроме цены и веса. 70-300 - хороший и более резкий по сравнению с 28-300. Но врядли будет использоваться затем часто, хотя все относительно. Я брал заведомо тяжелее и дороже, менее резкий, но зато реально универсал, который можно не снимать. А 70-300 в помещениях будет мало полезен из-за темноты и фокусного. На улице лично мне больше нужен длинный конец, а не середина диапазона, например.
На выставке, думаю, тоже не всегда ножками удобно зумировать, когда надо охватить побольше.
Если уж и брать Тамрон, то 150-600. И цена и диапазон приятные.
Re[InfisAmk]:
от:InfisAmk
Canon EF 28-300/3.5-5.6 IS USM. На таких салонах как раз будет штатником, так как позволит и в толпе (близко) поснимать и достаточно далеко дотягивается (на кропе будет 480).
Единственный минус - вес. Но зато минимум искажений, достаточно быстрая фокусировка, мощный стабилизатор.Подробнее
не глядел, но 100% у него на 300мм галимое мыло.
Re[InfisAmk]:
от: InfisAmk
Тамрон, хотя и дешевый, но сильно уступает Canon 28-300 по всем показателям, кроме цены и веса.
28-300 совсем неуниверсален на кропе.
70-300 L в хозяйстве сгодится, хотя м.б. не так часто.
Re[Prosper87]:
Все зависит от бюджета:
1) Если денег в обрез (менее 10 тысяч), то 55-250ис (приятно, что есть и довольно широкие 55мм и вполне себе теледиапазон в 250мм). Цена на рынке б/у просто смешная - 4-6 тысяч. А резкость, стаб и смешной вес присутствуют.
2) Если денег немного больше (10-20), то можно взять тамрон 70-300вс (хотя он не кардинально лучше 55-250ис) или уже 70-200 4л (можно найти за 20 тысяч). Но 200мм может быть коротковато для макса.
3) Если с деньгами все неплохо (20-30 тысяч), то можно взять реально дальнобойную сигму 150-500ос. Она не такая резкая, как предлагаемый тамрон 150-600, но в целом весьма неплоха, имеет отличный стаб и в целом довольно сносно фокусируется. Ловил на неё вертолеты, самолеты и даже птичек быстрых типа стрижа.
4) Если с деньгами проблем нет, то вариантов много, от 28-300л, которая будет удобна всегда и везде при репортаже, до какого-нибудь телефикса типа 300л или 400л. Можно еще взять 100-400 (особенно хорош новый) или уже упоминавшийся выше тамрон 150-600вс. Ну и еще вариант 70-200 с экстендером.
1) Если денег в обрез (менее 10 тысяч), то 55-250ис (приятно, что есть и довольно широкие 55мм и вполне себе теледиапазон в 250мм). Цена на рынке б/у просто смешная - 4-6 тысяч. А резкость, стаб и смешной вес присутствуют.
2) Если денег немного больше (10-20), то можно взять тамрон 70-300вс (хотя он не кардинально лучше 55-250ис) или уже 70-200 4л (можно найти за 20 тысяч). Но 200мм может быть коротковато для макса.
3) Если с деньгами все неплохо (20-30 тысяч), то можно взять реально дальнобойную сигму 150-500ос. Она не такая резкая, как предлагаемый тамрон 150-600, но в целом весьма неплоха, имеет отличный стаб и в целом довольно сносно фокусируется. Ловил на неё вертолеты, самолеты и даже птичек быстрых типа стрижа.
4) Если с деньгами проблем нет, то вариантов много, от 28-300л, которая будет удобна всегда и везде при репортаже, до какого-нибудь телефикса типа 300л или 400л. Можно еще взять 100-400 (особенно хорош новый) или уже упоминавшийся выше тамрон 150-600вс. Ну и еще вариант 70-200 с экстендером.
Re[Prosper87]:
Погодите погодите - а как насчёт аренды? Ещё можно и вторую камеру арендовать, чтобы объективы не менять.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
28-300 совсем неуниверсален на кропе.
У меня он как раз универсалом. Все зависит от применения. Съемка от 0.7 до 300 метров примерно. Как репортажный - самое оно.
Re[Prosper87]:
Что-то типа 70-300 будет вполне достаточно.
Профессионалы снимают на большие светосильные трубы типа 300-600 мм, чтобы получить то-же самое в принципе.. Но у них самолет двигается с меньшей угловой скоростью, комфортнее кадрировать и снимать..
Не принципиально это все.
Я года три снимаю на стариковский Nikon D70 + AF Nikkor 70-210\4-5.6
И все меня устраивает, как ни странно.
В этом году опять пойду ))
Примеры можно увидеть здесь: https://www.flickr.com/photos/paramygin/sets/72157631035037834
Профессионалы снимают на большие светосильные трубы типа 300-600 мм, чтобы получить то-же самое в принципе.. Но у них самолет двигается с меньшей угловой скоростью, комфортнее кадрировать и снимать..
Не принципиально это все.
Я года три снимаю на стариковский Nikon D70 + AF Nikkor 70-210\4-5.6
И все меня устраивает, как ни странно.
В этом году опять пойду ))
Примеры можно увидеть здесь: https://www.flickr.com/photos/paramygin/sets/72157631035037834
Re[InfisAmk]:
от: InfisAmk
У меня он как раз универсалом. Все зависит от применения. Съемка от 0.7 до 300 метров примерно. Как репортажный - самое оно.
В репортаже востребован широкий угол. 28-300 L сделан на ФФ на смену 35-350 L. Это логика производителя.
Re[Prosper87]:
Доброго времени суток! Огромное спасибо всем, кто откликнулся и написал в этой теме! Глаза разбегаются от предложений!
Есть ряд вопросов и пожеланий:
1) честно говоря склоняюсь больше к бренду Canon
2) объясните, пжлста, чем отличаются объективы с обривиатурой на конце: IS USM, USM и IS STM?
3) мой бюджет - не более 60 тыс. руб
4) аренду не рассматриваю
5) исходя из бюджета, пришел к следующим вариантам (какой из них лучше)???:
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM (от 56 тысяч на маркете)
- Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (от 7900 р.)
- Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM (от 17000р.)
6) стоит ли переплачивать кучу денег за L- серию??
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - от 97400р,
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM - от 56 тысяч
7) есть ли смысл в экстендерах? Читал про кеноновские экстендеры - якобы не навсех объективах с ним работает автофокус!!!
8) экстендер от кенон - Extender EF 2x III работает с объективами исключительно L-серии (правильно ли я понял, что при данном экстендере при максимуме 300 мм можно получить 600 мм???) на дешевые кеноновские объективы в пункте 5 его не повесить???
9) также хотелось бы узнать ваше мнение по поводу экстендера Kenko 2.0 X Teleplus PRO 300 DGX и вариантах связки данного экстендера с Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
P.S.: оказывается есть еще и Kenko Teleplus 3X Pro 300 C-AF для Canon http://privezite.com/acsessuar/979/104233/?r1=yandext&r2=


Есть ряд вопросов и пожеланий:
1) честно говоря склоняюсь больше к бренду Canon
2) объясните, пжлста, чем отличаются объективы с обривиатурой на конце: IS USM, USM и IS STM?
3) мой бюджет - не более 60 тыс. руб
4) аренду не рассматриваю
5) исходя из бюджета, пришел к следующим вариантам (какой из них лучше)???:
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM (от 56 тысяч на маркете)
- Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (от 7900 р.)
- Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM (от 17000р.)
6) стоит ли переплачивать кучу денег за L- серию??
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - от 97400р,
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM - от 56 тысяч
7) есть ли смысл в экстендерах? Читал про кеноновские экстендеры - якобы не навсех объективах с ним работает автофокус!!!
8) экстендер от кенон - Extender EF 2x III работает с объективами исключительно L-серии (правильно ли я понял, что при данном экстендере при максимуме 300 мм можно получить 600 мм???) на дешевые кеноновские объективы в пункте 5 его не повесить???
9) также хотелось бы узнать ваше мнение по поводу экстендера Kenko 2.0 X Teleplus PRO 300 DGX и вариантах связки данного экстендера с Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
P.S.: оказывается есть еще и Kenko Teleplus 3X Pro 300 C-AF для Canon http://privezite.com/acsessuar/979/104233/?r1=yandext&r2=
Re[Prosper87]:
1.!
2.ИС - ымыж стабилизатор
ЮСМ- ультра скоростной мотор
СТМ - система фокусировки для видео
3.Я сострадаю...:(((
4.Молодца!
5.70-300 ИС ЮСМ+ Кенко 1.5
6.На кроп камере - нет
7.Есть. Особенно, когда у Вас несколько обьективов. Номинал любого Вы увеличиваете в полтора раза за небольшую стоимость. У меня 5 обьективов+ 1.5= 10 обьективов!
С Кенон- да
С Кенко - работает на всех обьективах
2х- Вам не нужен.
9. ПРО и 2х - Вам не нужен: Кенко 1.5 DG SHQ
Про 75-300 - забудьте.Крайне низкого качества.
2.ИС - ымыж стабилизатор
ЮСМ- ультра скоростной мотор
СТМ - система фокусировки для видео
3.Я сострадаю...:(((
4.Молодца!
5.70-300 ИС ЮСМ+ Кенко 1.5
6.На кроп камере - нет
7.Есть. Особенно, когда у Вас несколько обьективов. Номинал любого Вы увеличиваете в полтора раза за небольшую стоимость. У меня 5 обьективов+ 1.5= 10 обьективов!
С Кенон- да
С Кенко - работает на всех обьективах
2х- Вам не нужен.
9. ПРО и 2х - Вам не нужен: Кенко 1.5 DG SHQ
Про 75-300 - забудьте.Крайне низкого качества.
Re[Павел Ионас]:
Павел, не совсем понял про Canon Extender EF 2x III:
1) если объектив не L-серии совсем смысла его брать нет, а лучше взять кенко?
2) почему не стоит брать экстендер с индексом увеличения более 1,5 раз?
В итоге приходим к выводу что получается следующая система:
тело canon 70d
объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
экстендер Kenko 1.5X DG SHQ (не могу найти его в продаже на маркете)
3) итого максимальное фокусное расстояние объектив + экстендр получается 450 мм? + кроп камера еще немного добавит мм к фокусному расстоянию?
4)есть ли где примерные фотографии, которые можно получить при помощи данной системы
5) Еще вопрос: чем отличается Kenko Teleplus MC 1.5X DG C-AF от 1.5X DG SHQ
1) если объектив не L-серии совсем смысла его брать нет, а лучше взять кенко?
2) почему не стоит брать экстендер с индексом увеличения более 1,5 раз?
В итоге приходим к выводу что получается следующая система:
тело canon 70d
объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
экстендер Kenko 1.5X DG SHQ (не могу найти его в продаже на маркете)
3) итого максимальное фокусное расстояние объектив + экстендр получается 450 мм? + кроп камера еще немного добавит мм к фокусному расстоянию?
4)есть ли где примерные фотографии, которые можно получить при помощи данной системы
5) Еще вопрос: чем отличается Kenko Teleplus MC 1.5X DG C-AF от 1.5X DG SHQ