Объектив CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM К CANON 400
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM К CANON 400
ВСЕМ ПРИВЕТ.ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ В ПЛАНЕ КАЧЕСТВА И ЦВЕТОПЕРЕДАЧИ Объектив CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM В СВЯЗКЕ С САNON 400 ДЛЯ РАБОТЫ НА СВАДЬБАХ.ВСЕМ СПАСИБО
Re[pilhas]:
17-55 - прекрасное стекло. Резкое и т.д.
Но для работы на свадьбе - 400д? Лучше, на мой взгляд, 20/30 д взять
Но для работы на свадьбе - 400д? Лучше, на мой взгляд, 20/30 д взять
Re[neveryours]:
я уже взял,мне пока поздно дёргаться,а что картинка будет г.... с 400?
Re[pilhas]:
Я думаю это лучший вариант.Меня оно сильно впечатлило :D
Раскроет 10 мп на ура
Раскроет 10 мп на ура
Re[ToRRenT]:
Спасибо за поддержку я тоже так думаю.
Re[pilhas]:
Для кропа один из лучших зумов Canon. Period.
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
А,не завышена ли цена или он стоит этих денег?
Re[pilhas]:
от: pilhas
я уже взял,мне пока поздно дёргаться,а что картинка будет г.... с 400?
Нет, просто 400д под среднестатистическую мужскую ладонь маловат, и весь день с камерой в руке - не самое комфортное, что я пробовал. 20-ка хоть и тяжелее, но от неё рука так сильно не устаёт ИМХО.
Скорострельности мне нехватает на 350/400. 5 к/с считаю замечательным изобретением человечества.
Re[pilhas]:
от: pilhas
А,не завышена ли цена или он стоит этих денег?
Имхо стоит.
Я правда фиксы больше люблю - но если бы стояла проблема универсального светлого зума - взял бы 17-55 IS на кроп, не думая
Re[pilhas]:
Берите смело. Лучше всё равно ничего не придумано Кэноном для КРОПа.
Re[neveryours]:
спасибо за ответ,но вообще я видеооператор и по совместительству фотограф,поэтому мне не судьба весь день париться с фотиком,я не успею устать,но за заботу,спасибо.
Re[neveryours]:
не скромный вопрос,это Ваша фотка в окошке?
Re[pilhas]:
от: pilhas
Спасибо за поддержку я тоже так думаю.
Не забудьте купить BG-E3. Оно и по жизни удобно портреты снимать, и батарейки не кончатся в самый важный момент...
И главное: с 17-55 на 400Д без ручки = мазохизм.
Re[pilhas]:
от: pilhas
не скромный вопрос,это Ваша фотка в окошке?
Да, моя... С какой целью интересуетесь?
Re[neveryours]:
Да,так лицо у Вас очень фотогеничное.
Re[Одиссей]:
наверное из за стабилизатора у фотика начнётся прожорливость батареек??? :(
Re
А как он на контру реагирует?
А на Солнце в кадре?
А на Солнце в кадре?
Re[Decibell]:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=303&sort=7&cat=27&page=3
и т.д.
лучшее стекло для кропа однозначно
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=303&sort=7&cat=27&page=3
и т.д.
лучшее стекло для кропа однозначно
Re[pilhas]:
от: pilhas
ВСЕМ ПРИВЕТ.ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ В ПЛАНЕ КАЧЕСТВА И ЦВЕТОПЕРЕДАЧИ Объектив CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM В СВЯЗКЕ С САNON 400 ДЛЯ РАБОТЫ НА СВАДЬБАХ.ВСЕМ СПАСИБО
Сам недавно купил такой объектив. Очень хорошая цветопередача, работа стабилизатора "на ура", автофокус быстрый, бесшумный и точный.
Re[pilhas]:
от: pilhas
А,не завышена ли цена или он стоит этих денег?
я бы взял тамрон 17-50. прекрасный резкий объектив, разве что чуть устутпит кену в скорости. по цене - в 2 раза. а еще лучше токину подождать до весны... ;)
