Тема закрыта

объектив CANON EF 50mm F1.0 F/1.0 L USM

Всего 402 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
эммм, напомню. Я снимал ногтем на м7, м8, м9. Это не аргумент для меня.




Ночью на Canon значительно легче фокусироваться. Особенно когда очень темно и расстояние до объекта более 5 метров.
Re[David Kutaliya]:
Цитата:
от: David Kutaliya
Чем больше света, тем ощущение объема пропорционально растет, так как значительно уменьшается выдержка.
.

это как?
Re[David Kutaliya]:
Цитата:
от: David Kutaliya
Ночью на Canon значительно легче фокусироваться. Особенно когда очень темно и расстояние до объекта более 5 метров.


ночью мне проще с дальномером
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ночью мне проще с дальномером



Не смотря на светлый дальномер Leica, наводить резкость в темноте сложнее, чем на Саnon, а фокусироваться по гиперфокалу, Вы понимаете, бессмысленно, т.к. нет никакой глубины резкости на f0.95. Это происходит из-за того, что сам фотографируемый объект недостаточно освещен, а Сanon направляет свой красный луч и ... встает как надо. Но навыки, безусловно, для ночной съемки необходимы. Иначе, действительно, можно разочароваться.
Re[David Kutaliya]:
Цитата:

от:David Kutaliya
Не смотря на светлый дальномер Leica, наводить резкость в темноте сложнее, чем на Саnon, а фокусироваться по гиперфокалу, Вы понимаете, бессмысленно, т.к. нет никакой глубины резкости на f0.95. Это происходит из-за того, что сам фотографируемый объект недостаточно освещен, а Сanon направляет свой красный луч и ... встает как надо. Но навыки, безусловно, для ночной съемки необходимы. Иначе, действительно, можно разочароваться.

Подробнее

красный луч? т.е. к ф 1.0 еще и вспышку цепляете? Или имеется в виду подсветка автофокуса
Re[Ninz]:
Кстати, со штатива летом сделал несколько снимков с CANON EF 50mm F1.0 F/1.0 L USM и ноктилюксом f0.95. При одном и том же ISO и с одной и той же точки выдержка на Canon при f1.0, к примеру, была 1/320, а на Leica на значении f0.95 - 1/250! При этом на первой камере снимок получился темноватым, то есть как и была на самом деле, а на Leica светлее, как будто днем фотографировал...
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
красный луч? т.е. к ф 1.0 еще и вспышку цепляете? Или имеется в виду подсветка автофокуса



Подсветка автофокуса.
Re[David Kutaliya]:
правильно, замерялось то как?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
правильно, замерялось то как?



Не совсем понял вопрос.
Re[David Kutaliya]:
Красный квадратик наводится в видоискателе на фотографируемый объект и все...
Re[David Kutaliya]:
ну это все меняет безусловно
это примерно как зависимость объема от света и выдержки
Re[David Kutaliya]:
Цитата:

от:David Kutaliya


Это свидетельствует о том, что вам при наличии такого объектива не надо носить с собой дополнительно вспышку и трипод или монопод. Вполне и всегда можно ограничиться натуральным или искусственным светом..

Подробнее


Снято мыльницей без вспышки, монопода и пр.
Вес всего оборудования меньше одной пятой веса одного стекла 50/1,0


Re[David Kutaliya]:
Цитата:

от:David Kutaliya
Кстати, со штатива летом сделал несколько снимков с CANON EF 50mm F1.0 F/1.0 L USM и ноктилюксом f0.95. При одном и том же ISO и с одной и той же точки выдержка на Canon при f1.0, к примеру, была 1/320, а на Leica на значении f0.95 - 1/250! При этом на первой камере снимок получился темноватым, то есть как и была на самом деле, а на Leica светлее, как будто днем фотографировал...

Подробнее

Так и должно быть, а разная выдержка от того что экспозамер по разному отработал, он может различаться и это нормально.
А про красный луч уже какие то выдумки, где и как Вы его получили?
Красный луч есть на вспышках, но ни как ни на пядваке.

Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ну это все меняет безусловно
это примерно как зависимость объема от света и выдержки




Есть свет, есть и фотография и объем. Нет света, нет ничего. Одни ночные разговоры...)

Кстати, очень интересно получается фотография, когда диафрагма 1.0, а выдержка 1/8000...
Re[David Kutaliya]:
Цитата:
от: David Kutaliya
Есть свет, есть и фотография и объем. Нет света, нет ничего. Одни ночные разговоры...)

Кстати, очень интересно получается фотография, когда диафрагма 1.0, а выдержка 1/8000...

а смыслЪ?
Re[David Kutaliya]:
Цитата:
от: David Kutaliya
Есть свет, есть и фотография и объем. Нет света, нет ничего. Одни ночные разговоры...)

, .

Поместите предмет в безтеневую камеру ,я посмотрю объём :D Объём в изобразительном ряду передаётся игрой светотени.Шар без теней превращается в круг,уроки рисования первый класс. :D
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ночью мне проще с дальномером

Шё опять
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Снято мыльницей без вспышки, монопода и пр.
Вес всего оборудования меньше одной пятой веса одного стекла 50/1,0


Подробнее




Замечательные по сюжету фотографии. На своей камере HP 967 в Малайзии я умудрялся сфотографировать на выдержке до 10 и более секунд. На Leica M6 - 1 секунда, на Alpa 6x9 тоже 1 секунда. Вы грамотно использовали классические приемы при отсутствии трипода (штатива) или монопода. Браво!
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
а смыслЪ?



Вам неужели не приходилось бывать на показах моды, либо смотреть на концепт-кары на автосалонах?
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Так и должно быть, а разная выдержка от того что экспозамер по разному отработал, он может различаться и это нормально.
А про красный луч уже какие то выдумки, где и как Вы его получили?
Красный луч есть на вспышках, но ни как ни на пядваке.

Подробнее



Речь шла про красный квадратик в видоискателе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.