Хороший вопрос... Ехать в сервис, снять пробег камер, вычислить примерное соотношение нагрузок на камеры 10Д, 30Д, объективы Тамрон, Токину и 70-200, 2007 год, когда с апреля по сентябрь не было ни одних выходных без свадеб, 2008-ой, когда был договор с горсоветом на юбилейный год города и кризисный 2009-ый, всего две свадьбы...
Думаю, что в 2007/08 было... ну 5-10 тысяч за год.
Объектив Canon EF 28-105 мм f/3,5-4,5 II USM
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 41 - 54
Re[dorogov]:
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
Хороший вопрос... Ехать в сервис, снять пробег камер, вычислить примерное соотношение нагрузок на камеры 10Д, 30Д, объективы Тамрон, Токину и 70-200, 2007 год, когда с апреля по сентябрь не было ни одних выходных без свадеб, 2008-ой, когда был договор с горсоветом на юбилейный год города и кризисный 2009-ый, всего две свадьбы...
Думаю, что в 2007/08 было... ну 5-10 тысяч за год.Подробнее
относительно немного.
но дело даже не в сроке службы и не в количестве кадров.
самый неприятный момент, когда в пластиковый конструктив попадает мелкий песок. после этого можно смело начинать копить на новый объектив. а случиться это может как через десять лет, так и на следующий после покупки день.
в общем вам пока везёт.
Re[dorogov]:
Везет... тфу-тьфу-тьфу...
Но Токина все равно лучше ;)
Но Токина все равно лучше ;)
Re[dorogov]:
от:dorogov
относительно немного.
но дело даже не в сроке службы и не в количестве кадров.
самый неприятный момент, когда в пластиковый конструктив попадает мелкий песок. после этого можно смело начинать копить на новый объектив. а случиться это может как через десять лет, так и на следующий после покупки день.
в общем вам пока везёт.Подробнее
у меня через несколько месяцев после покупки в 28-105 сдох мотор :( , починили по гарантии и до сих пор работает
Re[Valery Shpa]:
Хочу заметить, что вопрос был не о технике съемки и не о умении пользоваться фотошепом, в итоге за что хвалят плюсиками автора некоторая группа людей автора.
Напоминая вопрос об объективе.
Это понятно, что в споре рождается истина, но порой выливается во флуд ;)
Ps. Всем спаибо.
Подвожу итог, от стекла Canon EF 28 - 105 отказываюсь в пользу Tamron 28 - 75.
Но и его покупать не буду, появились другие планы :)
Напоминая вопрос об объективе.
Это понятно, что в споре рождается истина, но порой выливается во флуд ;)
Ps. Всем спаибо.
Подвожу итог, от стекла Canon EF 28 - 105 отказываюсь в пользу Tamron 28 - 75.
Но и его покупать не буду, появились другие планы :)
Re[izuli]:
?Re[GUNIK]:
от: GUNIK
ПОДВЕДЁМ ИТОГ
Canon EF 28 - 105 -самый лучший объектив-если нет денег на L серию
Re[Roma1956]:
Справедливо для ФФ ! 
Для кропа - 18-55 IS .
Для кропа - 18-55 IS .
Re
del
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
ПОДВЕДЁМ ИТОГ
Canon EF 28 - 105 -самый лучший объектив-если нет денег на L серию
Врядли. :D
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=302&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=0
Re[Roma1956]:
У меня есть этот объектив\28-105\ мыльный он на 20-ке.Неужели он лучший из недорогих?Боюсь даже представить какой результат выдает тогда худший!
Re[izuli]:
этого стекла не было, зато пользовал 28-135 - мой первый объектив после кита.
вот фотки с ним на Canon 400D
Canon EF 28-105 мм - аналогичный 28-135, но покороче - по мне вполне достойный бюджетный вариант. Свой 28-135, правда, я продал (эти фокусные набрал другими) - и сейчас жалею :(
вот фотки с ним на Canon 400D
Canon EF 28-105 мм - аналогичный 28-135, но покороче - по мне вполне достойный бюджетный вариант. Свой 28-135, правда, я продал (эти фокусные набрал другими) - и сейчас жалею :(
Re:
Может быть во II версии этого объектива косяки пофиксили?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
ПОДВЕДЁМ ИТОГ
Canon EF 28 - 105 -самый лучший объектив-если нет денег на L серию
Очень компактный и лёгкий, выручает, когда нет желания таскать большие стёкла.
На пятаке 28-105 2версия
Фокусное расстояние: 83 мм
Фокусное расстояние: 28 мм
Фокусное расстояние: 85 мм
Фокусное расстояние: 105 мм
Фокусное расстояние: 38 мм
А вот с тамрона 350 д
студия
