Обьектив Canon 15-85мм IS USM?

КАкие 1000 баксов? Какая пластмасовая погремушка?
Человеку пох. о чем речь, главное пофлудить. Даже если он его и на картинке не видел!!!

да ладно, насоветовали, а теперь оправдываетесь

Сначало подумала что вы мне,но после вьехала.Спасибо за мужскую поддержку.Но для аппанента с предыдущим сообщением о погремушки и прочую пластмассу.Хочу сказать что люди просят помощи реальной от нормальных людей и более опытных обладателей техники,а некоторые индивидуумы действительно пишут реальную муру и засоряют созданую тему.
Реально устроило http://tarakanman.ya.ru/index_fotki.xml 550Д+18-85мм

Беда в том, что Вы себя убеждаете, что он Вам нужен. Вам говорят фотографы,т.е. люди с опытом - скучно, темно. Вы говорите плевать, зато удобно, потом кто-то выплеснул свой негатив, что его игрушку охаяли, и Вы вслед грязью поливаете. От кого каких советов Вы ждете?

Я, как бывший обладатель 15-85, не понимаю зачем он нужен. Подробнее я описывал, можете посмотреть в истории сообщений.

Цитата:

от: rjabceva
получается зря заказала,жаль я совсем разочаровалась.Отзывы как + так и -.Получается что вообще ненужно ничего покупать????

Да ничего удивительного, на форуме принято хвалить только L, даже в тех (редких) случаях, когда они этого не заслуживают.
15-85 не идеальный (идеальных вообще нет), но очень удобный и универсальный объектив для кропа.
Нужен он тогда, когда нужно иметь один объектив для максимально широких возможностей применения.

Да, темен, но толковых альтернатив на роль единственного штатного объектива у него нет.
Пока 15-85 не существовало, неплохим универсальником на кроп был 24-105 (L-ка). Картинка с него лучше, светосила на узком угле больше. Но диапазон фокусных оптимизирован на полнокадровый аппарат, нехватка широкого угла слишком явная.
24-70 - вообще из другой оперы, в любом случае выступает в ином весе, чем 15-85. И недостатков у него полно.
EF-S 17-55 - вот этот, наверное мог бы поспорить с 15-85 за место на байонете, но имея плюс к светосиле, имеет минус к универсальности и резкости.
Фиксы не рассматриваем - их всегда приятно иметь :) Штатный зум с фиксами практически не конкурирует.

Нередко пишут, что объективы типа 15-85 ("темные говнозумы с бочкой и ХА") приближают зеркалку к мыльнице.
Да, я тоже считаю, что это так: происходит замена качества на удобство.
В этом смысле максимум качества лежит в наборе L-фиксов, а максимум удобства(компактности) - в карманных мыльницах.

При этом 15-85 - весьма оптимальная середина.

Цитата:

от: rjabceva
получается зря заказала,жаль я совсем разочаровалась.Отзывы как + так и -.Получается что вообще ненужно ничего покупать????

Зачем так мрачно? Если бережно и аккуратно использовать, то объектив вполне может прослужить долго. Для дома вполне нормальный выбор.

Цитата:

от:rjabceva
Сначало подумала что вы мне,но после вьехала.Спасибо за мужскую поддержку.Но для аппанента с предыдущим сообщением о погремушки и прочую пластмассу.Хочу сказать что люди просят помощи реальной от нормальных людей и более опытных обладателей техники,а некоторые индивидуумы действительно пишут реальную муру и засоряют созданую тему.

Подробнее

Я уверен на все 100, что 15-85 вас не разочарует! Многие объективные люди здесь, кто пользуется эльками, и у кого был 15-85, говорят, что 15-85 хороший объектив! У меня не было элек, и я скажу, что 15-85 отличный объектив!!!

Цитата:

от: Kvetf
КАкие 1000 баксов? Какая пластмасовая погремушка?
Человеку пох. о чем речь, главное пофлудить. Даже если он его и на картинке не видел!!!

В наших не столь отдаленных от столицы краях 15-85 именно и стоит 1000 баксов. Откровенно возмутило высказывание про красную полоску.

Красная полоска как красная тряпочка - раздражает, когда ее нет.

Цитата:

от: AlexLoginov
Красная полоска как красная тряпочка - раздражает, когда ее нет.

Улыбнуло... :D

Цитата:

от:Fotoflood
Да ничего удивительного, на форуме принято хвалить только L, даже в тех (редких) случаях, когда они этого не заслуживают.
15-85 не идеальный (идеальных вообще нет), но очень удобный и универсальный объектив для кропа.
Нужен он тогда, когда нужно иметь один объектив для максимально широких возможностей применения.

Да, темен, но толковых альтернатив на роль единственного штатного объектива у него нет.
Пока 15-85 не существовало, неплохим универсальником на кроп был 24-105 (L-ка). Картинка с него лучше, светосила на узком угле больше. Но диапазон фокусных оптимизирован на полнокадровый аппарат, нехватка широкого угла слишком явная.
24-70 - вообще из другой оперы, в любом случае выступает в ином весе, чем 15-85. И недостатков у него полно.
EF-S 17-55 - вот этот, наверное мог бы поспорить с 15-85 за место на байонете, но имея плюс к светосиле, имеет минус к универсальности и резкости.
Фиксы не рассматриваем - их всегда приятно иметь :) Штатный зум с фиксами практически не конкурирует.

Нередко пишут, что объективы типа 15-85 ("темные говнозумы с бочкой и ХА") приближают зеркалку к мыльнице.
Да, я тоже считаю, что это так: происходит замена качества на удобство.
В этом смысле максимум качества лежит в наборе L-фиксов, а максимум удобства(компактности) - в карманных мыльницах.

При этом 15-85 - весьма оптимальная середина.

Подробнее

+500!

Цитата:

от: Nikolay Alex
Народ хочет стабильного качества и надежности. Вкладывать 1000 баксов в пластмассовую погремушку желающих мало.

Этот самый народ большинством своим кошкомакрозакатчики, которым дорогая игрушка вроде L-фикса - всё равно, что в булочную на феррари ездить. Нормальные любители-путешественники годами таскают с собой старые бюджетные зумы вроде 24-85, 28-135 и т.п. - и не запариваются. А это значит, что такому, обыкновенному любителю, который вовсе не обязан, к примеру, стоять и снимать в дождь и т.п. - за глаза хватит 15-85. А колоть орехи, простите, тут и не только "L" сломаешь. Я его (24-105) ремонтировал 2 раза. Именно из-за нелепых падений. Слишком это сложное устройство, чтоб ему называться "надёжным" в вашем широком понимании этого слова. Что вы вкладываете в это понятие? Неужто 15-85 - такая же смешная и ненадёжная вещь как 50/1.8? Вот то действительно дорогая пластмасска, которая раскалывается пополам. За такое платить 4 т.р. - реально дорого. А 15-85 я бы сам купил для кропа, если бы у меня небыло 5+24-105.

Перечитал всю ветку пересмотрел все снимки с 15-85 и качество снимков неулыбнуло совсем,да в качестве дешевого ультразума былбы не плох но стоит он не дешего! чем тратить столько на данный зум лучше обзавестись фиксами-50 1.4 и 85 1.8 таже цена но толку больше.а если и нужен зум то 18-55ис вполне хвотает если качество не важно 85 и 55 не так уж огромна разница. с 50 1.4 дали поиграться с ним хотяб поприкалываться можно,но конечно не ронять,а то кирдык.

Цитата:

от:papapa
Перечитал всю ветку пересмотрел все снимки с 15-85 и качество снимков неулыбнуло совсем,да в качестве дешевого ультразума былбы не плох но стоит он не дешего! чем тратить столько на данный зум лучше обзавестись фиксами-50 1.4 и 85 1.8 таже цена но толку больше.а если и нужен зум то 18-55ис вполне хвотает если качество не важно 85 и 55 не так уж огромна разница. с 50 1.4 дали поиграться с ним хотяб поприкалываться можно,но конечно не ронять,а то кирдык.

Подробнее

ОПАНЬКИ! КАКИЕ ЛЮДИ!!! Гда пропадал???

Это истории вроде: "снимать мы всё равно не умеем, так хоть аберраций на УГ меньше". Что именно вас не устроило, на каком фокусном? Пример в студию можно? Или вы ждали, что 15-85 на длинном конце будет почти как 85L, а на коротком - как TS-E 17/4L?

Отдыхал от фото творчества,ждал веяния глобальных идей и дождался,вот оно 550д+18-55,400 исо.характер снимка примерно такой же как у 15-85 только цена смешная -

Цитата:

от:papapa
Отдыхал от фото творчества,ждал веяния глобальных идей и дождался,вот оно 550д+18-55,400 исо.характер снимка примерно такой же как у 15-85 только цена смешная -

Подробнее

АААА!!!! А я думал - компутер и правописание учил! Всё так-же отвечаем кому ни попадя! И как друг-Пантелеев поживает? :D 550Д - опять на те-же грабли?! Вы прям идёте ноздря- в ноздрю! :D

кенон решил кинуть меня и вместо 600д выпустил 60д который мне не нра... вот и понял что пока не светит 600д с большим ДД и подстройкой фокуса как у 50д и которого нет у 60д чудо огрегата. еще швабру встроенную придумали б то ваще айс! буду снимать тем что есть.и как всегда я его очень дешево взял.

Цитата:

от:papapa
кенон решил кинуть меня и вместо 600д выпустил 60д который мне не нра... вот и понял что пока не светит 600д с большим ДД и подстройкой фокуса как у 50д и которого нет у 60д чудо огрегата. еще швабру встроенную придумали б то ваще айс! буду снимать тем что есть.и как всегда я его очень дешево взял.

Подробнее

Я не понЯл! Купил по-второму кругу штоли??? :D :?:

конечно но тоже новый и еще дешевле чем первый 550д. такое крайне редко у нас бывает человек из Америки привез,думаю он еще выгоду поимел с него так сколько там они стоют? по лимонаду чтоль!Страна богатая а цены дешевые фантастика а у нас наоборот только дорожает все.и что еще будет огого.