Объекивы портретники на цифре. Что брать?

я соглашусь с Вами, если Вы мне объясните 3 вещи - как прилепить Гелиос к Никону; как наводиться на резкость на открытой дыре; и зачем в портрете "гелиосовская" резкость - для судмедэкспертизы?
а так, конечно, Гелиос лучше кита! да и стоит копейки!

что у вас там? d60? тогда сигма новая 50/1.4. других вариантов не вижу

с китом, я гелиос сравнивал! а упреждая Ваши "а если..." скажу - а если автор захочет астрофотографией заняться? на кой ему 200 мм. зум?
сказано же в названии темы - фикс-портретник! а уж что им снимать будут - детей, животных - это дело автора!

Так у Гелиоса, насколько я помню, и байонет Никона был
Ага, вот Макриками тут народ портреты снимает, а Гелиосом не сможет?
Ну, как наводиться - руками. Лучше вообще руками наводиться, а вот как это сделать, нужно было при выборе системы думать.

Цитата:

от: iotnik
Так у Гелиоса, насколько я помню, и байонет Никона был

память у тебя фиговая-не было такого никогда!

а что из советских линз посоветовать-Калейнар-5н,он же Арсат-100/2,8,байонет Никон-суперрезкое стекло!
очень нравятся портреты,правда не для женских лиц!
мужики и пожилые люди выходят изумительно!

Снимал портреты длительное время никкорами 28-70/2,8, 70-210/4, АФ 50/1,8, АиС 50/1,4, АФ 85/1.4. Вывод - 85/1.4 дает качество лучше всех перечисленных. Недавно заимел так же 35/1.4, но портреты пока им не снимал. Полтинники заметно круглят контуры лица при съемке погрудных и лицевых портретов в фас, и годны не ближе чем для поколенных ну возможно поясных портретов. 28-70, 70-21- пластика и цветопередача не та, а вот 85/1.4 - поразил.. Правда понятно что фикс, пообтирать стены придется, и трудно попасть в фокус на 1,4, грипп мала и ростовые портреты приходится снимать с 9-10 метров примерно, если не дальше - но качество цветопередачи - пока лучше не видел.. Дорогой собака конечно.. Все высказанное - мое личное мнение и наблюдения, так что прошу остроумов с собаками на меня не бросаться.. И еще хочу узнать мнения пользовавших АиС 85/1.4 - есть ли разница в картинке с автофокусным????

Кто тебе сказал? На Зенит Истра зайди. На Киеве ты чем снимал?

Цитата:

от: Кирилл815
Спасибо за совет. Сам потихоньку прихожу к такому выводу.
Думаю о никоновском 85/1.8. что скажите? Может что есть получше/дешевле? Мне под D60.

Если вы ищите под Д60 автофокусный портретник, то у вас выбор пока небольшой, это только AF-S объективы. Это макро Никкор есть и 60 и 105, Сигма недавно выпустила 50/1.4.
А если готовы без автофокуса обойтись, то нет никакого смысла брать AF объектив и использовать его как мануальный. Ищите сразу мануальную оптику, она значительно дешевле и выбор очень большой. Очень дёшево это будет Калейнар-5Н, чуть дороже никкоры есть любые 50, 85/2 и 105/2.5.

Да Nikkor 85 f-1.4 очень хороший портретник ! Ни кто с этим не спорит! Цена прафда 1000 бакинских камиссароф!$!
Ну еще мне нравиться Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII Ai-S Nikon
Правда фокус ручной но с чипом!

имел ввиду гелиос 44

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Ищите сразу мануальную оптику, она значительно дешевле и выбор очень большой. Очень дёшево это будет Калейнар-5Н, чуть дороже никкоры есть любые 50, 85/2 и 105/2.5.

Я снимаю на ручном фокусе- это не проблема. Но есть ли в мануальных микропроцессоры и нужны ли они вообще?

Цитата:

от: Кирилл815
Я снимаю на ручном фокусе- это не проблема. Но есть ли в мануальных микропроцессоры и нужны ли они вообще?

Да есть в некоторых чипы
в ноктоне от фойхта 58/1.4 SLII
ультроне от него же 40/2.0
Никкор 45/2.8 "блинчик" с этими будет работать замер

Интересуют мануальные аналоги Nikkor AF 85/1.8 D.

Неее, там чипов нету

Кирилл81, что ты пытаешься найти? конкретно портретный мануальник? бюджетный? 105/2.5 популярен и неплох

А без этих чипов на D 60 не поработаешь, не в курсе?

Думаю этот Фойхт Вас не разочарует

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/360-voigtlander-nokton-58mm-f14-sl-ii

Цитата:

от: cherezov
105/2.5 популярен и неплох

С D 60 ,будет работать?

Цитата:

от: Кирилл815
А без этих чипов на D 60 не поработаешь, не в курсе?

Работать можно любым, просто ориентироваться по гистограмме, чуть менее оперативно но терпимо, в мануальном режиме естественно.

А с чипованными немного быстрее, так как замер работает, только фокусироваться ручками