О жанре...и ценителяхъ.

Стесняюсь сказать, но мы с Вами находимся на одном из самых демократичных сайтов. На других они цвет вообще не воспринимают, а жанр для них - морщинистые старики и старухи на фоне развалин.Надо либо приспосабливаться, либо открывать свой сайт.

Цитата:

от: Александръ
да я в другом смысле про "потом денемся" говорилъ... :)

Зачем ты существуешь, ведь, все равно, куда-то денешься?

Так, можбыть, сразу убить себя ап стенку? Глядишь - жилплощадь освободится, рабочее место кто-то займет (возможно, поспособнее), CO2 в атмосферу меньше будет выбрасываться.

Да червячкам кладбищенским харч подбросится. А нет - так минеральное удобреньице в виде пепла, для растений.

Есть такое понятие - звено эволюции. Видимо, Вы из нее, эволюции самой, Выпали, раз задаете подобные вопросы.

не -- ты слил сам себе -- болтаешь беспомощную чушь типа *ну и кому вы это будете показывать* -- а *это* показывают на выставках

а кому нужны твои фотоонанисктие гавнафотки?

Крут.... Можно я вступлюсь? Я правда не видел ни одного снимка автора, но само желание - похвольно! Мы же еще живы - сегодня не получилось - завтра получится!

приспосабливаться?!?? мдя.. уж (обалденный смайлик) странно слышать.. тем более от вас!
..хотя я немного о другом говорила )

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=908509&author_id=141481&sort=date&page=1&next_photo_id=914146&prev_photo_id=908080

Сказали "Ну стоит мужик высокий, а что?"

Цитата:

от: Не формат
Сказали "Ну стоит мужик высокий, а что?"

+1 А что?

Цитата:

от: Kameliy
приспосабливаться?!?? мдя.. уж (обалденный смайлик) странно слышать.. тем более от вас!
..хотя я немного о другом говорила )

Вот мастер цвета: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=305

А Ваши последние две - весьма! Особенно - последняя! :)

Цитата:

от: vconst
не -- ты слил сам себе -- болтаешь беспомощную чушь типа *ну и кому вы это будете показывать* -- а *это* показывают на выставках

шо усе? (с)

Цитата:

от:Станислав Ивасюк
Зачем ты существуешь, ведь, все равно, куда-то денешься?

Так, можбыть, сразу убить себя ап стенку? Глядишь - жилплощадь освободится, рабочее место кто-то займет (возможно, поспособнее), CO2 в атмосферу меньше будет выбрасываться.

Да червячкам кладбищенским харч подбросится. А нет - так минеральное удобреньице в виде пепла, для растений.

Есть такое понятие - звено эволюции. Видимо, Вы из нее, эволюции самой, Выпали, раз задаете подобные вопросы.

Подробнее

а Вы стало быть-звено эволюции... :?

Цитата:

от: Влад Старцев
Крут.... Можно я вступлюсь? Я правда не видел ни одного снимка автора, но само желание - похвольно! Мы же еще живы - сегодня не получилось - завтра получится!

непоняль -- что вы не видели? -- галерея гавнафоток в стиле *будет что показать тёще* вот туд: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=77178#listStart

сюда лучше ваще не заглядывать...
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=102357#listStart
у него на виласибеде седла нетъ-потому такой злой...клон этотъ.

Цитата:

от:Станислав Ивасюк
Зачем ты существуешь, ведь, все равно, куда-то денешься?

Так, можбыть, сразу убить себя ап стенку? Глядишь - жилплощадь освободится, рабочее место кто-то займет (возможно, поспособнее), CO2 в атмосферу меньше будет выбрасываться.

Да червячкам кладбищенским харч подбросится. А нет - так минеральное удобреньице в виде пепла, для растений.

Есть такое понятие - звено эволюции. Видимо, Вы из нее, эволюции самой, Выпали, раз задаете подобные вопросы.

Подробнее

Странно, мне всегда представлялось, что для человека быть лишь звеном эволюции унизительно. Вообще, чрезмерно биологизировать природу человека не стоит, человек ещё и духовное существо, что бы под этим не подразумевали люди с различными мировоззрениями. Искусство, возможно последнее бесполезное человеческое занятие, и в силу этого оно, возможно, как никакое другое способно напоминать нам о двойственности (по крайней мере) человеческой природы, что позволяло ещё во времена античности считать, что человек это полу-зверь, полу-бог. :)

SergioN - Чего-уж унизительного в том что-бы быть звеном эволюции? Куда хуже быть тупиковой ветвью, чем и являемся...

Цитата:

от: Александръ
неживое не может быть интересней и тоньше человеческой души...

Формально Вы правы. Но эта фраза в данном случае не имеет смысла. Глядя на фотографию Вы созерцаете не просто часть предметного мира, а именно живую душу, т.е. то, как этот предметный мир интерпретировался автором фотографии. Если Вы этого не почувствовали, то либо Вам это не дано, либо автору не удалось выразить задуманное, либо мысли автора достаточно банальны. В этом плане нет никакой разницы между пейзажем и портретом: в хорошей фотографии мысль должна содержаться не просто в объекте съемки, а в переживаниях автора. Именно поэтому смотреть "красивые" студийно-рекламные картинки по меньшей мере неинтересно. Неинтересны также большинство снимков природной экзотики, т.к. за поверхностным эффектом там редко содержится глубокая мысль.

Цитата:

от: Не формат
SergioN - Чего-уж унизительного в том что-бы быть звеном эволюции? Куда хуже быть тупиковой ветвью, чем и являемся...

Я писал о том, что унизительно быть ЛИШЬ таким звеном. А по поводу тупиковости не знаю, так как цели Создателя мне не ясны. :)

Цитата:

от:Арчи Кун
Формально Вы правы. Но эта фраза в данном случае не имеет смысла. Глядя на фотографию Вы созерцаете не просто часть предметного мира, а именно живую душу, т.е. то, как этот предметный мир интерпретировался автором фотографии. Если Вы этого не почувствовали, то либо Вам это не дано, либо автору не удалось выразить задуманное, либо мысли автора достаточно банальны. В этом плане нет никакой разницы между пейзажем и портретом: в хорошей фотографии мысль должна содержаться не просто в объекте съемки, а в переживаниях автора. Именно поэтому смотреть "красивые" студийно-рекламные картинки по меньшей мере неинтересно. Неинтересны также большинство снимков природной экзотики, т.к. за поверхностным эффектом там редко содержится глубокая мысль.

Подробнее

фотографии где нет человеческого взгляда-более просты в духовном отношении...а значит сделать их относительно проще.
Оценить хороший или плохой портрет может почти каждый и автору практически невозможно спрятаться за "понималбыченахъ"...настоящий портретист кроме всего прочего должен быть еще и тонким психологомъ.
...во всех других жанрах фотографы в конечном итоге снимают себя...свой мир...а в портрете-мир другого человека и другой взгляд на него.

Цитата:

от: Александръ

...во всех других жанрах фотографы в конечном итоге снимают себя...свой мир...а в портрете-мир другого человека и другой взгляд на него.

Думаю, вы ошибаетесь. Если это не автопортрет, то в любом случае это будет взгляд фотографа на другого человека, то, как фотограф понял портретируемого и его мир. Так что никакого такого специального отличия портрета от других жанров по сути нет.
Просто хорошие портретисты довольно хорошо понимают тех, кого снимают, поэтому их работы отражают других людей достаточно точно и полно - но все равно они не покажут всего, что мог бы сказать о себе портретируемый.

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Просто хорошие портретисты довольно хорошо понимают тех, кого снимают, поэтому их работы отражают других людей достаточно точно и полно - но все равно они не покажут всего, что мог бы сказать о себе портретируемый.

Подробнее

Совершенно верно! Тут следует еще добавить, что портретируемый - объект одушевленный, который имеет обоюдный контакт с фотографом. И это помогает фотографу составить свое мнение о нем. Чем более открытый человек, тем явственнее его внутренний мир отражается на его внешнем облике и это, в свою очередь, облегчает задачу фотографу. При съемке же пейзажа раскрыть "внутренний мир" природы очень непросто! Между прочим, даже среди поэтов это удавалось не так уж и многим. Кстати, и для массового восприятия это значительно сложнее, чем банальное "Вася любит Машу".

Цитата:

от: SergioN
Я писал о том, что унизительно быть ЛИШЬ таким звеном. А по поводу тупиковости не знаю, так как цели Создателя мне не ясны. :)

С развитием генетики, возможно, ваше положение будет не столь "унизительно"...

Дождь это тоже унизительно? хммм, неет, погода это стихия, это природа (как и эволюция).. Не будем мыслить категориями "создателей" до тех пор пока сами по земле ползаем...