О жанре...и ценителяхъ.

Всего 122 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
портрет сложнее...всего.

А жанр в цвете - это еще сложнее, чем жанр ч/б.
Re[Станислав Ивасюк]:
жанръ-чаще всего это СИТУАЦИИ...снятые шириком...
хороший портретъ-прикосновение к тайне бытия...взгляд во ВСЕЛЕННУЮ...ибо человек-слепок с СОЗДАТЕЛЯ.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
жанръ-чаще всего это СИТУАЦИИ...снятые шириком...

Далее дискуссию продолжать смысла не вижу, ибо жанр - это МОРАЛЬ в ситуациях. Ситуация без возможности для зрителя сделать полноценный вывод с пользой для него самого, для его жизни - это не жанр, а чушь собачья. Снимок должен "попадать" с одной попытки, серия снимков - это уже "не то". А если человек не имеет стержня, позволяющего оценивать происходящее вокруг и показывать это, наставляя и обучая своего зрителя на жизненных примерах, значит... ну, таков "рассказчик": вроде, рассказывал, а никто ничего не понял. Можно сказать, жанр - вроде притчи или анекдота длиной в один снимок.

Пейзаж же еще более тонкое искусство: там то же самое, что и в жанре + аллегория (то есть нет или почти нет людей, а вся смысловая нагрузка идет на предметы и прочие сущности, расположенные определенно).

А просто "долбить" сюжеты, а потом их показывать в надежде на, наконец, хороший отзыв - это несерьезно. Автор снимка сам должен иметь свое собственное мнение о том, удалось ли ему реализовать свой замысел или нет и, если надо, отбраковывать снимки. А мнение окружающих - это уже дело десятое.
Re[Станислав Ивасюк]:
Цитата:

от:Станислав Ивасюк

Пейзаж же еще более тонкое искусство: там то же самое, что и в жанре + аллегория (то есть нет или почти нет людей, а вся смысловая нагрузка идет на предметы и прочие сущности, расположенные определенно).

Подробнее

неживое не может быть интересней и тоньше человеческой души...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
неживое не может быть интересней и тоньше человеческой души...



А вдруг, у большинства человеков, души нечеловеческие уже? Тогда неживое интересней, оно хоть от Бога.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
неживое не может быть интересней и тоньше человеческой души...

Может! Я, иной раз, постояв на обрыве, нахожу в своей душе больше интереса, чем после общения с несколькими идиотами в течении инескольких суток.
Re[Влад Старцев]:
Цитата:
от: Влад Старцев
Может! Я, иной раз, постояв на обрыве, нахожу в своей душе больше интереса, чем после общения с несколькими идиотами в течении инескольких суток.

интересных людей как и красивые места тоже искать надо...
Re[Александръ]:
А жизнь наша нам на что дана?
Re[Влад Старцев]:
Цитата:
от: Влад Старцев
А жизнь наша нам на что дана?

Вселенная в насъ познает Самое Себя...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Вселенная в насъ познает Самое Себя...

Вот она, Демагогия...
Re[Александръ]:
Это просто слова...
Это я ищу себя во Вселенной, а не наоборот. Как бы не было обидно, человек - не есть центр Вселенной...
Re[Станислав Ивасюк]:
Цитата:
от: Станислав Ивасюк
Вот она, Демагогия...

если часть целого обладает определенными свойствами (разум,душа...) то и целое этими свойствами обладает...
Re[Влад Старцев]:
Цитата:
от: Влад Старцев
Это просто слова...
Это я ищу себя во Вселенной, а не наоборот. Как бы не было обидно, человек - не есть центр Вселенной...

человек является частью Вселенной...
Re[Александръ]:
Именно... Вот взял Ты в руки фотоаппарат. А я потом увидел Твой снимок. И что? Я посмотрел то, что Ты видел за несколько дней до этого? В чем смысл твоих действий? Ведь мы части одной и той же вселенной . А смысл в том, что мы разные, и я вижу все не так Ты. И мне интересно увидеть тот же мир, но другими глазами...
Re[Влад Старцев]:
Цитата:

от:Влад Старцев
Именно... Вот взял Ты в руки фотоаппарат. А я потом увидел Твой снимок. И что? Я посмотрел то, что Ты видел за несколько дней до этого? В чем смысл твоих действий? Ведь мы части одной и той же вселенной . А смысл в том, что мы разные, и я вижу все не так Ты. И мне интересно увидеть тот же мир, но другими глазами...

Подробнее

вопрос только в том куда потом мы все со всем увиденным денемся...
Re[Александръ]:
Опа! А для чего интернет? Вот снимал я лет 10, и кроме моих друзей никто не видел, что там снимается... А выставил я пару работ - и любой может зайти и сказать - говно...Или не сказать ...Согласитесь, тоже оценка.
Re[Александръ]:
што санёчек ) слил? :)
Re[Влад Старцев]:
Цитата:

от:Влад Старцев
Опа! А для чего интернет? Вот снимал я лет 10, и кроме моих друзей никто не видел, что там снимается... А выставил я пару работ - и любой может зайти и сказать - говно...Или не сказать ...Согласитесь, тоже оценка.

Подробнее

да я в другом смысле про "потом денемся" говорилъ... :)
Re[Станислав Ивасюк]:
ооо...! как же я с Вами согласна!!! и от того у меня непонятки по выбору работ ХС-ом и иногда закрадывается вопрос - неужто теперь художественная ценность в основном только жанр и только ч/б?! когда в цвете гораздо больше умений надо для передачи смысла картинки
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
што санёчек ) слил? :)

ужъ не твоему ли остроумию...?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.