О взаимоуважении и размере фотографий в интернет-галерее.

22 сент. 2006 г., 21:13:01

Vask

22 сент. 2006 г., 21:13:01

Re[Шнапс-капитан Скотинин]:

НДГДЕМ на ... Опять обгаделе тему , на ...

природа, блин , человечья видать такая, что фсе к титькам сводиЦа , на ...

22 сент. 2006 г., 21:49:48

FOTOLEY

22 сент. 2006 г., 21:49:48

Re[no ifs no buts]:

Цитата:

от: no ifs no buts
от иного... фотодозор? ХС что ли?

Мне кааца, что стоит поискать в себе фотографа, ищущего зрительской симпатии не в "весе" или "размере" фотографий. :D
А грузится полноформат действительно долго

И главное, часто, безосновательно (в итоге) долго.

22 сент. 2006 г., 22:00:52

Скотинин.

22 сент. 2006 г., 22:00:52

Re[FOTOLEY]:

Цитата:

от:FOTOLEY
Мне кааца, что стоит поискать в себе фотографа, ищущего зрительской симпатии не в "весе" или "размере" фотографий. :D
А грузится полноформат действительно долго И главное, часто, безосновательно (в итоге) долго.
Подробнее

+1
Вывод: - хочешь аудиторию - нефег постить 1/3-мегабайтные карты. Проще надо быть!

22 сент. 2006 г., 22:11:48

stoler

22 сент. 2006 г., 22:11:48

Re[Шнапс-капитан Скотинин]:

Цитата:

от: Шнапс-капитан Скотинин
+1
Вывод: - хочешь аудиторию - нефег постить 1/3-мегабайтные карты. Проще надо быть!

Предлагаю другой вывод: брать за причинное место своих провайдеров и ставить нормальный траф.
Кстати, что такое безлимитный- это потолка скорости нет или что?

22 сент. 2006 г., 22:26:04

L4m3r

22 сент. 2006 г., 22:26:04

Re[stoler]:

это фиксированная абонентская плата независимо от того сколько качаеш. хоть на круглые сутки качать стафь. а чем больше скорость тем такоё удовольствиё дороже.

а фотки ну блин есть же превьюшки 730 на сайте фчом проблемма. другое дело когда лепят 640*480, 300К.. вот это уже караулъ..

да и вобще чтоб анонимную двойку поставить достатчно только small посмотреть.. ой чёто я уже нето говорю

22 сент. 2006 г., 22:28:05

Vx

22 сент. 2006 г., 22:28:05

Re[stoler]:

Ага. Как разгонишься до 220 мегабит после двух дней серфа - так здорово фотору работать начинает. :D

22 сент. 2006 г., 22:35:06

stoler

22 сент. 2006 г., 22:35:06

Re[L4m3r]:

Цитата:

от: L4m3r
это фиксированная абонентская плата независимо от того сколько качаеш. хоть на круглые сутки качать стафь. а чем больше скорость тем такоё удовольствиё дороже....

ну. а как еще по-другому? на дайал-апе ваще в графику нах лезть, валидол не напасешься.

22 сент. 2006 г., 22:39:37

L4m3r

22 сент. 2006 г., 22:39:37

Re[stoler]:

на dial-up надо сидеть ночъю, по льготному тарифу

$0.2 в час или около того

23 сент. 2006 г., 00:08:52

Ламервилль

23 сент. 2006 г., 00:08:52

Re[Шнапс-капитан Скотинин]:

Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
Подумал вот о чем. В силу ряда причин у меня сейчас диал-ап и медленный трафик. Проблем нет с просмотром хороших фотографий. Но стоит напороться на какое-нибудь г..но или серость - б..ть, размер под 200 кг и грузится бесконечно долго.
Заметил, что современные алгоритмы сжатия ЖПЕГ позволяют практически безболезненно обходиться размером картинки около 100 - 130 КБ. Спрашивается, нахуа захламлять галерею тоннами рвотноразмерных карточек? Может у кого и бесплатный трафик, но чего-то слабо верится. Порой, открывая картинку, сразу смотрю на размер. От загрузки файлов больше 150 кг просто отказываюсь. На других сайтах, например Фотографер, существуют ограничения для размеров загружаемых файлов. Может сообразно рейтингу автора ограничить и здесь? А может сразу лепить бананы за карточки размером больше 180 кг? Кто что думает?
Во всяком случае, призываю: Дорогие одноклубники! Давайте будем думать о тех, кто смотрит наши карточки! Давайте не злоупотреблять щедростью хозяев ФотоРу и не постить безразмерные фоты.

С уважением.
Подробнее

Вас не устраивает - ваши проблемы. Под вас подстраиваться никто не будет.

23 сент. 2006 г., 07:47:10

Скотинин.

23 сент. 2006 г., 07:47:10

Re[Ламервилль]:

Цитата: