О взаимной совместимости объективов Sigma (Tamron и др.) и фотоаппаратов не Sigma

Опа...получается что фотег для объектива это матрица с кард-ридером

Если есть что сказать дельного - я все остальные будут очень рады! По-фашистки я не шпрехен, да там про это как я понял ничего не сказано, просто протокол инициализации приведен.

Цитата:

от: Genuine Rat
Вы как себе представляете работу TTL-афтофокуса? .

Об этом, поподробнее, пожалуйста

Щас тереть начну! : )

Цитата:

от: Genuine Rat
Если есть что сказать дельного - я все остальные будут очень рады! По-фашистки я не шпрехен, да там про это как я понял ничего не сказано, просто протокол инициализации приведен.

Дык вот Вы и ответили на все свои вопросы. Ключевая фраза протокол инициализации. А это не чот иное как....догадаетесь ? Правильно ! Протокол обмена сигналами.

Цитата:

от: Genuine Rat
Щас тереть начну! : )

Щас все бросятся тереть для тебя статистику

В данном случае мы рассматриваем автофокус, в том числе следящий. Пожалуйста, давайте разговаривать по существу, не отклоняясь в сторону. Интересны конкретные указания на проблемы, а не теоретические умозрительные заключения вида "ну как-то так оно могло бы быть". Если нет что сказать по теме, просто проголосуйте (только честно), этого будет достаточно. Спасибо!

Цитата:

от: Genuine Rat
Обратной связи от объектива в тушку не поступает. В классическом варианте.

Ох ты, Господи! А зачем тогда в объективе микропроцессор и куча контактов???

А смысл опроса ? У 10 курящих можно спросит нравится ли им курить, и все они ответят что да. Получается по статистике что ВСЕМ нравится курить ? В Вашем случае сигма не вяжется с фотегом ? Тогда прямая дорога в сервис, опросом проблему не решить.

Я у всех спрашиваю, есть 3 варианта ответа, ну любой вкус. Видать я что-то не поставил при создании темы, жаль. Не думал что такой вопрос вызовет набеги троллей из ближайшего леса, очевидно выращеного никаноном :D Шутка.

Вероятно да, что-то упустили. Может следовало спросить так. Сейчас имею фотег кенон ХХд и объектив сигма ХХ-ХХХ/х,х. Будет ли нормально работать этот объектив на новой камере, если я сменю фотег на Хд ? Вот тогда и начнется нормальное обсуждение. Где и будут реальные примеры работы той или иной стекляшки после апгрейда камеры.
Разные аппараты одного класса не могут работать одинаково.

Меня интересует, будут ли объективы
Sigma 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM
Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM
Sigma 70-200/2.8 EX DG OS APO HSM
Sigma 35/1.4 Art
нормально работать с камерами Canon 6D, Canon 5D3 и Canon 1Dx
при условии, что они исправно работают на Canon 5D.

Куда проще позвонить в сигмовский сервис-центр и спросить! Телефрн написать или сами сможете найти??

Цитата:

от: Genuine Rat
Sigma 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM с камерами Canon 6D, Canon 5D3 и Canon 1Dx

Так вы уж определитесь с камерами. Сначала про 2 пятак спрашивали. На нем эта Сигма работает в точности так же, как и на первом. По крайне мере у меня.

Цитата:

от:Genuine Rat
Меня интересует, будут ли объективы
Sigma 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM
Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM
Sigma 70-200/2.8 EX DG OS APO HSM
Sigma 35/1.4 Art
нормально работать с камерами Canon 6D, Canon 5D3 и Canon 1Dx
при условии, что они исправно работают на Canon 5D.

Подробнее

для этих камер надо использовать новые объективы типа 24-70-2.8-2, 70-200-2.8-2 и... блинский 40, у них новый конструктив для более точной фокусировки. АФ у 5д3 и 1дх сильно переработан, у 6д развит из 60д/7д (которые в свою очередь куда круче 5д). Другими словами, чем продиктован апгрейд? Если движуха, то сигмы отпадают сразу, если статика, то чем 5д не угодил?

Я не знаю какая будет камера. Я хочу понять, стоит ли дальше вкладываться в сигму, т.к. в будущем, очевидно, придется менять тушку, и мне не хотелось бы, чтобы это стало проблемой. Пока проблем нет, и они мне не нужны. Решать мне, и для этого мне нужны простые отзывы, большая просьба к присутствующим прекратить флуд.

Цитата:

от:Pedro Hornovich
для этих камер надо использовать новые объективы типа 24-70-2.8-2, 70-200-2.8-2 и... блинский 40, у них новый конструктив для более точной фокусировки. АФ у 5д3 и 1дх сильно переработан, у 6д развит из 60д/7д (которые в свою очередь куда круче 5д). Другими словами, чем продиктован апгрейд? Если движуха, то сигмы отпадают сразу, если статика, то чем 5д не угодил?

Подробнее

Автор спрашивал про сигмы, а Вы ему про ляльки разжовываете. Genuine Rat, а кстати..не стремно будет перед пацанами 1Дх с сигмой ? Бентли предусматривает салон из крокодиловой кожы, а никак не из велюра.

[quot]Другими словами, чем продиктован апгрейд? Если движуха, то сигмы отпадают сразу, если статика, то чем 5д не угодил?[/quot]
Угодил. Но он когда-то умрет. Сейчас их 2, когда один умрет, второй я планирую максимально освободить от работы, чтоб прожил дольше. На капремонт и на покупку аналогичного расчитываю в крайнем случае. Дальше буду брать по деньгам или 6д или 1дх, а может быть 5д3. В случае с родными объективами есть более-менее уверенность, что будет нормально, да и сервис под боком, а с сигмой опасаюсь остаться у разбитого корыта: с гламурной тушкой, но без оптики. Придется снимать на крышечку от байонета :D

[quot]Genuine Rat, а кстати..не стремно будет перед пацанами 1Дх с сигмой ? Бентли предусматривает салон из крокодиловой кожы, а никак не из велюра.[/quot]
Самую малость. К тому же 1дх это не бентли. Чай не хассель : ) Сигма ж вроде не делает линзы под него? К тому ж не вижу объекта стрема, объективы в работе хороши и дизайном вышли. Золотая полоска вместо красной, какая разница, мне абы работало.

Согласен, сигмы не делают для бентли. А чем они хороши ? Вон у токины тоже полоска. Дык SVpro-серия "удалась на славу", выкольте мне глаза называется. "Абы работало" это не только чтоб фокус крутило. Не поверите...у объектива есть разрешающая способность линий на милиметр. Которые тоже играют роль. По тем же самым причинам старые эльки замечтательно вели себя на камерах с малым разрешением, и по тем же причинам на больших мегапукселях давали мягкую картинку. Нет, не слышали про такое ?