О возобновлении культа личности

А вот РПЦЗ сталинизм осуждало и осуждает бесприкословно, как впрочем и коммунизм. Так что имейте ввиду.

А насчет кучи дерьма мы еще поглядим кто где сидит - я не из тех ЧКФРов которые подобные оскорбления оставляет безнаказанным. Я пожалуй на вас обоих заявлю местным органам охраны порядка, а они тут у нас отченно скоры на расправу, а я еще попрошу что бы с вами обошлись пожестче. Можете у Вадима АФ и Игоря Тулаева поинтересоваться.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Харош срацца не по теме. Культ личности тов. Сталина был осужден многократно. Сколько можно уже. Надоело

Если надоело, зачем постать?
А вот многим другим интересно, немотря на диаметрально противоположные мнения.
[quot]РПЦЗ сталинизм осуждало и осуждает бесприкословно, как впрочем и коммунизм.[/quot]
Слава Богу!

Как учили в школе - "Это нужно не мертвым, это нужно живым".

Цитата:

от:Вадим АФ
Если надоело, зачем постать?
А вот многим другим интересно, немотря на диаметрально противоположные мнения.
[quot]РПЦЗ сталинизм осуждало и осуждает бесприкословно, как впрочем и коммунизм.[/quot]
Слава Богу!

Как учили в школе - "Это нужно не мертвым, это нужно живым".

Подробнее

http://grani.ru/Politics/Russia/m.156924.html
Архипелаг Гулаг будут изучать в школе. Какое нафиг возрождение культа личности. А кто хочет молится усатому истукану - пусть молится, ничего как грица не попишешь.

Для нас тема вполне актуальна. Как новый начальник - так новый культ. Пока пожиже, чем у Сталина, но все равно достает...

Цитата:

от:Petrovich 1805
А вот РПЦЗ сталинизм осуждало и осуждает бесприкословно, как впрочем и коммунизм. Так что имейте ввиду.

А насчет кучи дерьма мы еще поглядим кто где сидит - я не из тех ЧКФРов которые подобные оскорбления оставляет безнаказанным. Я пожалуй на вас обоих заявлю местным органам охраны порядка, а они тут у нас отченно скоры на расправу, а я еще попрошу что бы с вами обошлись пожестче. Можете у Вадима АФ и Игоря Тулаева поинтересоваться.

Подробнее

Петрович, дорогой

Или я идиёт полный, или у нас в мире не существует понятия РПЦЗ, а есть только РПЦ - после объединения Белой и Красной церквей?

Вроде слились уже церкви то? И во главу чухонца возвели?
Или официально слились, а осадок остался?

ЗЫ Белую Церковь всегда уважал, несмотря на ср@ань и глядское поведение во время ВВМ...

Не считать генерала Власова предателем призвал Архиерейский Синод Русской православной церкви за рубежом
http://www.echo.msk.ru/news/618918-echo.html

Цитата:

от:Benny
Петрович, дорогой

Или я идиёт полный, или у нас в мире не существует понятия РПЦЗ, а есть только РПЦ - после объединения Белой и Красной церквей?

Вроде слились уже церкви то? И во главу чухонца возвели?
Или официально слились, а осадок остался?

ЗЫ Белую Церковь всегда уважал, несмотря на ср@ань и глядское поведение во время ВВМ...

Подробнее

Короче, они обьединились в литургическом общении. То есть поминают Патриарха Московского. А вот юридически они как бы разные организации.

Цитата:

от: Petrovich 1805
http://grani.ru/Politics/Russia/m.156924.html
Архипелаг Гулаг будут изучать в школе. Какое нафиг возрождение культа личности.

Путин с Медведевым мудро поступают - пытаются объяснить молодёжи, как хреново было в любые времена, в т.ч. и при Сталине. Чтобы осознавали, как им повезло с сегодняшней властью.

А что - при Сталине было хорошо? Эту "великую империю" ведь строили за счет населения...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А что - при Сталине было хорошо? Эту "великую империю" ведь строили за счет населения...

Я при Сталине не жил, поэтому не знаю.
Зато, например, мои родители жили. Говорят, что жили лучше. Не в материальном плане, а в моральном.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А что - при Сталине было хорошо? Эту "великую империю" ведь строили за счет населения...

Вечный вопрос "Кому на Руси жить хорошо"?

Мои родители говорили прямо противоположное. Но они были в те времена простыми рабочими. А ваши? Наверное, ближе к кормушке?
Я тут вспомнил интересную беседу лет 10 назад с мужичком, который меня как-то подвозил. По дороге он стал ругать тогдашнюю российскую власть, сказав при этом, что жизни простому человеку совсем не стало, даже машину купить не может. То ли дело при Брежневе! Тут я заинтересовался и начал его расспрашивать. Выяснилось, что в семье его родителей, простых советских тружеников, было 2 "Жигуля". Папа работал простым шофером на мясокомбинате, а мама - простой закройщицей в закрытом ателье для "трудящихся 1-й категории". Кстати, машина, на которой он меня вез, оказалась его собственной (правда, "Волга", но вполне новая). ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Мои родители говорили прямо противоположное. Но они были в те времена простыми рабочими.

В какие, в те? До 1953 года? Не верю! Могу поверить, если скажете, что пешком под стол ходили. :D


Цитата:

от: Игорь Тулаев
А ваши? Наверное, ближе к кормушке?

Мой отец ушёл на фронт в 1941 году аккурат после 10 класса. Провоевал до 1945 года и потом ещё 1,5 года они стояли дивизией в Румынии. В КПСС вступил в 1944. Из армии отпустили его только в 1947 году. В том же году поступил в ВУЗ, в котором проучился до 1952 года.
Так что но о какой кормушке речь не идёт.

Кстати, учась в ВУЗе, жил в общаге и на стипендию, т.к. родителей его уже давно не было в живых. Никаких не было подработок, т.к. тогда вообще не было такого понятия - подработать/подшабашить. И тем не менее на стипендию жил, питался и одевался.
Интересно, а сегодня можно жить на одну студенческую стипендию?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Мои родители... были в те времена простыми рабочими.

Да? А как же образовательный минимум Вашей маман? Мы то думали, Вы из интеллигентной семьи, а они простые рабочие, оказывается...


Цитата:

от: Gantenbein
...на стипендию жил, питался и одевался.
Интересно, а сегодня можно жить на одну студенческую стипендию?

Это Шурик из одноимённых "Приключений..." учился в институте и подрабатывал на стройке. Сегодня всё наоборот - молодые люди работают и немного "подучиваются" в институтах.

Цитата:

от: Gantenbein
Интересно, а сегодня можно жить на одну студенческую стипендию?

Я и в конце 70-х прожить не мог, хотя стипендия на нашей специальности была повышенная - 55 р., у большинства - 40. На 1-й курс хватило остатков моих шахтерских заработков, а со второго и до последнего я работал.
Чтобы не было больше вопросов про родителей - они оба 27-года и оба кончили вечерний техникум. ;)

Иными словами - стипендия была 46% от зарплаты зав. ЗАГСа.

Я не решаюсь спросить, что у вас с умственными способностями... Я же писал - мать к тому времени получала пенсию (еще 120 р.), а то бы фиг она туда пошла...

Какой стеснительный... Чтобы не было больше вопросов - у меня всё нормально.

Для тех, кто не в теме - немножко напомню эту историю, раскиданую по нескольким веткам. В застойное время маман Тулаева вступила в ряды членов КПСС, чтобы занять должность зав. ЗАГСом (номенклатура горкома КПСС). Других желающих туда не было, точнее были, но они не заканчивали вечерний техникум, поэтому их образовательный уровень не соответствовал.

Зарплата на этой номенклатурной должности была 120 рэ. Причём она такая там была по штатному расписанию, т.е. независимо от того, кто этот ЗАГС возглавит - пенсионерка Тулаева или какой-нибудь молодой коммунист тов. Пупкин, или ещё кто-то.

Путём несложных математических вычислений мы приходим к выводу, что стипендия простого советского студента (вчерашнего шахтёра) составляла 46% от оклада работника номенклатуры ГК КПСС.

Я сразу перешел к подтексту этого вопроса (если вы не поняли): стипендия была большая ( хочу еще раз заметить, что на большинстве специальностей получали почти в 1.5 раза меньше). Видимо, как тогда жили на такие деньги, вы знаете только по рассказам...
Что касается уровня образования - кроме корочек, есть и другие критерии. Например, у меня было два приятеля без формального высшего образования (даже незаконченного), которые стали не только ведущими разработчиками электроники в своих организациях (академический НИИ и большая ВПКшная контора), но и занимали должности , формально требующие диплома ( ст.инженер и ведущий инженер). Мать у меня, кстати, тоже до того много лет проработала на инженерной должности. ;)