О возобновлении культа личности

глюк

глюк

задолбал глюк!!!

Дмитрий! Хорошо, что я Вас здесь застал. :)
Не могли бы Вы прокомментировать вот эту картинку:

Что это за "ПРАЗДНИК" ТАКОЙ И ПОЧЕМУ ОН ТАК СТРАННО ОТМЕЧАЕТСЯ?
Правда, интересно.

Так я никуда и не пропадал.

Картинка определённо нарисована латышом, очень уж стиль характерный - сразу вспоминаются наши мультики и детские книжки. Что именно на ней изображено мне понять трудно, потому что с подписью - "25 марта - день памяти жертв коммунистического геноцида" - это не очень то вяжется. Скорее, что текст наложили на иллюстрацию из детской книжки.

Причина подобной шутки - насмешка над официальной идеологией (мифологией), где постоянно муссируются "советские страдания" (с последующим "логическим" выводом - "мы много страдали, поэтому наша ситуация уникальная, и мы теперь имеем право сами быть нехорошими"). Для поддержания этого мифа календарь полон траурных памятных дат (наверное самый трагический календарь в мире):

20 января - День памяти защитников баррикад 91-го года

25 марта - День памяти жертв коммунистического геноцида

8 мая - день (не выходной) под названием День разгрома фашизма (не победы над фашизмом, а именно разгрома, вроде как непонятно кем) и день памяти жертв Второй мировой войны.

14 июня - День памяти жертв коммунистического геноцида (официальное название повторяется один к одному, но это ещё не всё - будет и ещё один день, но уже с несколько другим названием)

17 июня - День оккупации Латвийской Республики (это официальное название из закона)

22 июня - День памяти героев (вообще-то это в честь эстонской армии и немного латышей, которые 22.06.1919 побили немцев под Цесисом, однако несмотря на победу название тоже какое-то трагическое).

4 июля - День памяти жертв геноцида евреев (в этот день в 1941-м сожгли рижскую синагогу с согнанными туда около пол-тысячи еврев. Кто сжёг - не уточняется, наверно потому что это были не немцы, а команда Арайса, которого ныне героизируют)

11 августа - День памяти борцов за независимость Латвии (в этот день 1920-го года заключили мирный договор с Советской Россией, однако ж название дня тоже придаёт ему трагическую окраску)

23 августа - День памяти жетрв сталинизма и нацизма (как следует из названия - сталинизма в первую очередь. Ну это понятно - в честь Молотова-Риббентропа)

1-е воскресенье декабря - День памяти жертв геноцида тоталитарного коммунистического режима, направленного против латышского народа

Как при таком насыщенном календаре можно веселиться - сами понимаете...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Я сразу перешел к подтексту этого вопроса (если вы не поняли)

Я понимаю, что у Вас мысли всё-время прыгают туда-сюда.


Цитата:

от: Игорь Тулаев
хочу еще раз заметить, что на большинстве специальностей получали почти в 1.5 раза меньше

Да, на большинстве специальностей стипа была только в треть от зав. ЗАГСа.


Цитата:

от: Игорь Тулаев
Видимо, как тогда жили на такие деньги, вы знаете только по рассказам.

Немножко не о том речь то шла (если Вы не поняли). Речь о том, что студент получал стипендию, чтобы мог концентрироваться на учёбе, а не на поисках денег. Если у завы было 120 - то сколько было у остальных? Так что стипа студента на фоне зарплат не была такой уж никакой. И речь тут о рядовых студентах, а не ленинских стипендиатах.

Разумеется, что на стипу не жировали. Но вопрос то не в этом - может ли студент сегодня на стипу выжить?

Кстати, а кто без троек учился - не было повышенной стипы?


Цитата:

от:Игорь Тулаев
Что касается уровня образования - кроме корочек, есть и другие критерии. Например, у меня было два приятеля без формального высшего образования (даже незаконченного), которые стали не только ведущими разработчиками электроники в своих организациях (академический НИИ и большая ВПКшная контора), но и занимали должности , формально требующие диплома ( ст.инженер и ведущий инженер). Мать у меня, кстати, тоже до того много лет проработала на инженерной должности. ;)

Подробнее

Я знаю, что на инженерных должностях были и люди без технического образования. Не о том речь. Я бы и не стал эту тему подымать, но Вы сами своими причитаниями о том, как маман вступила в партию это начали. Так вот, в одном месте Вы пишите, что требовался "образовательный уровень". Потом выясняется, что техникума было достаточно. Как же это согласуется с Вашим же утверждением, что "женщинам с работой было сложно"? Или у женщин в Воркуте законченый техникум - большая редкость? Или они могли найти работу и получше, чем на 120 рэ? Или тёплое непыльное место кто-то в горкоме специально придержал для Вашей маман?

"Один дурак может задать столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят". (поговорка)

P.S. "Не жировали" - это на 120. 55 (не говоря уже о 40) - это только на еду , и то надо экономить. Повышенную (на 25%) давали при всех "пятерках". ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
"Один дурак может задать столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят". (поговорка)

Знаю я эту поговорку, Вы уж так часто любите намекать, что Вы - один из сотни... или один за сотню...


Цитата:

от: Игорь Тулаев
P.S. "Не жировали" - это на 120. 55 (не говоря уже о 40) - это только на еду , и то надо экономить. Повышенную (на 25%) давали при всех "пятерках". ;)

А нынешней стипендии на еду хватает?

дубль

Есть маленькая разница с советским временами: тогда большая часть населения не имела никаких свободных денег (т.е. свыше минимальных потребностей), и, соответсвенно, были проблемы с помощью детям-студентам. Я, вообще-то, таких семей немало видел, где детям пришлось отказаться от обучения на дневном по чисто материальным соображениям. На одну стипендию жить было практически невозможно, а подработать - не так просто (намного сложнее, чем сейчас).
Сейчас реально произошло некоторое перераспределение доходов от государства к населению (хотя и очень неравномерно), поэтому, несмотря на мизерные стипендии, количество студентов, по сравнению с советскими временами, намного выросло. ;)

Количество действительно выросло, хотя мы говорили больше о качестве.

Однако ж факт такой признаёте и Вы - ни о каком выживании на сегодняшнюю стипендию речи не идёт. И если раньше без помощи родителей это было сложно, то сегодня просто невозможно (ну или вариант "работать и подучиваться").

Насчет качества - не надо иллюзий! Я могу точно сказать, что из моей группы хорошими специалистами стало человека 3-4 (из набора около 30). ;)

Ну а сейчас сколько становятся?

Я уж не говорю о том, на кого учились советские студенты, и на кого учатся сейчас.

А на кого учились? Из меня хотели сделать инженера ВПК (надбавка к стипендии была именно за это). Но я их кинул...

Я студентов вообще имел в виду, не Вас конкретно.
Тогда действительно на инженеров учились. А сейчас по большей части непонятно на кого.

КПД у этой системы был ниже, чем у паровоза. Потому и требовались тучи инженеров и научных работников: вдруг один из сотни что-нибудь полезное сделает! Это не шутки, я не одну советскую контору имел возможностть наблюдать: от мелких провинциальных до центровых столичных...

Так я и не говорю, что было правильно тогда. Что было - то прошло, и нас более сегодня интересует.

А на сегодня мы имеем то, что во-первых учиться не работая (не имея родителей-спонсоров) невозможно. А во-вторых мы имеем ещё большую кучу студентов, которые, однако, учатся непонятно чему и зачем.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
А во-вторых мы имеем ещё большую кучу студентов, которые, однако, учатся непонятно чему и зачем.

Таких и в СССР было полно!
Вообще-то, я думаю, что талантливый человек пробьется, а бездарям никакая господдержка не поможет. ;)

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
..Что именно на ней изображено мне понять трудно, потому что с подписью - "25 марта - день памяти жертв коммунистического геноцида" - это не очень то вяжется...

Причина подобной шутки - насмешка над официальной идеологией (мифологией),..

Подробнее

Спасибо. Так это шутка...
Слова про коммунистический геноцид я тоже прочитал и никак не мог связать это с картинкой, где явно какой-то сельский праздник. Подумал, что вот может ТАК поминают жертвы в Латвии. Типа -"несмотря ни на что - жив дух народный". А оказывается это шутка...
Что-то у меня с чувством юмора... :?
А "Календарь" и впрямь - мартиролог какой-то. А ведь формируется мировоззрение нации. У следующего поколения.
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Есть маленькая разница с советским временами: тогда большая часть населения не имела никаких свободных денег (т.е. свыше минимальных потребностей), и, соответсвенно, были проблемы с помощью детям-студентам. Я, вообще-то, таких семей немало видел, где детям пришлось отказаться от обучения на дневном по чисто материальным соображениям. На одну стипендию жить было практически невозможно, а подработать - не так просто (намного сложнее, чем сейчас).

Подробнее

У меня дочь не так давно закончила институт. Так я вот точно таких же видел довольно много студентов, которые жили и учились без помощи родителей. И учились, и работали. А кроме того, живя в провинции, вижу и знаю семьи, где и сейчас высшее образование малодоступно детям из низко обеспеченных семей. ВЫ себе какие зарплаты в среднем по стране представляете?
Кстати, в советское время моя мать работала в системе профтехобразования. Так практически любой юноша мог приехать в Питер, поступить практически без экзаменов в ПТУ, где его в 100% обеспечивали общежитием, трёхразовым питанием, бесплатной одеждой и обувью (мало кто знает об этом; эту форму носили редко), учебниками, а кроме того, по окончании учёбы, а если требовалось, то после службы в СА, головной завод обязан был принять его на работу в этом городе и обеспечить жильём, как минимум общежитием. Это был стабильно действующий канал, по которому подросток из любого региона и из любой семьи мог абсолютно легально и реально переехать на ПМЖ в крупный город. Сейчас это уже не так доступно. Хотя подработать, действительно, проще.

Не знаю, людей которые попали в Ленинград через ПТУ лично не встречал. Зато много встречал лимитчиков...