о вечном. переход с 5d2 на d700. шило на мыло

111

Гыы, полный привет, а как хорошо начал, чб с любовью и всё такое, а зкончил: никон-мутное хавно.

5D2\135/2L

УДАЛЕНО, ruslapland

Боже дочегоже мы,никонианцы ,аццки мощные,что одного ruslaplanda с прокачанной маной обычно хватает на дюжину нехилых левелов кэнонистов)))))))))))))

Цитата:

от: bookgott
одного ruslaplanda с прокачанной маной обычно хватает на дюжину нехилых левелов кэнонистов)))))))))))))

У него в тушке колировка +10 к борзости и +6 к наглости добавляет.

долго не хотел лезть в эту фотодрочерскую дискуссию...

снимаю в raw на никон и после конвертации вижу цвета такие, какие видел мой глаз. не видел камер более точно передающих цвет. ни пентакса ни кэнана. почти всегда цвета с кэнона не соответствуют реальности. это субъективно конечно. то-ли авторы играют кривыми, то-ли еще что. но спорить об этом не имеет смысла, тк не у всех у вас откалиброванные мониторы, идеальное цветовосприятие и предпочтения. не бывает абсолютного цвета. не бывает точного цвета. все это субъективно, и тут вы занимаетесь фотодрочерством ради фотодрочерства. товарищ ruslapland конечно немного неадекватен, но и вы все недалеко ушли.

Звиняйте Барин, но 13 из 20 Ваших фото чёрно-белые. К чему-бы это? Вероятно Вас цвета не устроили и Вы предпочли разместить их в ч/б варианте. Честно скажу-мне хвастаться пока нечем и более того, пока не будет уровня SCATa размещать ничего не буду, но мои фото по цвету практически не отличаются от реальности. Другое дело-мне ещё надо много учиться композиции, технике и т.п.

1. я не снимаю пейзажи, где без цвета так себе. но если бы снимал и хотел реалистичности, никон на кэнан менять вряд-ли бы стал.
2. сделать хорошую цветную фотографию на порядок сложнее, чем ч/б. цвет должен "работать", сочетаться, привносить в фото идею/красоту. Насколько помню, еще Лапин говорил, что изначально фотография должна быть черно-белой. И если только цвет что-то дает, то оставлять его.
3. как мои слова про отсутствие эталонного цвета и субъективное цветовосприятие сочетаются с тем, снимаю ли я цветные пейзажи или нет?
4. все мои цветные фото, где я не трогал цвет, довольно точно его передают, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.

1. Зачем тогда рассуждать, тем более о "фотодрочерстве"-это типа вы все в дерьме и тут появляюсь я-весь в белом?
2. Это не правда. Кроме того помимо Лапина есть масса не менее достойных мастеров работающих в цвете.
3. Никак. Калибровка монитора имеет к фотографии такое-же отношение, как мягкость туалетной бумаги к поносу...
4.С этим никто не спорит, равно как и с моим восприятием. "У нас, в настоящее время, каждый имеет своё право..." (М.А.Булгаков "Собачье сердце").

1. затем, что это и есть фотодрочерство. в чистом виде.
2. что неправда? что сложно? ну ну. кроме того, кто сказал что таких мастеров нет? и при чем здесь то, что я редко делаю цветные фото?
3. для сообразительных - калибровка монитора имеет отношение к ЦВЕТУ, на который тут дрочат. к сожалению на фотографии тут пока дрочить не начали
4. отлично

3. Для особо одарённых: монитор-всего лишь средство отображения, одно из многих...далее принтер или фотолаб, тоже кстати весьма разные. Иначе говоря калибровка- не более чем средство уравнять (приблизить если угодно) фото к оригиналу. Таким образом это только один из шагов к правильной цветопередаче, причем совсем не определяющий. Например иногда достаточно иметь в принтере правильный профайл под конкретный фотоаппарат и монитор становится лишним...

Цитата:

от:kls
1. я не снимаю пейзажи, где без цвета так себе. но если бы снимал и хотел реалистичности, никон на кэнан менять вряд-ли бы стал.
2. сделать хорошую цветную фотографию на порядок сложнее, чем ч/б. цвет должен "работать", сочетаться, привносить в фото идею/красоту. Насколько помню, еще Лапин говорил, что изначально фотография должна быть черно-белой. И если только цвет что-то дает, то оставлять его.
3. как мои слова про отсутствие эталонного цвета и субъективное цветовосприятие сочетаются с тем, снимаю ли я цветные пейзажи или нет?
4. все мои цветные фото, где я не трогал цвет, довольно точно его передают, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.

Подробнее

это как?! не трогать?

обработка у вас хромает на обе ноги. ч/б какой-то контуженный :)

Цитата:

от: novastudio
Практически созрел продать линейку зумов кэнона 16-35, 24-70, 70-200, чтобы урвать себе никоновский д700 и три зума 14-24, 24-70 и 70-200

.....я на верном пути?

На ИСТИННОМ!!!

тут дрочат явно на мониторные цвета, так что мимо кассы

не трогать это значит оставить камерный бб, и настройки по-умолчанию конвертера.

а по поводу хромающей обработки и контуженности. твоё право так думать, моё право так обрабатывать