О UV HAZE, PL, WIDE, SLIM И ПРОЧИХ ФИЛЬТРАХ ДЛЯ ОБЪЕКТИВОВ

Всего 55 сообщ. | Показаны 41 - 55
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Да... именно так.. только вот суть в оправе B+W поляриков заключается в том что, в отличие от дешевых фильтров, где поляризационная пленка просто засунута между двумя стеклянными дисками, у них эта поляризационная пленка "cemented to both glass disks for much bewtter image quality" - типа "вцементированна в стекла" .. :) ..

Покупайте ЦИРКУЛЬЯРНЫЕ ПОЛЯРИКИ, и вообще ДОРОГИЕ, высококачественные фильтры B+W and Hoya... с многослойным просветлением !!

Подробнее


Ну а какой из B+W посоветуете взять для съемок снега. для полтинника хочу и еще на 17-40. Только не надо его заранее крыть плохими терминами. Не такой я богатый чтобы брать за полторы штуки 16-35.
Спасибо.
UV Filter
нужен UV Filter 77mm для CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
выбирать у нас на этот размер особо нечего...
есть варианты предпочтительные:
B+W UV Haze 010 (MRC)77mm 430 денег (местных шекелей)
B+W F-Pro UV Haze 010 77mm 350 денег
и варианты альтернативные:
HOYA UV high quality 77mm 150 денег
есть еще "HAMA" HTMC 77mm 145 денег

склоняюсь к B+W (внушает доверие) только вот две модели один MRC другой F-PRO ... не знаю есть разница, кроме цены (может это одно и тоже?! ). оба продавца (разные продавцы) в наличии имеют только один вид и, понятно, что каждый "свой товар - хвалит, чужей - хаит". пока что разница лишь в цене от разных магазинов.

момогите определиться.
Re[SergeSmArt]:
Можно задать глупый-глупый вопрос?
Купила поляризационный круговой фильтр Kenko, не дорогой. У него колечко, вращающееся в оправе. Я думала, от угла поворота этого колечка должна меняться степень влияния фильтра (вроде у линейных так). Однако ровно никакой разницы нет, как я его не крутила (проверяла на фото), зачем тогда он поворотный?
И вообще затемнение в 2 стопа (так на нем написано) должно давать какой-то ощутимый эффект? По фото с фильтром и без я бы не сказала, что его применение особо заметно (небо темнее, но только чуть, снег как бликовал, так и остался).

Никто не знает, на фильтрах Kenko есть какое-то обозначение его качества (просветление и т.п.), или это дешевая фирма вообще без хороших фильтров? Вопрос для меня актуален, т.к. у нас почему-то продают фильтры только этой фирмы, не о каких B+W и не слыхивали. Придется заказывать по интернету.
Re[]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Давайте разберемся!! ..
для начала - фильтры делятся на:
1. PROTECTION & UV - Защитные и "ультра-фиолетовые"
2. POLZRAZERS - Поляризационные
3. GRADUATED - Градиентные
4. SPECIAL EFFECTS filters - Фильтры для спец-эффектов
к которым относятся SOFT-FOCUS, CROSS SCREEN and PRIZM фильтры ..
5. COLOR CORRECTION filters - фильтры для цвето-коррекции .. ( включая так же и ЦВЕТОКОРРЕКЦИЮ ДЛЯ ЧЕРНО-БЕЛОЙ фотографии !!!)

Подробнее
Забыли ND-фильтры.

Цитата:
от: Antonio S..
склоняюсь к B+W (внушает доверие)
Если подходить к делу по-просюмерски, то считается, что B+W – только MRC, а Hoya, Kenko – Pro1D. Использую и те, и другие. К Kenko есть претензии по конструктиву, по оптическому качеству тоже нет.

Цитата:
от: Antonio S..
B+W UV Haze 010 (MRC)77mm
B+W F-Pro UV Haze 010 77mm

Если я правильно помню, на первом на оправе тоже написано "F-Pro", т.е. второй это по-видимому просто 010 HS UV-HAZE - не MRC. Вернусь домой, могу посмотреть, если интересует.

Цитата:
от: Natali K.
Никто не знает, на фильтрах Kenko есть какое-то обозначение его качества (просветление и т.п.), или это дешевая фирма вообще без хороших фильтров?
У Kenko несколько типов поляризационных фильтров. Про маркировку, к сожалению, ничего вам ответить не могу. Но тот, о котором вы пишите, по-видимому был и у меня. И тоже большого эффекта от его использования, кроме потери светосилы, я не увидел. Сейчас использую B+W.
Re[mistral wind]:
А что Вы думаете о фильтрах Heliopan, как альтернатива В+W
Re[mistral wind]:
Цитата:
от: mistral wind
Вернусь домой, могу посмотреть, если интересует.

меня интересует, да, пожалуйста, если не затруднит....
Re[SergeSmArt]:
Надо ещё упомянуть фильтр VITACON.
У меня есть такой на 77 мм.
Кусок кривого оконного стекла без просветления в мощной оправе.
На объективе длиннее 100 мм - всё расплывается.
Короче - идиальный защитный фильтр, если вам хотят плюнуть в лицо дерьмом - не жалко выбросить...
Re:
Antonio S..
У меня на всех фильтрах B+W снаружи на оправе написано "F-Pro", что подтверждает ранее мною сказанное.
Тоже самое подтверждается по данной ссылке.
http://www.2filter.com/prices/B+W_filters/B+WUVcamerafilters.html

Олег К.
Про Heliopan – ничено не знаю.
Re[mistral wind]:
Спасибо!
буду брать B+W UV Haze 010 (MRC)77mm
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Да... именно так.. только вот суть в оправе B+W поляриков заключается в том что, в отличие от дешевых фильтров, где поляризационная пленка просто засунута между двумя стеклянными дисками, у них эта поляризационная пленка "cemented to both glass disks for much bewtter image quality" - типа "вцементированна в стекла" .. :) ..

Подробнее


Вся тема должна называться
"Сочинение: как я за новогодние каникулы прочитал B+W Filter Handbook и что нового я там узнал"
Особенную веселость теме придает то, что большинство ЧКФР лень прочитать оригинал
Re[lapin]:
Цитата:
от: lapin
что B+W живет только за счет СНГ
За счёт снг живут только производители дешёвой водки и пива. Шнайдер живёт за счёт профи, которым эти стёкла нужны.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
По поводу замечательности дешёвых фильтров - эту песню можно петь только с дерьмовыми объективами или когда денег совсем не осталось после покупки Канона, а на нормальной оптике очень даже видно разницу.

Подробнее

А после покупки никона расклад другой или денег больше остается? Или вообще не остается и думать больше не нужно?
Re[SergeSmArt]:
Ув.SergeSmArt - странно, а разве к Вашим фильтрам B+W Slim в комплекте не прилагались защитные крышки?!
Я тоже купил несколько дней назад 77mm B+W Slim Circular-Pol S03. Упакован он в картонную коробочку, внутри которой квадратная коробка из молочного матового полупрозрачного пластика.
Внутри уже этой коробки на полиуретановой белой подкладке лежит собственно фильтр и к нему в комплекте (уже на него надетой) идёт черная непрозрачная защитная крышка из мягкого пластика толщиной примерно в миллиметр, с фирменной символикой и надписью - SHNEIDER OPTIC KREUZNACH.
Это у меня первый такой тонкий фильтр, я заинтересовался при покупке (у меня ведь тоже Кэнон), и продавец пояснил, что к тонким оправам Slim всегда идут такие крышки в комплекте - иначе обычные могут не подойти из-за того что их зацепы просто некуда вставлять - стекло фильтра от краёв торца оправы очень близко и там ещё стопорное колечко - ничего не вставишь уже более. :!:
Re[Microgenius]:
Цитата:
от: Microgenius
Ну вот, а мне тут B+W автор посоветовал.... И че же покупать тогда?


Есть у меня дорогущий B+W, и Kenko super wide pro, так вот Kenko мне нравиться больше, - B+W цвета желтит, а Kenko просто супер! А по разрешению одинаковые. Я могу сказать только одно, - B+W я больше никогда не возьму! Тоже сначало купился на то что он дороже, типа должен быть лучше. Так что не переплачивайте в два а то и в три раза больше за худший результат. Удачи вам!
Re[SergeSmArt]:
Все последние фильтры (в том числе и раскошный полярик Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D. Wide) брал маруми. Очень доволен и качеством картинки и конструктивом. По цене - середнячек. Кстати можете считать за рекламу, но просто в благодарность ребятам с маруми.ru - привезли фильтр за 3 часа, а он какраз был очень нужен.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта