О том как "кроп" превратить в ФФ, а ФФ в средний формат.

штоб никто не обиделса продолжу сам ,
ответ : да - реално

берем фотоапарат (не вазно с какой матрицей) зум 28-300
делаем 1 снимок на 28мм ,не отходя с етого же места делаем второй снимок на 300мм ,втом же направлении тех двух зданий,

расматриваем два снимка с той же точки в том же направлении

допустим на первом снимке- здание А шире здания Б в 2раза, возможно? ДА

отсуда смотрим на второй снимок(300мм) и видим што окно в здании А не шире окна в здании Б в 2раза а гараздо менше , с етим кто то не согласен?

вес прикол в том што на ФФ влезет болше чем на кроп , автобусная остановка школа и неважно што , но перспектива у них одинаковая и зависит толко от фокусного растояния оптики, от суда снимая портрет широким углом (нос и уши на разных растояниях )от суда и дикие искажения ,


тоже касаетса и видержки кроп и фф , тоже самое шивеленки не болше фф они равны , а грип ето тем более толко зависит от стекла и никак не от матрицы.

Тьфу ты, я думал интересно будет...
Не курите больше эту дрянь...

Цитата:

от: Gagula2
[qуоте=ултегра]сами разберетесь[/qуоте]

У нас на форуме приниато оказиват братскуиу помосч
тут сами не разбираиутса

Gagula2: я сюда влез штоб тебе помочь(ты не просил я знаю) , помог а ты теперь сдебаешса с моего руского ,
ну русский у меня не фантан , самому смешно , ето ведь не форум литераторов лингвистов

дубль

Цитата:

от:ultegra
...
допустим на первом снимке- здание А шире здания Б в 2раза, возможно? ДА

отсуда смотрим на второй снимок(300мм) и видим што окно в здании А не шире окна в здании Б в 2раза а гараздо менше , с етим кто то не согласен?

Подробнее

Кто ж с этим согласится.
Для сравнения, кропните от первого снимка то, что снято на 300мм и сравните.
Вам даже делать это не нужно ибо это уже давно проделано.
Примеры были приведены по ссылке в этой же теме уже.
- Никакой разницы!

Цитата:

от: MekloN
Тьфу ты, я думал интересно будет...
Не курите больше эту дрянь...

Да, уж)))

Цитата:

от: MekloN
Тьфу ты, я думал интересно будет...
Не курите больше эту дрянь...

интересно? ты перепутал кинозал , развошик в другом зале идет

Цитата:

от: ultegra
интересно? ты перепутал кинозал , развошик в другом зале идет

Я плохо понимаю по-албански. Развошик - это кто?

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
все верно, есть даже термин - эквивалентная ГРИП.
только вот картинка с ФФ и 50/2.8 никому не интересна. 50/1.4, а еще лучше 85/1.4 на ФФ - вот, что интересно. с СФ еще сложнее.

С СФ не на много сложнее, т.к. самый светлые штатники на 645 формат это 80/1,9 у мамии и 80/2 у контакс. Типичные же штатники и портретники для 645-67 имеют светосилу 2.8-4.5, так что с точки зрения одинаковой ГРИП достаточно легко можно найти эквивалент на 35мм-ФФ. Но не ГРИПом единым, какгрицца...

ну если бы не понимал по албански то спросил бы, што? а не кто ?
красава

Я написал, что плохо понимаю.

Но дальше можно не продолжать. Один фиг вы не в курсе ни про перспективу ни про фильмы Стетхема. ;)
Да и стебаться что-то надоело.

Цитата:

от:MekloN
Я написал, что плохо понимаю.

Но дальше можно не продолжать. Один фиг вы не в курсе ни про перспективу ни про фильмы Стетхема. ;)
Да и стебаться что-то надоело.

Подробнее

сто % прав :)

Вот вопрос. Исходим из конкретной задачи снять комнату с различной перспективой скажем рисунок а. широко удаленные объекты и рис. d. "плоский". Я бы сделал так для рисунка я поставил ширик для рисунка d телевик. Объясните мне как не меняя ФР снять комнату с разной перспективой? :?:

Цитата:

от: MekloN
К сожалению Алексей, мы помрем раньше, чем люди это запомнят. Печально. :(

да ну и ладно :) абсолютно сей факт не печалит.
не было бы свободного времени и слабого алкоголя - даже и не думал бы в этой теме отписываться и кого-то в чем-то убеждать :)

По етому интерири и арxитектуру снимаиут на Среднии формат и даже на Гармошке играиут
А нам на Фото.ру пофиг .. прикрутим Сигмо 10-20 и портрет интериера готов
А то шо Фронталнаиа стена маленкаиа и боковие стени заниали 3/4 кадра...тоже пофик .. Ви на Олимпузе видели ПОРТРЕТ интериера?

И ви серезно думаете что на ОЛИМПУС Е1 + ЗУИКО 7-14 можно получит такуиу же перспективу интериера как на ПЕНТАКС 67 + 55-100 ?????????

Цитата:

от: klklk
Объясните мне как не меняя ФР снять комнату с разной перспективой? :?:

Харе тормозить-то уже.

Перспектива зависит только от точки съемки (расстояния до объекта)! Не от фокусного, не от кропа или ФФ или БФ, только от точки! Это аксиома. Ссылка на википедию была выше.

Не поленитесь, прочитайте страницу и посмотрите примеры. Куда еще понятнее?

Цитата:

от:klklk


Вот вопрос. Исходим из конкретной задачи снять комнату с различной перспективой скажем рисунок а. широко удаленные объекты и рис. d. "плоский". Я бы сделал так для рисунка я поставил ширик для рисунка d телевик. Объясните мне как не меняя ФР снять комнату с разной перспективой? :?:

Подробнее

А в чем проблема,снимаете с разных дистанций,и получаете нужную преспективу.От фокусного она НИКАК не зависит.
Лишнее по краям-отрезаем.(ежели шириком издаля)
Не лезет сцена в кадр-панорамируем/клеим.(телевиком вблизи)

Значить все-таки 35мм на dx будет искажать как 50мм на fx?

Цитата:

от:ultegra
штоб никто не обиделса продолжу сам ,
ответ : да - реално

берем фотоапарат (не вазно с какой матрицей) зум 28-300
делаем 1 снимок на 28мм ,не отходя с етого же места делаем второй снимок на 300мм ,втом же направлении тех двух зданий,

расматриваем два снимка с той же точки в том же направлении

допустим на первом снимке- здание А шире здания Б в 2раза, возможно? ДА

отсуда смотрим на второй снимок(300мм) и видим што окно в здании А не шире окна в здании Б в 2раза а гараздо менше , с етим кто то не согласен?

...

Подробнее

Неправильно.



Передача перспективы азвисит от расстояния до объектов съемки, а не от фокусного расстояния объектива.