от: SuperYago
Попробуйте применить ваши аксиомы 1 и 2 к ломографии.
И да. Вы совершенно правы в пункте 3. Логически его продолжая делаем вывод что плохих работ не бывает даже у нубов. Просто вы не поняли автора.
Не вижу причин не применять п.1,2 к ломографии. Ибо ломография ничем не хуже прочих инструментов. К примеру, мне интересно использовать телефон для съемок ввиду его узкого динамического диапазона (а также учитывая возможность широкоформатной печати с современных мегапикселей). Телефон, ровно как и ломокамера, обладают, как и любой инструмент, уникальными свойствами. Грех ими не воспользоваться.
Логически продолжая (ваш ответ на п.3) перечитайте п.1 и 2. Не зря пункты написаны именно в таком порядке. Логика в ваших словах отсутствует. Вам уже неоднократно предлагали учить матчасть.


