О толерантности

Цитата:

от: Тыгын Дархан
Такое впечатление, что сей текст написан аккаунтом с никнеймом СуперЭго...

Фрейд: "...совокупность всех установок, ценностей усвоенных ребёнком от своих родителей (первичной группы). Суперэго служит цензором деятельности и мыслей Эго..."
А вы что имели в виду?

Цитата:

от: SuperYago
Фрейд: "...совокупность всех установок, ценностей усвоенных ребёнком от своих родителей (первичной группы). Суперэго служит цензором деятельности и мыслей Эго..."
А вы что имели в виду?

Блин, аккаунт. Учите уже мат часть нормально, а не на уровне хипстерского бездумного серфинга инэта.

Тот же самый Фрейд, считал усиление супер эго основным фактором невротических состояний. Что, похоже, мы тут и наблюдаем...

Цитата:

от:Alex Walker
Блин, аккаунт. Учите уже мат часть нормально, а не на уровне хипстерского бездумного серфинга инэта.

Тот же самый Фрейд, считал усиление супер эго основным фактором невротических состояний. Что, похоже, мы тут и наблюдаем...

Подробнее

Фрейд почему то с вами не согласен
"...Человеку с «сильным эго» свойственны следующие характеристики: он объективен в своих оценках окружающего мира и себя; его деятельность организована на протяжении более долгого времени, так что возможны планирование и распорядок; он способен выполнить принятые решения и, не колеблясь, выбирать из имеющихся альтернатив;..."

Цитата:

от:SuperYago
Фрейд почему то с вами не согласен
"...Человеку с «сильным эго» свойственны следующие характеристики: он объективен в своих оценках окружающего мира и себя; его деятельность организована на протяжении более долгого времени, так что возможны планирование и распорядок; он способен выполнить принятые решения и, не колеблясь, выбирать из имеющихся альтернатив;..."

Подробнее

Опять демонстрируем полное незнание первоисточника. Идем обратно в инэт и смотрим, чем отличаются по Ф рейду эго и супер эго и прикращем нести чушь.

Цитата:

от: SuperYago
Я толерантенннн.... Оммм.... :)
Что за тяга к идолостроению?

Ты во-первых- не толерантен,тебе не нравится постмодернизм,твоя фраза :"Сейчас у нас постмодерн и прочие глупости."
Во-вторых -начинаешь уходить от вопросов...

Цитата:

от: Alex Walker
Опять демонстрируем полное незнание первоисточника. Идем обратно в инэт и смотрим, чем отличаются по Ф рейду эго и супер эго и прикращем нести чушь.

Ну хотя бы что то почитали. В оригинале Фрейд указывал что Ид возникает в момент рождения, Суперэго формируется годам к 6 и в дальнейшем они остаются неизменными всю жизнь. Только Эго может усиливаться и ослабевать.

Цитата:

от: sergeiagua
Ты во-первых- не толерантен,тебе не нравится постмодернизм,твоя фраза :"Сейчас у нас постмодерн и прочие глупости."
Во-вторых -начинаешь уходить от вопросов...

Имею право. Если вы читали начальный пост, то тема ветки совсем другая.
Для о(б)суждения меня и моих взглядов можете начать новую тему.

Цитата:

от:SuperYago
Ну хотя бы что то почитали. В оригинале Фрейд указывал что Ид возникает в момент рождения, Суперэго формируется годам к 6 и в дальнейшем они остаются неизменными всю жизнь. Только Эго может усиливаться и ослабевать.

Подробнее

Мдя, совсем плохо с пониманием прочитанного.
Еще раз, учите мат часть, Вам же легче будет )))

Цитата:

от: SuperYago
Имею право. Если вы читали начальный пост, то тема ветки совсем другая.
Для о(б)суждения меня и моих взглядов можете начать новую тему.

Ты стал путаться и врать.

Цитата:

от: Alex Walker
Мдя, совсем плохо с пониманием прочитанного.
Еще раз, учите мат часть, Вам же легче будет )))

Quousque. Вы в своем репертуаре.

Цитата:

от: SuperYago
Quousque. Вы в своем репертуаре.

Ага.
Просто я знаю о чем говорю, а Вы нет.

Во, спецом для любителя цитат ))))


"
Наиболее агрессивные слои – “Оно”, “Сверх-Я”. Они с двух сторон “атакуют” психику человека, порождая невротический тип поведения. Это модель личности, постоянно обороняющейся от общественного давления и находящейся в конфликте с социальным окружением. По мере развития общества верхний слой (“Сверх-Я”) становится более массивным. Вся человеческая история рассматривается Фрейдом как история нарастающего психоза.
"

Что то мне это напоминает

Цитата:

от:Alex Walker
Ага.
Просто я знаю о чем говорю, а Вы нет.

Во, спецом для любителя цитат ))))


"
Наиболее агрессивные слои – “Оно”, “Сверх-Я”. Они с двух сторон “атакуют” психику человека, порождая невротический тип поведения. Это модель личности, постоянно обороняющейся от общественного давления и находящейся в конфликте с социальным окружением. По мере развития общества верхний слой (“Сверх-Я”) становится более массивным. Вся человеческая история рассматривается Фрейдом как история нарастающего психоза.
"

Что то мне это напоминает

Подробнее

По мере развития общества Кто бы спорил. И что?

Цитата:

от: SuperYago
По мере развития общества Кто бы спорил. И что?

Ну как минимум читаим свои посты выше, потом идем учить мат часть. После этого начинаем думать.

Цитата:

от: Alex Walker
Ну как минимум читаим свои посты выше, потом идем учить мат часть. После этого начинаем думать.

Quousque. Просто признайтесь что вам нечего сказать.

Автор ветки сам уже забыл зачем ее создал. Спор о психологии и ни о чем... Пора эту ветку оставить в покое и пусть она тихо "умирает"...

Цитата:

от: SuperYago
Quousque. Просто признайтесь что вам нечего сказать.

Вы потрясающий аккаунт, так феерично расписываться в собственном невежестве, причем публично. А потом пытаться сделать красивое лицо, скрываясь за надерганными из инэта цитатами это нечто)))

А по теме, тут уже Вам достаточно сказали и я в том числе, но, к сожалению, Вы так этого и не поняли.

Только Вы пишите еще пожалуйста, а то тут так скучно!

Цитата:

от: Виктор Фёдоров
Автор ветки сам уже забыл зачем ее создал. Спор о психологии и ни о чем... Пора эту ветку оставить в покое и пусть она тихо "умирает"...

У него все посты об одном. Конечно не про фото и сайт, а скорее из области психологии, но забавно. У меня так периодически студиозы отжигают )))

Цитата:

от: SuperYago
Фрейд: "...совокупность всех установок, ценностей усвоенных ребёнком от своих родителей (первичной группы). Суперэго служит цензором деятельности и мыслей Эго..."
А вы что имели в виду?

Отвечу, причем на полном серьезе. Ибо давно не встречал столь фееричного изложения в общем-то банального измышления "пипл хавает - значит произведение великое".
Итак, поехали.
Некто излагает следующее:
Цитата:

от:SuperYago
Нет вечных критериев ценности. Фото мастеров пленочного времени большей частью имеют и будут иметь только археологическую ценность. Никто не знает какие бы работы они делали будь у них в руках цветная цифровая камера.

Подробнее

Тут же возникает следующее:
Цитата:

от: SuperYago
текущие критерии оценки завсегдатаев работам начинающих основаны не на абсолютных ценностях искусства (которых не существует), а на подражательных рефлексах "мастерам прошлого"

Из чего следует феерический вывод:
Цитата:

от: SuperYago
Мы будем зачинателями нового направления в фотографии!

Ну и в качестве завершения:
Цитата:

от: SuperYago
предлагаю публиковать логины "мастеров" на которые начинающим не стоит обращать внимания бо у них мозги заточены под классику.

При этом:
Цитата:

от: SuperYago
Всегда была текущая парадигма искусства и парадигма, которая ее заменит в будущем и будет считаться более прогрессивной.

т.е. в переводе на русский имеем следующее: Аккаунт не имеет представления, какие критерии значимы в искусстве. При этом аккаунт патентует новое направление в фотографии. Ценность патентуемого направления обосновывается мнением толпы, ничего не смыслящей в искусстве:
Цитата:

от: SuperYago
Пусть у вас за плечами только месяц сознательной фотографии и вы впечатлены собственной некомпетентностью в фото.

Так как охарактеризовать написанное упомянутым аккаунтом?

Теперь по существу вопроса.
1. Никто не отменял элитарности искусства (т.е. совокупности знаний и навыков, необходимых зрителю для понимания конкретного произведения).
2. Всякое новое стоит на плечах предшественников. Без Ньютона не было бы Эйнштейна. Без Евклида не было бы Лобачевского. Из области искусства - навязшее на зубах уже. Пикассо (признанный новатор) не помню точно, кажется более 70 раз переписывал Менины.
3. Искусство зрителя состоит не в оценке работы, а в понимании автора. Впрочем, боюсь, этот тезис непросто понять.
4. Все остальное замечательно озвучил SergioN (загляните в цитатник, в разделе "о жизни клуба фото ру", крайний пост".
Впредь серьезных ответов не гарантирую, скорее всего - стёб.
С наилучшими пожеланиями.

Толерацыйа уже началась?
Странно. Больше похоже на бредЪ.

Цитата:

от:Тыгын Дархан
Так как охарактеризовать написанное упомянутым аккаунтом?

Теперь по существу вопроса.
1. Никто не отменял элитарности искусства (т.е. совокупности знаний и навыков, необходимых зрителю для понимания конкретного произведения).
2. Всякое новое стоит на плечах предшественников. Без Ньютона не было бы Эйнштейна. Без Евклида не было бы Лобачевского. Из области искусства - навязшее на зубах уже. Пикассо (признанный новатор) не помню точно, кажется более 70 раз переписывал Менины.
3. Искусство зрителя состоит не в оценке работы, а в понимании автора. Впрочем, боюсь, этот тезис непросто понять.
4. Все остальное замечательно озвучил SergioN (загляните в цитатник, в разделе "о жизни клуба фото ру", крайний пост".
Впредь серьезных ответов не гарантирую, скорее всего - стёб.
С наилучшими пожеланиями.

Подробнее

Попробуйте применить ваши аксиомы 1 и 2 к ломографии.
И да. Вы совершенно правы в пункте 3. Логически его продолжая делаем вывод что плохих работ не бывает даже у нубов. Просто вы не поняли автора.