О свете и светосиле!

Всего 849 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
нееееет уж. пыха и точка. а уже как я ей пользуюсь моё дело :)

могу даже в модель кинуть чтобы от испуга глаза больше стали.... :cannabis:


Дык я разве против пыхи У меня их пара есть (сб800) и мечтаю о радио синхронизаторе с поддержкой ТТЛ
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
Гыы Хорошо вам с такими ИСО Тут можно и пыху в сторонку положить!!!
И не стыдно еще....


Иногда свет бывает крайне неудачный (не красивый) в этом случае без пыхи очень сложно ... Кстати когда появятся радио синхронизаторы с ТТл выкину нафик и лайтдиск так как на ярком солнце от него народ сильно щурится ....
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr

Свет только от лампочки 60Вт и экрана ноутбука, внутрикамерный JPG.

Подробнее


ну и ? разницу видите?




по сюжету и характеру освещения имхо похоже... но качество....

а в экзифе 5D...... ;)
с фиксом поди?


Но это не главное.... А главное что этот кадр я могу снять как днём при ярком солнце (пыха забьёт солнце) так и полной ночью - зависит от идеи а не от доступного света.
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
Кстати когда появятся радио синхронизаторы с ТТл выкину нафик и лайтдиск так как на ярком солнце от него народ сильно щурится ....


http://www.pocketwizard.com/
да появица они появились... :(


Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
http://www.pocketwizard.com/
да появица они появились... :(

Не они появятся (под никон) в конце года.... Nikon i-TTL capability available by Fall, 2009.
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr

Свет только от лампочки 60Вт и экрана ноутбука, внутрикамерный JPG.

Подробнее

Извините, но уж слишком пластилиново, видна и работа шумодава и потом шарпа, деталей нет, кожа пластилиновая и цвет..... И это не 5д виноват, просто нехватка света.
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr
Чисто техническая иллюстрация к теме:
Да, скинтона "непомаргулису", и вообще фото бытовое, но неужели апологеты использования вспышки считают, что надо было "подсветить"?

Фотография - это ж рисование светом! Но если надо передать атмосферу, запечатлеть момент, не разрушая картинку, зачем использовать пыху?! Я понимаю там, снимая предметку для рекламы, вспышки нужны, но репортажные снимки зачем уродовать?

Подробнее

понравилась
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

по сюжету и характеру освещения имхо похоже... но качество....

а в экзифе 5D...... ;)
с фиксом поди?

Да, тык это кроп из джпега размером 4368x2912! Света мало, шумодавом не обработано (только внутрикамерный разве что). А объектив - зум на 2.8 (тоже в экзифе должно остаться).
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
:D
А смысл отводить пых на вытянутой руке?? ИМХО смысла не так много, сколько неудобств, уж ежели отводить, так на приличное расстояние, иначе, что в лоб, что по лбу!!!

Айайайайай.
Надо сначала попробовать.
Это мне что в лоб что полбу как оно у вас там получится.
А я так снимаю.
Когда нада пыха и быстро.
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
Дык я разве против пыхи У меня их пара есть (сб800) и мечтаю о радио синхронизаторе с поддержкой ТТЛ

Можно поподробнее?
Re[MrSmith]:
Цитата:

от:MrSmith
естественно не исо 100 но на А4 пойдет без проблем

Подробнее

Имхо потенциал шумодава не использован до конца вот новая версия
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Можно поподробнее?

Дык чуть выше товарищь ссылку давал....
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Можно поподробнее?


http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17204&cat=0&page=1

передатчик в башмак. приёмник в пыху. и вперёд ;)
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17204&cat=0&page=1

передатчик в башмак. приёмник в пыху. и вперёд ;)


дешего и сердито. но мощь пыхи вручную ставить
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Да, тык это кроп из джпега размером 4368x2912! Света мало, шумодавом не обработано (только внутрикамерный разве что). А объектив - зум на 2.8 (тоже в экзифе должно остаться).

Вот тоже кроп, снято без пыхи в помещении, днем правда, размер оригинала 4288х2848, исо 800, F 3.2, 1/80, ЭФР 135.


Естесственно света поболее чуть, но при более плохом свете я уже не рискнул бы портрет снимать без доп. освещения, т.к. толку мало получается, если только в чб переводить или тонировать.
Re[MrSmith]:
Цитата:

от:MrSmith
Имхо потенциал шумодава не использован до конца вот новая версия

Подробнее


Nikon d40 кит



Со вспышкой всегда будет качество лучше. Т.к. это

1. яркий свет
2. Скорость импульса пыхи 1/10 000. Кадр впечатывается настолько быстро что ни о какой шевелёнке не может быть и речи. В 90% случаев нерезкость вина микрошевелёнки
Re[Денис.Ру]:
маразм крепчал, изучаем попиксельную резкость под пыхой и без?
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
дешего и сердито. но мощь пыхи вручную ставить

ТТЛ и радио интересно.
Инфракрасный уже есть.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
маразм крепчал, изучаем попиксельную резкость под пыхой и без?


а пятницо шо таки вы хотели? :)

я потому и говорю, что если у меня есть интересная возможность пользовать пыху то я её пользую - свет тот же а качество не сравнить
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
а пятницо шо таки вы хотели? :)

я потому и говорю, что если у меня есть интересная возможность пользовать пыху то я её пользую - свет тот же а качество не сравнить


парни, бросайте вы это дело.
хоть понятно "зачем вам вспышки" стало
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.