Тема закрыта

О субботнем (10.12.2011) митинге в Москве и других городах.

Всего 476 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Che Fox]:
Обращение группы военослужащих дивизии имени Дзержинского
Утром, 10 декабря в редакцию РИА «Новый Регион» было передано обращение группы военослужащих дивизии имени Дзержинского (нынешнее название – ОДОН, но сами военные по привычке называют дивизию по-старому), адресованное сотрудникам правоохранительных органов России.

Источник, передавший обращение в редакцию, заслуживает доверие «НР», поэтому агентство приняло решение о публикации обращения – полностью и без комментариев:

«Уважаемые сотрудники правоохранительных органов!

Ваше массовое присутствие на Всенародном сходе граждан, который состоится сегодня на Болотной площади в Москве, внушает уверенность в надежной охране права, как Закона, и прав граждан, как высшей конституционной ценности. Абсолютное большинство из вас – здравомыслящие люди с четким пониманием, «что такое хорошо, и что такое плохо». Вы информированы лучше многих гражданских, не понаслышке знакомы с реальными масштабами беспредела и коррупции в России. Вы прекрасно знаете, какие алчные, наглые и лицемерные проходимцы «рулят» страной под лозунгами о стабильности и патриотизме. Вы на собственном опыте ощущаете, какие безнравственные ничтожества вскарабкались по головам и строят из себя «государственных мужей».

Как любые нормальные люди вы устали от бесконечного вранья, жульничества и воровства.

Мы все не хотим, чтобы нашим детям было стыдно за свою страну, где приходится существовать, и родителей, не сумевших спасти её от позора и разграбления. Сегодня вы будете находится на московских площадях не только по долгу службе, но и по долгу совести. Мы объединены общим стремлением к справедливости и правде, в которой сила, поэтому всех присутствующих на Народном сходе на Болотной площади по праву можно назвать «силовиками». Спасибо за готовность защищать своих земляков, товарищей и единомышленников!

От вашей принципиальности, честности, порядочности и смелости сегодня во многом зависит судьба страны!

Те, кто сплотился, чтобы отстоять своё достоинство, должны и вести себя достойно. Нельзя из-за провокаций упустить возможность мирно отстоять украденные права и свободы. Необходимо проявить максимум выдержки.

Помните, пока мы вместе с народом, у зла нет шансов!»
http://www.nr2.ru/moskow/362685.html
Re[Basil2]:
Цитата:
от: Basil2
[quot]ДЕМОКРАТИЯ - это власть большинства![/quot]
Это диктатура большинства.
ДЕМОКРАТИЯ - это власть большинства, но когда законы принимаются с учетом интересов даже самого малого из меньшинств..


Это вы что сейчас написали? Это приемлемо для политики? Да вообще это где можно применить?

Мы (допустим семья) едем в четвером в одной машине в отпуск на море купаться, три - за, один хочет в Магадан смотреть на тюленей! И что все четверо едем в Магадан? Или все же четвертый ( согласится и выполнит волю большинства) все таки поедет на море!? А в следующий год - они опять не поедут в Магадан, пока он не будет выражать БОЛЬШИНСТВО ( например убедит еще двух в необычайных красотах Магадана)!

Ну ведь так! Или все таки пойдет на митинг и будет там орать, что его семья ОПЯТЬ не едет в Магадан, поэтому - долой!!!
all
Судить Невцова за клевету, в партии есть чесные люди он обзывает их жуликами и ворами, А клеветой он разжигает конфликт между гражданами имеющие разные вгляды. Судить врага народа! Так он уже в лондон белет купил наверно.
Re[Генпалыч]:
del
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
....Мы (допустим семья) едем в четвером в одной машине в отпуск на море купаться, три - за, один хочет в Магадан...

Ну или они все в четвером пойдут на митинг, а потом уже за гос. счёт поедут в Магадан
Re[Che Fox]:
Над центром СПБ сейчас вертушка кружит :)
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
Судить Невцова за клевету, ....


Почему же за клевету?! Сразу за измену Родине! Как агенатa ЦРУ.
Re[Basil2]:
Цитата:
от: Basil2
Большинство может быть меньше суммы меньшинств.
Допустим в ЕР 10 человек, а в остальных 5 партиях по 4 человека, ну и где большинство?

Это будет зависеть от системы выборов. ;) Если допустим минимальный электоральный барьер 5 человек то... сами понимаете где большинсртво.
Re[Генпалыч]:
Про машину это интересно. Но суть в том, что за море условно проголосовало два человека, а за Магадан три, затем папа подсчитывает голоса и говорит, что за море проголосовало большинство и все мы едем на море.

Тогда позвольте, неужели это праильно? И что нужно сделать с папой?


Выборы либо должны быть честными, либо же их не должно быть вообще. А реакция людей на происходящее вполне закономерная и было бы странно, если бы все промолчали.
Re[Altivar]:
Цитата:
от: Altivar
..Тогда позвольте, неужели это праильно? И что нужно сделать с папой?
....

папа - всегда прав! ;)
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Это вы что сейчас написали? Это приемлемо для политики? Да вообще это где можно применить?

Мы (допустим семья) едем в четвером в одной машине в отпуск на море купаться, три - за, один хочет в Магадан смотреть на тюленей! И что все четверо едем в Магадан? Или все же четвертый ( согласится и выполнит волю большинства) все таки поедет на море!? А в следующий год - они опять не поедут в Магадан, пока он не будет выражать БОЛЬШИНСТВО ( например убедит еще двух в необычайных красотах Магадана)!

Ну ведь так! Или все таки пойдет на митинг и будет там орать, что его семья ОПЯТЬ не едет в Магадан, поэтому - долой!!!

Подробнее

Генпалыч, в Саратове поехали таки в Магадан, хотя трое из четверых хотели на юг
Re[Altivar]:
Цитата:
от: Altivar

Выборы либо должны быть честными, либо же их не должно быть вообще. А реакция людей на происходящее вполне закономерная и было бы странно, если бы все промолчали.


политика и честь это антагонизм методов!
Что есть примеры честных политическ выборов? Нуотя бы в одной отдельно взятой стране?

Ну давайте представил на 1 секунду(больше ни как нелязя) что Немцов стал порезом РФ (боже упаси) и сразу молниеносно - началась честная политика! Честные выборы! Каждому по потребностям! Пенсионерам достойную ... Ну и тд...
Я же говорю' политика это очень большой компромисс между большинством и меньшинством! Даже если предложить в качестве конституционного закона соотношения общего количества депутатов от большинства к общему количеству партий меньшенства! Ну что скажите пож-та мне изменится? Ну что????
Всегда найдется зависимая малая партия от воли партии большинства и будет голосовать - так как нужно будет большинству?! Ну ведь так?
Прогноз на некое будущее, ЕДРО поделятся на ЕР-1 и ЕР-2(в дице Народного фронта)! Ну и что, что либо изменится!
Или Жирик примкнет за го дотацию к ЕДРУ - дальше то что?

А действие папы в ам - то же не справедливо, но у него есть водительские права и он уже имеет большинство голосов....





Re[klod]:
Да сам был по молодости митинганом,в 1991 году, что то там орал и ходил! Письма коллективные писали Царю (ой Горбачеву) что все не так, всех долой!!! Прошло 20 лет и все по-новой!!!!! И добились мы тогда истинной ДЕМОКТРАТИИ!

А сейчас надо сделать демократию - более демократичной! Просто молодых пацанов жаль, все хотят куда-то бежать а куда не знают! Вот и Немцов и вышел из-за кустов с белой ленточной!
Re[Basil2]:
Цитата:
от: Basil2
[quot]ДЕМОКРАТИЯ - это власть большинства![/quot]
Это диктатура большинства.
ДЕМОКРАТИЯ - это власть большинства, но когда законы принимаются с учетом интересов даже самого малого из меньшинств.

На планете "Земля" в одном месте есть настоящая демократия (возможно есть ещё где-то, но я не слыхал):

Все решения по поводу всех сколько-нибудь важных вопросов принимаются в этих общинах в результате всеобщего обсуждения, выслушивания всех без исключения точек зрения и без навязывания мнения большинства меньшинству. Любое принимаемое решение должно выражать мнение всех. Диалог ведется до тех пор, пока не удается достичь всеобщего согласия. И времени на этом экономить не принято. Если такого согласия по какому-то вопросу найти не удается – обсуждение его откладывается. В этих диалогах каждой общины представлены абсолютно все: дети, мужчины, женщины и старики. Возрастных ограничений для детей не существует – в марафонских собраниях участвуют все желающие и имеющие свое мнение и способные выдержать эти собрания. Когда дети, мужчины, женщины и старики одной общины приходят к согласию внутри своих групп, им предстоит договориться между собой, выбрать своего представителя, способного лучше выразить мнение группы и встретиться с соответствующими представителями других общин. На всех этих этапах, если у любого представителя любой из групп, возникает сомнение о том, выражает ли он действительно мнение избравшей его группы, его обязанность – вернуться в группу и прояснить этот вопрос. Такой вот “демократический централизм”.
http://www.zaistinu.ru/old/skrest/antiglobalism/markos/predislovie.shtml
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
А сейчас надо сделать демократию - более демократичной! Просто молодых пацанов жаль, все хотят куда-то бежать а куда не знают! Вот и Немцов и вышел из-за кустов с белой ленточной!

Вот, чтобы Немцов из кустов с белой ленточкой не выходил, хорошо бы чтобы выходили другие люди. Которые понимают, что не революция, а эволюция, что долго, тяжело и мучительно, но надо. А если вместо этого дома сидеть, то Немцовы и поведут активных небезразличных людей совсем в другую сторону.

Претензии, почему сам в интернете, а не на площади будут справедливыми, сам в 2000 км от дома. :(
Re[Евгений Бояринцев]:
К Ваше посту прибавлю еще одно место истинной демократии - это религиозно-философское направление Буддизм! Или ты с учителем и полностью с ним согласен! Или идешь в свой ашар и строить жилище и живешь отшельником!

А больше наверно и нет на этой планете ни чего подобного...
Re:
Как можно сделать демократию более демократичной? Каким способом это можно сделать против узурпационной политической системы, кроме как протестным методом? Я лично не знаю.

Ведь никто не говорит, что сразу станет лучше, например, если к власти придет не ЕР а другая партия.

В чем неправы люди, которые выходят на митинг в защиту своих прав?

Ведь есть два пути развития - тоталитарный и демократический. Кто сторонних жеского тоталитарного государства, тут мне понятно. Но тех людей, которые являются сторонниками демократической системы, но не считают политический протест как необходимый элемент развития страны я не понимаю.

Промежуточных вариантов между тоталитаризмом и демократией нет, ну или есть, но они нестабильны.
Re[Che Fox]:
Отличный плакат с Болотной пл.:
«Я не голосовал за этих сволочей, голосовал за других. Требую пересмотра выборов!»
Re[Altivar]:
Самая при самая демократичая страна - пиндосия, ой США

http://ru.wikipedia.org/wiki/Избирательная_система_США

И ГДЕ ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСЫ МЕНЬШИНСТВА? Все жестко и прогматично !
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Отличный плакат с Болотной пл.:
«Я не голосовал за этих сволочей, голосовал за других. Требую пересмотра выборов!»

"Где моя доля от продажи Родины?!"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.