О ПРОФЕССИОНАЛАХ И ЛЮБИТЕЛЯХ

Пока фото-спецназ в лице Ю.Трубникова не ликвидировал тему, хочу сказать:
неужели вам не надоело обсасывать старые тупые темы типа, какой объектив подешшевше купить или, как уложить бабца, чтобы он выглядел поккрасивше или как снять против света, чтобы света не было.
СКУЧНО ГОСПОДА!
Хочу предложить тему, вокруг которой можно поспорить и пошевелить мозгами, пока они еще не совсем атрофировались
О ПРФЕССИНАЛАХ И .ЛЮБИТЕЛЯХ.
Вопросы:
1. Кто такие профессионалы?
2. Всегда ли профессионалы – это хорошо, а любители - это плохо?
3. Что останавливает профессионала от того, чтобы он не превратился в халтурщика?
4. Кто защитит потребителя от лже-профессионалов?
5. Какова корпоративная этика профессионалов в фотографии?

Какая хрень!

надо полагать фото-спецназ в лице Ю.Трубникова
забанит Вас за флуд

Цитата:

от:Z80

Хочу предложить тему, вокруг которой можно поспорить и пошевелить мозгами, пока они еще не совсем атрофировались
О ПРФЕССИНАЛАХ И .ЛЮБИТЕЛЯХ.
Вопросы:
1. Кто такие профессионалы?
2. Всегда ли профессионалы – это хорошо, а любители - это плохо?
3. Что останавливает профессионала от того, чтобы он не превратился в халтурщика?
4. Кто защитит потребителя от лже-профессионалов?
5. Какова корпоративная этика профессионалов в фотографии?

Подробнее

Т.е. Вы считаете что "самогипноз"... призванный "объяснить" отсутствие интереса у Вас что либо покупать (из фототворчества) менее "неумный" случай?
Или... есть надежда... что (вдруг) Ваша профессиональная несостоятельность плод чего-то дурновкусия?...

Коллега. Профессионалы призваны развлекать. Все эти битые груши... только для того чтобы люди далекие от ринга смотрели и развлекались.
Если Вы не способны кого-то развлечь...кто может Вас обогатить... (т.е. нормальных людей)
то остается надеяться что Вас положительно оценят такие же как Вы... правда не заплатят ничего.

Модератор, убейте эту тему ап стену, пожалуйста!

А чем Ваша тема лучше?

Автор, ну и бред же вы вынесли на обсуждение

если что, то я только учусь. я не знаю что такое экспозиция.

Представим, что речь идёт о скажем, токарях, или водителях, а теперь перечитаем вопросы автора сначала по-пунктам, думаю что-то сразу прояснится.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Представим, что речь идёт о скажем, токарях, или водителях, а теперь перечитаем вопросы автора сначала по-пунктам, думаю что-то сразу прояснится.

Правильно предлагаете. Раз такие вопросы беспокоят, надо идти таксовать. :D

Профессионал — это тот, для кого фотография является средством зарабатывания на жизнь, его профессия.

Любитель — кто любит фотографировать, для кого это хобби.

не прошло и полгода...

так, о чем это я?
а, так вот, эту тему вот токо вдоль и поперек переехали... и встречается она не реже, чем про стекла или про то, как того этого, чтобы света легла как надо...

Цитата:

от: Z80
а любители - это плохо?

Любители в смысле -- поклонники (любители музыки, например) -- ни хорошо, ни плохо. Любители в смысле -- дилетанты (фотолюбители, к примеру) -- плохо.

Опыт прошлых веков свидетельствует, что добрый плод приносит только труд по необходимости. "Любители никогда не смогут оплодотворить искусство" писал великий Рихард Мутер еще в XIX веке. Действительно, все эти сонмища дилетантов-кайфостяжателей выращивают одни лишь сорняки, в которых гибнут те немногие злаки, что посеяны профессионалами. И нужно обладать чубаровским гением, чтобы стать исключением.

Сегодня мало кому приходит на ум, что т.н. "любимое дело", "хобби" на поверку есть проявление душевного неблагополучия, никчемного безделья. Бездельников-любителей во всех сферах (и особенно в imaging) развелось такое великое количество, что оно начинает оказывать деструктивное влияние на экономические процессы. А когда любительство произрастает на российской культурно-интеллектуальной почве, то на выходе уже не просто сорняк, а душевная зараза, генерализуемая медийными системами по всему миру и отравляющая и без того хилый общественный вкус.

Противостоять этим процессам невозможно, но возможно не участвовать.

Никакого шевеления мозгами не предвидется... несмотря на то, что разбудили *сам знаете кого*. :D

1. Кто такие профессионалы?
- Те, кто по каким-либо причинам считает себя таковыми. Фоторафия, как профессия, умерла *давно как*.

2. Всегда ли профессионалы – это хорошо, а любители - это плохо?
- нет, не всегда. Зависит от задач, особенно когда они плохо пересекаются с *современной профессиональной фотографией*.

3. Что останавливает профессионала от того, чтобы он не превратился в халтурщика?
Ничто и никто. Фоторафия, как профессия, умерла *давно как*.

4. Кто защитит потребителя от лже-профессионалов?

Очень хороший вопрос. (Похоже, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.) Может на нём и остановиться?

5. Какова корпоративная этика профессионалов в фотографии?
Ну какая... обливать всех грязью, иногда при этом демонстрируя свои лубочные поделки. :D

Стартпост несет в себе явные признаки незавершенности, конфликт обозначен расплывчато и говорить, во всяком случае пока, не о чем :D
Вот если бы вы изложили собственное видение по пунктам 2,3,4 и 5, с примерами и все такое (ну, типа профессионалы прятали кисти от Пиросмани, чтобы тот не позорил профессию, а вон как оно обернулось, плавно перешли бы к фотографам), то тогда да :)
Есть шанс все исправить
Цитата:

от:Z80
2. Всегда ли профессионалы – это хорошо, а любители - это плохо?
3. Что останавливает профессионала от того, чтобы он не превратился в халтурщика?
4. Кто защитит потребителя от лже-профессионалов?
5. Какова корпоративная этика профессионалов в фотографии?

Подробнее

По этому поводу есть прекрасная статья Пашиса "Профессионалы и любители. Мастера и дилетанты. Творцы и потребители".

Первый от фото получает деньги, второй - теряет :D

Цитата:

от: OlAf
Первый от фото получает деньги, второй - теряет :D

Лучший ответ.