Цитата:от: Andrei Belyaev
Посмотрел фото, грубо говоря одно и тоже, и по геометрии и по резкости, а переплачивать за субъективные ощущения 5-6 тыс уев это перебор.
Вот тут вы совсем НЕ то посчитали...
Тушки - в сторону, смотрим на линзы:
Канон 16-35Л-2 - $1450 - БОЛЕЕ чем двукратный зум
Никон 14-24/2.8 - $1750 - МЕНЕЕ чем двукратный зум
Вот я заметил, что когда снимаешь НЕ плоские стены, а реальный мир, особенно на дырках 8-11, то разница между этими двумя линзами как раз умещается в эти самые $300 :)
А вот разница в камерах и в ценах на на них - уже совсем другая песня:
Никон Д3Х - абсолютно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ машинка, с великим множеством особых свойств и специфических функций... которая никому из нас, любителей не нужна.. разве только если ДЕНЕГ МНОГО - тогда да, почему бы себя не побаловать..?
За все время в течение которого я с ним играюсь им поинтересовались лишь ДВОЕ - и оба - известные личности :))) Звонил разок Рон Пурди - крутой фотограф из Манхеттена и тот, кому эта крутая парочка - Д3Х и 200-400 ВР Нелька скоро отправяцца
Всем нам же , простым смертным - НовоПятока ЗА ГЛАЗА ХВАТИТ - дай-то бог, чтобы наши ФОТО, по их Худосжественному совершенству, хотя бы дотянули до того технического уровня, который Пятак обеспечивает.
Пожалуй единственное, что я хотел бы добиться от Канона - это введение, с помощью нового фирмваря, возможности установки ограничаения МАКСИМАЛЬНОГО ИСО и МИНИМАЛЬНОЙ ВЫДЕРЖКИ в режиме АВТО-ИСО и возможности установки ЛЮБОЙ диафрагмы в режиме ВИДЕО.
И УСЕ ! Будет идеальная ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ЗЕРКАЛКА, профессионального УРОВНЯ !!
Вот еще парочка кадров, для поглядеть

-
5Д2 -

Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_04/IMG_0019_o.jpg
Д3Х -

Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Nikon%20D3X/DSC_0261_o.jpg
на пока - хватит..
щас мне предстоит все убирать и комнату красить.. а чуть позже, когда потеплеет, возможно смотаюсь в Бронкс-Зоо, посмнимаю этой Нелькой и своим 100-400 ЛИСом