Тема закрыта

О полутонах, цветопередаче и "пластике" на цифре...

Всего 1651 сообщ. | Показаны 1421 - 1440
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Дак вас же от моих фото коробит, сравните тогда свои с Рейфманом.
научитесь отвечать за СВОИ СЛОВА САМИ.
вы же здесь на каждой странице как молитву повторяете "цифра рвет пленку" "цифра безоговорочно лучше".

Вот возьмите и докажите свои СЛОВА своими ДЕЛАМИ.

А с Рейфманом разговаривать не о чем, он же не заявляет по 20 раз на день "цифра рвет"

Re[Slav.vs]:
Он делом доказывает что рвет, снимает себе на цифру и денежку зарабатывает и не парится с форматами и слайдами. А вы там парьтесь и щупайте разный формат итд. Тестируйте, пробуйте, проверяйте. Пока вы много раз уже проверенное и не раз доказанное и в сети и в журналах тестами и сравнениями (что цифра лучше) будете перепроверять, тот же Рейфман на цифру несколько сот кадров снимет и продаст. А вы уперайтесь дальше в пленку.
Вот вы снимаете себе на слайд и снимайте дальше, а я на цифру спокойно сниму и продам пока вы со слайдом своим мучаетесь. Все на этом разговор окончен. Вам слайд выгоднее и лучше - дак и снимайте дальше, флаг вам в руки, вы не мне а себе делаете хуже...
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Давайте оставим в покое вашего приятеля Шадрина не стоит вам говорить от его имени.

Давайте я без Вашего участия буду решать что, где и как я буду говорить о своих друзьях.
Цитата:
от: ruslapland
А ты напиши несколько книг подобных Моргулису и так что бы понятно и все по полочкам было разложено.

Так Вы ответите на вопрос, или останетесь непробиваемым ... ? Сложно? Или сочтем за слив?
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Он делом доказывает что рвет
Не рабойтаете стрелочником. Попробуйте быть мужчиной и отвечать за свои слова своими же делами.

Цитата:
от: ruslapland
продаст. А вы уперайтесь дальше в пленку.
а я не упираюсь в отличии от вас.
Я снимаю и на то и на другое - в зависимости от поставленной задачи чем проще и выгоднее добиться поставленной задачи.
Re[Slav.vs]:
Я вот не знаю кто такой "Бармалей", но в челябинске мне почему то никто ничего про столько великого челябинского фотграфа N1 не рассказал. Зато рассказали про проект Ланге, и про фотографа Шахабалова. Пленочников.


Я попрежнему непонимаю, с какого перепугу Вы решили, что я выставляю себя как великого фотографа, фотографа №1, и т.д. Я просто не могу понять, откуда ветер дует? И что Вам до того, что по утрам люблю напевать: маленькие дети ни за что на свете не ходите в африку гулять, ..... и отсюда бармалей. В паспорте написано: ЛЯПУСТИН Игорь Александрович. Я этого не скрываю. И не скрывал. Более того, буду удивлен, если получите много информации обо мне в фотоклубе Челябинска. Я категорически не присутствую и не присутствовал на его заседаниях. Посещал 1 раз выставку, по личному приглашению председателя. Считал и считаю, что фотография - это дело личное и нехрен со своими проблемами к людям соваться. А с коммерческими проектами и подавно. Просто я работаю и люди меня сами находят. Я вообще очень долго не информировал заказчиков о своей фамилии. Как бы Вам пояснить, чтоб чего не того не подумали. Ну представляете, вы приходите на съемку, и говорите моя фамилия - Михалков. Все - ОЙ! А всеми известный не Ваш папа? Ну да. И начинается. Я ж писал, попер против течения, сам дорогу прокладывать. И то что мой Отец один из основателей фотоклуба и все монстры-фотографы Челябинска не просто его друзья были, а и меня с 3-х летнего возраста помнят, меня смущало несусветно. Вообще чего Вам рассказывать. Это же не про пленку.
Re[Slav.vs, german_2]:
Я тут в теме много постов назад предлагал сравнить узкий слайд с современно цифровой зеркальной камерой. Я на месте давно сравнил и сделал выводы.
У вас в Москве возможностей больше. Возьмите Никон Д3Х и топовый узкопленочник от Никон и с одним и темже объективом! Взять можно в аренду или у знакомых и снимите один и тотже сюжет на цифру в Рав 16 бит на канал и на слайд узкой пленки. Обработайте результат: рав в хорошей дизайнерской студии с последующей проф печатью на про принтере большого формата скажем 30х45 и тоже самое сделайте с узким слайдом в хорошей студии с ручной печатью. А затем сами сравните.
Все вопросы отпадут сами...
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley

Я попрежнему непонимаю, с какого перепугу Вы решили, что я выставляю себя как великого фотографа, фотографа №1, и т.д. Я просто не могу понять, откуда ветер дует?
оттуда что вы безяпелляционно заявили что из Москвы в Челябинск приезжают только цифровики, и что с пленочной техникой на Ю.Урал никто не приезжает вообще.

Из такого атворитетного заявления сделать вывод что вы в Челябинске все знаете, являетесь самым главным, и перед вами все понаехавшие отчитываются какой фотоаппарат они привезли с собою.
Так?

Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Я тут в теме много постов назад предлагал сравнить узкий слайд с современно цифровой зеркальной камерой.
и еще вы в этой теме заявили что сможете качественно снять ночной город на цифру и предоставить прекрасный снимок.

Ждем.
Или признаете что вы слили?

Цитата:

от:ruslapland
Возьмите Никон Д3Х и топовый пленочник от Никон и с одним и темже объективом! Взять можно в аренду или у знакомых и снимите один и тотже сюжет на цифру в Рав 16 бит на канал и на слайд узкой пленки.
...
А затем сами сравните.
Все вопросы отпадут сами...

Подробнее

1) У меня много лет уже как есть 1DsM2 и 1DsM3, зачем мне ваш никон в аренду брать?
2) сделано уже на сто и на тысячу раз, не стройте из себя первооткрывателя и единственного в мире владельца цифры. И даже в данный момент за моей спиной висит календарь в котором есть кадры и с марк2, и с EOS30. С еос30 даже детализация выше.
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
читайте тему внимательнее - я уже писал - основная суть любой цветокоррекции, как это ни парадоксально, состоит в УМЕНЬШЕНИИ количества цветовых оттенков! больше всего цветовой информации в необработанном оригинальном исходнике! практическая любая операция с изображением (например, так любимый многими переход в Lab) приводит к уменьшению кол-ва цветов! иногда правда dithering свою лепту вносит, но сути не меняет!

Подробнее


Уменьшение количества цветов - это не суть и не цель, а просто издержки обработки. Лучше всего, когда скан вообще обрабатывать не надо и тогда в нем сохраняется максимальное количество цветов.
Re[Slav.vs]:
Цитата:

от:Slav.vs
оттуда что вы безяпелляционно заявили что из Москвы в Челябинск приезжают только цифровики, и что с пленочной техникой на Ю.Урал никто не приезжает вообще.

Из такого атворитетного заявления сделать вывод что вы в Челябинске все знаете, являетесь самым главным, и перед вами все понаехавшие отчитываются какой фотоаппарат они привезли с собою.
Так?

Подробнее

Немного раньше я писал, что приезжая сюда, может и снимая в Москве на пленку, сюда везут цифру. Никаких заявлений, тем более авторитеных, я не делал. Я как каждый свидетель происходящего, описывал происходящее со своей точки зрения, то что видел, то и говорил. Я не сотрудник ДПС, чтоб сумки проверять на въезде. Просто 3 проекта, сделаных московскими фотографами, к дальнейшей судьбе которых я был причастен, выполнены были на 3-х цифровых камерах, каких - я ранее описал. Все журналы, с которыми я сотрудничал, как материал просили РАВы или ТИФы на худой конец. Вы все время меня пытаетесь в чем-то объвинить или на чем то поймать.
Re[Slav.vs]:
Низнаю что и как вы там снимали на Кенон, может у вас там стекла разные и обрабатывать рав не умеете.
Я предлааю взять Никон Д3Х на 25 МП и сравнить с узкой пленкой - взять узкопленочный Никон. Утверждаю что узкая пленка на одном и томже сюжете сольет новой цифровой камере полностью, пользовать при тесте надо одинаковые объективы и сюжеты. ЗЫ: Можно взять новый 22МП марк от кенона и анологичный пленко кенон и сравнить на одном и томже объективе в одинаковых условиях.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Немного раньше я писал, что приезжая сюда, может и снимая в Москве на пленку, сюда везут цифру.
как и пленку.
т.к. у меня совсем другие данные чем у вас.
И я например снимаю пейзажи под печать, а не отчеты к концертам, и это требует не сидеть в Челябинске, а ехать в горы.

Цитата:
от: Barmaley
Просто 3 проекта, сделаных московскими фотографами, к дальнейшей судьбе которых я был причастен, выполнены были на 3-х цифровых камерах,
я вам приводил пример четвертого проекта проходившего в вашей области в 2007г. И так как сказать вам по нему было нечего вы просто обхамили весьма известного в Москве фотографа.

Re[Slav.vs]:
Увы, я посмеялся над Вашей фразой прочесал весь Урал.
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Низнаю что и как вы там снимали на Кенон, может у вас там стекла разные и обрабатывать рав не умеете.


Слив сделанного ВАШИМИ руками цифрового снимка ночного города - ЗАСЧИТАН
Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
Меня меньше всего волнует кто как и чем снимает. Но когда такой узкопленочник бесится от того повидимому что сам толково снимать не может. Зато ему хочется оптом всех кто на цифру снимает обосрать.
И начинается: вот я на слайд, на узкую пленку, сф, бф пальцы веером (даже на ногах в растопырку), с носа пузыри кругами, слюней брызжет во все стороны и ругается - цифра фигня итд итп.
Ну и что ты там со своим мутным слайдом со смазанными портретами - чего заработал?
Может где оно опубликовалось, хоть в какой нибудь занюханой газете. Нет. Не выставок, нет публикаций, не кто у него не чего не покупает, зато амбиций у таких пленкофилов целые карманы, аж яйца от амбиций у него опухли и по земле волочятся...
Чего обсерать то? Снимать учись. Посмотришь в альбом к таким критикам цифры а там и смотреть не на что...Не хочешь на цифру снимать - дорого стоит хорошая камера, снимай на пленку, на нее тоже хорошо люди снимают. Есть на пленке свои секреты и приемы в съемке, так учись, чего ругатся! Поспрашивай у старших товарищей, какой фильтр на пленке в той или иной ситуации пользовать. Где подсветить, как снять лучше в тех или иных условиях.
Пленка больше чем цифра требует особого подхода в съемке и каждая ошибка ложится в стоимость негатива или слайда.

Подробнее

Уважаемый автор! Ваши сообщения с такими словами, как "обсирают", "из носа пузыри" ,"яйца по земле волочатся" и тому подобными в погромной тональности очень сильно работают на мнение, что фотографы в своей массе - люди совершенно убогие и безмозглые!
Прошу Вас хвастаться тем, что Вы фотограф-работяга и знания Вам не нужны, в ближайшей пивной!!
В этом же форуме настоятельно прошу Вас избрать другую лексику (слова) для выражения Вашего мнения и эмоций в более спокойном виде!!
Если "фотограф-рОботяга" не поймет и не прислушается к моим словам, то я забаню Вас навсегда, вы уж извините...
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Для 2001 года это большие деньги были. К чему я это написал. Были б у меня эти проблемы, если б снимал на цифру тогда?

Если на цифру 2001 года - проблемы были, правда другие...:)
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Поддерживаю! Критерии в студию! Добавлю - ХОРОШИЕ ФОТОГРАФИИ - ТЕ, КОТОРЫЕ ПОКУПАЮТ!

А лучшие фотографии - это поставленные!!!
Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
Возьмите Никон Д3Х и топовый узкопленочник от Никон и с одним и темже объективом! Взять можно в аренду или у знакомых и снимите один и тотже сюжет на цифру в Рав 16 бит на канал и на слайд узкой пленки.
Все вопросы отпадут сами...

Подробнее

Я Вам посоветую поступить проще. Найдите на Магнум-фото фотографии Стива Маккарри и посмотрите. Может тогда выкините свой фотоаппарат, поняв, что Вам что Никон пленочный, что цифровой никак не помогут.
Знаете, надо сначала научиться снимать так, чтобы Вас стали слушать. А Вы пока орете на форуме про пленку и топку, показывая просто невероятно низкий уровень качества своей съемки.
Вот тогда действительно многие вопросы отпадут.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Если на цифру 2001 года - проблемы были, правда другие...:)

Да наверное.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
А лучшие фотографии - это поставленные!!!

Постановочные?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.