О полутонах, цветопередаче и "пластике" на цифре...

Такое ощущение что снято под водой...
очень притянуто за уши...во всем мера нужна

Цитата:

от:Fat Bastard


Такое ощущение что снято под водой...
очень притянуто за уши...во всем мера нужна

Подробнее

но объёмчик то прёт...(господи, советский калейнар линза :)

вот ещё

Не имею желания Вас огорчать, но представленные снимки меня никак особо не вдохновили и тем более не удивили. Некоторые понравились, но особой разницы с хорошими цифровыми снимками нет. :!:

Возможно, те усилия и затраты, которые предполагает СФ (и пленка вообще) делают некий фокус: на уровне подсознания ставят блок критике со стороны автора.
Внедряется такая примерно мысль: "Если я снимал на СФ, то это обязательно лучше, объемнее, пластичнее, художественней..." Увы, не факт. :(
Поверьте, со стороны видней.

Впрочем, я не против СФ и пленки. Я против само- и взаимозомбирования. Больше самокритики, друзья-пленочники!

Не спорю, и на цифру много бреда снимают, но и хороших картинок полно, где есть и полутона, и "пластика"... ;)

Пока я отправил пост, Вы выставили "вторую серию". Она получше, некоторые снимки весьма выразительны. Но с некропнутых зеркалок видел снимки тоже весьма и весьма... Сейчас поищу.

Цитата:

от:KotLeopold
Не имею желания Вас огорчать, но представленные снимки меня никак особо не вдохновили и тем более не удивили. Некоторые понравились, но особой разницы с хорошими цифровыми снимками нет. :!:

Возможно, те усилия и затраты, которые предполагает СФ (и пленка вообще) делают некий фокус: на уровне подсознания ставят блок критике со стороны автора.
Внедряется такая примерно мысль: "Если я снимал на СФ, то это обязательно лучше, объемнее, пластичнее, художественней..." Увы, не факт. :(
Поверьте, со стороны видней.

Впрочем, я не против СФ и пленки. Я против само- и взаимозомбирования. Больше самокритики, друзья-пленочники!

Не спорю, и на цифру много бреда снимают, но и хороших картинок полно, где есть и полутона, и "пластика"... ;)

Подробнее

те же слова мне сказал один мой знакомый который месяц назад купил сапог цифровой после мыльницы...что полная ерунда :) ... Но надо ещё и видеть и чувствовать...у меня самого нет шедевров, пока не тяну ни на цифре ни на плёнке..но вот видеть фото воздушное, живое ...я уже вижу...и вижу цифру, есть 2 фотографии, живые, объёмные, манят смотреть, с композицией..и есть фото цифровые

Цитата:

от:Улдыс
те же слова мне сказал один мой знакомый который месяц назад купил сапог цифровой после мыльницы...что полная ерунда :) ... Но надо ещё и видеть и чувствовать...у меня самого нет шедевров, пока не тяну ни на цифре ни на плёнке..но вот видеть фото воздушное, живое ...я уже вижу...и вижу цифру, есть 2 фотографии, живые, объёмные, манят смотреть, с композицией..и есть фото цифровые

Подробнее

Вообще спорить об искусстве бесполезно. О технике - еще можно, ибо есть возможность обратить все в цифры. А вот о таких материях, как "воздух", "объем", "пластика", "выразительность", "оригинальность" - очень сложно судить, тем паче - спорить.
Поэтому желаю Вам:
1. Снимать все лучше и лучше, наращивать техническую базу, делать выставки, выпускать альбомы и главное - радоваться отличным снимкам и жизни вообще!
2. Осознать, что другие фотографы тоже учатся, ошибаются, развиваются, пытаются, мечтают, мучаются порой. И что цифра не мешает фотографу иметь душу и со временем - снимать прекрасные снимки.
И тогда многие споры просто засохнут... И все мы будем друзьями и коллегами, вне зависимости от типа и стоимости камеры и прочих деталей...

Неужели это все - только лишь А?

Ага, есть и весьма хорошие примеры. Ждём ответного хода рыцарей Ордена Пятачка.

Литваковские фотокарточки как за стеклышком... приятные во всех отношених...и цветом и объемом и дэвушками... Ну, цвета-то ладно, со мной на одной волне видимо... А вот объем ...ну что сравнивать 35формат..с СФ...только по шумам.. Вот здесь может пятак и не проиграет. Картинки с пяточка очень чистенькие.

А вот этот дяденька что-то с цветами химичит..и вызывает у меня зависть! Киношность... зеленый такой...Не ну.. канеш может просто в Янопии так красиво вечерами..и это продукт красивости освещения... Как бы там ни было - опять же товарищ понимает что хорошо, а что обычно

чё то последние пару месяцев тебя торкнуло мудрить с цветами :)

Цитата:

от: Улдыс
чё то последние пару месяцев тебя торкнуло мудрить с цветами :)

ищу...хочу что-то праздничное, солнечное...
Вроде научился "смывать" какой-то фильтр серый с фоток...но ценой некой выбеленности...
Пока на стадии... посмотрим что дальше будет )

Цитата:

от: Fat Bastard
ищу...хочу что-то праздничное, солнечное...
Вроде научился "смывать" какой-то фильтр серый с фоток...но ценой некой выбеленности...
Пока на стадии... посмотрим что дальше будет )

так может слайд попробовать? он даётсразу едрёные цвета

Цитата:

от: Улдыс
так может слайд попробовать? он даётсразу едрёные цвета

не..не только в ядрености...вот если взять сканер планшетник - на фотках получается какой-то налет..и че с ним не делай так "звучно" картинка как на слайдсканере не получается..
Вот такая же фигня и тут...Вроде все хорошо, а фильтр (я его так называю) фиг смоешь без потерь...
Может конечно это всего навсего мои глюки - но пока аналогия с цифрой именно такая...
Хотя по цветам, полутонам детализации -цифра кажется чуть впереди (я про 35формат и говорю только про него) .. Она академичнее..
Ну, а все остально дело вкуса. Я пока не поюнул на пост обработку и по-возможности смывая пластик шумодавов и чуть призерняя картинку

Цитата:

от: Fat Bastard

Хотя по цветам, полутонам детализации -цифра кажется чуть впереди (я про 35формат и говорю только про него) .. Она академичнее..

По поводу академичности - поинтересуйтесь критерием Лютера-Айвса. И как соответствует ему ваша камера. Пленки соответствуют (за деталями к Шадрину, лучше - на семинар). Вот это будет сугубый академизм. И если ваша цель - получение "академично" - правильных цветов, то вы либо строите цветовой профиль для своей цифровой камеры, либо оставляете ее в стороне и начинаете аккуратно снимать и обрабатывать тот же слайд.

То, что вы сейчас называете "академичными" цветами, исключительно ваше ощущение, которое от наблюдателя к наблюдателю варьируется. Мне вот, например, академичными кажутся цвета слайда Кодак E100GX, снятого и проявленного в строгом соответствии с рекомендациями производителя. E100GX, кстати, упомянутому критерию соответствует.

Цитата:

от:Годзи
По поводу академичности - поинтересуйтесь критерием Лютера-Айвса. И как соответствует ему ваша камера. Пленки соответствуют (за деталями к Шадрину, лучше - на семинар). Вот это будет сугубый академизм. И если ваша цель - получение "академично" - правильных цветов, то вы либо строите цветовой профиль для своей цифровой камеры, либо оставляете ее в стороне и начинаете аккуратно снимать и обрабатывать тот же слайд.

То, что вы сейчас называете "академичными" цветами, исключительно ваше ощущение, которое от наблюдателя к наблюдателю варьируется. Мне вот, например, академичными кажутся цвета слайда Кодак E100GX, снятого и проявленного в строгом соответствии с рекомендациями производителя. E100GX, кстати, упомянутому критерию соответствует.

Подробнее

Все слайд плеки несут в себе некий присет..."экшн"...
С негативом тоже не все просто...обращение пленки тоже вносит свою фишку я уж молчу про то что изначально пленка засвечивается шиворот навыворот...
Цифра что видет то и поет ... а уж красиво, не красиво -дело вкуса...

Цитата:

от:Fat Bastard
Все слайд плеки несут в себе некий присет..."экшн"...
С негативом тоже не все просто...обращение пленки тоже вносит свою фишку я уж молчу про то что изначально пленка засвечивается шиворот навыворот...
Цифра что видет то и поет ... а уж красиво, не красиво -дело вкуса...

Подробнее

Я не зря насчет критерия Лютера-Айвса сказал, вы его все-таки посмотрите. Это критерий наличия "экшена". Цифра как раз поет не то, что видит. Матрица с ее конструкцией вносит нелинейные цветовые искажения при фиксации картинки, именно для их компенсации необходим индивидуальный профиль, о котором иногда все-таки говорят большевики, правда, нечасто, ибо большинство пользователей вполне довольны цветопередачей своих камер.

Цитата:

от:Годзи
Я не зря насчет критерия Лютера-Айвса сказал, вы его все-таки посмотрите. Это критерий наличия "экшена". Цифра как раз поет не то, что видит. Матрица с ее конструкцией вносит нелинейные цветовые искажения при фиксации картинки, именно для их компенсации необходим индивидуальный профиль, о котором иногда все-таки говорят большевики, правда, нечасто, ибо большинство пользователей вполне довольны цветопередачей своих камер.

Подробнее

А чем пользуетесь вы ? Профилем.. Я вроде понимаю о чем речь...но хотелось бы поиграться с
этими профилями...

Цитата:

от:Fat Bastard
Улыбнулись бы...
вот вам еще прымер... и что же ?? Далеко до СФ ?
вы еще тифф не видели.. а посмотрите какие полутона на коже ))))



а смогла бы пленка там мягко передать цвета кожи ?
зернище бы там было даже на сф

Подробнее

Очень далеко. Это же мыло мыльное, а не мягкость. Зернище на плёнке не мешает детализации, а этот пластилин вообще за гранью нормального восприятия. Будто через пакет целофановый снято. Вы не мечтатель, Вы батенька шутник.

П. С Вы бы с рамочками такими завязывали, а то имитация СФ на фоне портянки, как-то переборчик. Понятно, что к народу хочется быть ближе, но тут промашка, и народец не поймёт, и вшивую распугаете.

Цитата:

от: SergioN
Это же мыло мыльное, а не мягкость.

Вы уверены что в сознании? И не бредите?
Цитата:

от: SergioN
Зернище на плёнке не мешает детализации

Может для начала попробовать поснимать на пленку ?





СФ - зерно маленькое и картинки чистые... А вот 35 формат это...для энтузиастов... тона в зерне как каклеты в панировочных сухариках... - какая там детализация на низкоконтрастице ??
Цитата:

от: SergioN
а этот пластилин вообще за гранью нормального восприятия. Будто через пакет целофановый снято.

Вам точно надо температурку смерить

p.s Мне кажется вы немного предвзяты... причем лично ко мне... времена идут, а вы походу все никак не забудите мои враждебные посылы в сторону никонистов... Соберитесь...мне уже до лампочки эта религиозная вражда...
Касательно дурашливого снимка никакого мыла там нет, (кроме легкой неточности фокуса на одном из глазков. А нежнейших полутонов дохрена и больше... Объем и разноплановость тоже присутствует...а детализация значительно выше чем у 35пленки
И пластилина нет... вы этот термин где-то услышали..скорее всего от тех кто предписывал его работе шумодава"акварелящего"картинку на мыльницах фуджи...
В этом то и есть проблема... я признаю красивые вещи на пленке, а вы выдумываете всякие пластилины, пакеты, короче любой прочий вздор. Дело ваше...Ну пожурили и ладно...
выложу еще одну чистенькую картиночку...и даже не на открытой дырке

В топку пленку, не цвета, не пулутонов, не объема нормального на ней нет. Цифра в этом плане много лучше!
http://www.kolanord.narod.ru/nature/nature.html