Тема закрыта

О пикториализме (мысли)

Всего 102 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:

от:Мастер на всю голову

Для терапии и выметания из головы искусствоведческого пафосного бреда возьмите какого-нибудь нашего (или не нашего) мэтра понажористее и представьте под его фотками другую подпись, ну хоть свою собственную. И смоделируйте ситуацию - задайте вопрос, кто пойдет на вставку таких фотографий?

Подробнее


Эту глупую пошлость я читал в интернете много раз.
Право, придумали бы что-нибудь по-умнее.
Re[YG]:
Цитата:
от: YG
Эту глупую пошлость я читал в интернете много раз.
Право, придумали бы что-нибудь по-умнее.


Я знал, что Ваш ответ будет в рамках стереотипного мышления, Вы меня не удивили. :D Идолы с кумирами для Вас много значат, ой много...
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:
от: Мастер на всю голову
Я знал, что Ваш ответ будет в рамках стереотипного мышления, Вы меня не удивили. :D Идолы с кумирами для Вас много значат, ой много...

эта, а в чём простите не стереотипность вашего мышления? в пинхоле?
так многие не профи поинтересней вас снимают, или ввы в познали дао фотографии? так поделитесь. не томите, а пока попахивает юношеским максимализмом
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
эта, а в чём простите не стереотипность вашего мышления? в пинхоле?


Опять нестыковка в Ваших логических построениях. :D Где я говорил, что мое мышление не стереотипно? Мы все - жертвы одной системы, воспитаны в одном обществе (интегрально), у всех нас свои стереотипы мышления. У Вас - свои, у меня - свои. Пинхолом не я один снимаю, в конце концов...

Цитата:
от: Vanya

так многие не профи поинтересней вас снимают, или ввы в познали дао фотографии? так поделитесь. не томите, а пока попахивает юношеским максимализмом


Опять какие-то выводы непонятные.
Во-первых, я не профи. Во-вторых, где я говорил, что интересно снимаю, или постиг дао?

Меня никто не знает, в выставках я не участвую, щелкаю фотки просто для себя. Вот то, что я говорю. Остальное - Ваши домыслы. Уж извините.
:D
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
... а пока попахивает юношеским максимализмом


Похоже, что так, Дима.
Молодой человек просто обиделся.
А чему было-то обижаться?
Re[YG]:
Цитата:
от: YG
Похоже, что так, Дима.
Молодой человек просто обиделся.
А чему было-то обижаться?


А на что обижаться? Или на кого? :D

Опять домыслы? :D

Вы же знаете, что апелляция к возрасту собеседника - обычно крайний агрумент в ходе дискуссии? Ну, когда беседа протекает в ключе: "Молчи, сопляк!" :D

Надеюсь, Мы с Вами не в этом ключе общаемся?

Тогда к чему разговор о юношеском максимализме? :D
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:
от: Мастер на всю голову
Вы же знаете, что апелляция к возрасту собеседника - обычно крайний агрумент в споре?

ну дык вашего возраста мы не знаем, но ваши высказывания выдают вас с головой, похоже угадали ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
ну дык вашего возраста мы не знаем, но ваши высказывания выдают вас с головой, похоже угадали ;)


Не мои высказывания, но Ваше их восприятие в сумме с Вашими выводами, которые Вы делаете в соответствии с Вашим опытом.

Возраст мой - не тайна, гадать тут нечего, это не лотерея: 26.

Вроде бы в этом возрасте юношеский максимализм обычно уже уходит в далекое прошлое. Или у Вас не так? :D
Re[Мастер на всю голову]:
да не самый расцвет, человек уже начинает чувствовать свою силу но опыта еще обычно не достает, самый интересный но и сложный период :)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
да не самый расцвет, человек уже начинает чувствовать свою силу но опыта еще обычно не достает, самый интересный но и сложный период :)


Думаю, Вы согласитесь, что "расцвет", - понятие не совсем связанное с возрастом, но больше все-таки определяемое делами и поступками человека.

И для определения того, когда у конкретного человека расцвет, а когда - упадок, нужно рассматривать его жизнь целиком, то есть при жизни это сделать довольно трудно.

Возраст же в данном случае дает некое среднее по больнице, ибо развитие и мотивация у всех людей индивидуальны, со всеми вытекающими последствиями. Иные индивидуумы бывают развиты не по годам, другие же - до конца дней своих остаются неизвестно чем. Хотя, даже подобные воззрения в значительной степени зависят от системы, принятой в обществе, от критериев и т.п.

Таким образом, даже зная человека лично, сложно бывает определить, что это за человек и т.п. Зато очень просто навесить ярлык, руководствуясь стереотипами, заложенными системой.
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:
от: Мастер на всю голову

Таким образом, даже зная человека лично, сложно бывает определить, что это за человек и т.п. Зато очень просто навесить ярлык, руководствуясь стереотипами, заложенными системой.

не не так, вы очень часто упоминаете систему некие стереотипы, у вас с этим проблемы? и поверьте почитав ваш жж и ваши высказываеия в этой ветке впечатление можно составить достаточно достоверное, хотя понимаю что для вас это и неприятно ;)
Re[Vanya]:
Цитата:

от:Vanya
не не так, вы очень часто упоминаете систему некие стереотипы, у вас с этим проблемы? и поверьте почитав ваш жж и ваши высказываеия в этой ветке впечатление можно составить достаточно достоверное, хотя понимаю что для вас это и неприятно ;)

Подробнее


Только без обид, и не подумайте, что я пытаюсь подколоть Вас, но читая эти Ваши высказывания мне становится немного более понятно, почему у Вас именно такие карточки. :D

Думаю, у Вас не возникает сомнения в том, что то, что я там написал и то, что Вы там прочитали не есть одно и то же. В первом случае это какая-то электромагнитная деятельность моего мозга, выраженная в буквах, во втором - ответная деятельность Вашего мозга, индуцированная прочтением вроде бы тех же букв. 8)

Вы (как и я) не можете понять больше чем можете. :D

Познание сродни блужданию по лесу, в котором есть тропинки, а есть нетронутые участки. И просто так пройтись по чаще весьма проблематично, нужно подготовиться, взять соответствующие инструменты. Гораздо проще и приятнее бродить по протоптанным, неважно кем они протоптаны. Собственные они или чужие...

К чему это я, - а к тому, что выводы Вы сделали такие, которые смогли, но это вовсе не означает, что все сделали правильно. :D Да и правильно с точки зрения кого? Вот в этом то и заключается сложность...
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:
от: Мастер на всю голову
сложность...

матрица
Re[Мастер на всю голову]:
ой блин -демагогия в чистом виде ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
ой блин -демагогия в чистом виде ;)


-1 очко Вам. :D

Вы вынесли определение. А оно субъективно. К тому же, мы вместе демагогируем :D Или Вы думаете, что я один только? :D
Re[Мастер на всю голову]:
не определение а мнение когда начинают говорить про всякие там тропинки пути и т.д мне честно говоря становиться очень весело
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
не определение а мнение когда начинают говорить про всякие там тропинки пути и т.д мне честно говоря становиться очень весело


Ну, Вы не один такой. В моей практике мне периодически встречаются подобные люди. И, что я внутренне отмечаю плюсиком, все они похожи друг на друга. Типы личностей все-таки существуют. :D

Собственно, эти байки-басни как раз и используются в качестве индикаторов, навроде лакмуса. Есть еще разные приколы, позволяющие понять человека лучше. Причем,получение результата построено не на умозаключении наблюдателя, - наблюдаемый сам себя проявляет. :D

Что ж, я подтвердил некоторые свои догадки относительно Вашей личности и творчества. :D Забавно.
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:
от: Мастер на всю голову

Что ж, я подтвердил некоторые свои догадки относительно Вашей личности и творчества. :D Забавно.

интересно какие? ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
интересно какие? ;)


Предсказуемый вопрос. :D Люди все-таки одинаковы до невозможности. Я и сам такой. :D

Нет, они, эти выводы хранятся в моей голове в зашифрованном виде. И чтобы формализовать их, придется потратить кучу времени. И все равно получится очень приблизительно. Как ХДР на обычном мониторе.

Я ведь не психолог, даже не любитель. У меня нет цели рассказывать людям, как им жить дальше и т.п.
Цель этих наблюдений - помогать мне в коммуникации. С помощью них я лучше понимаю, как себя вести с человеком в глобальном плане, могу ли я с ним сотрудничать, делать общее дело, продуктивно общаться с целью развития и совершенствования обоих, или же нет.

Так что, информация для внутреннего пользования.

К тому же, у меня есть правило: я никогда не даю человеку советов и не высказываю своих соображений о его жизни до тех пор, пока не пойму, что он сам нуждается в этом. Но не тогда, когда он скажет, что нуждается, а когда я сам почувствую это.

А говорить все это человеку, который только и ждет высказанного, чтобы опровергнуть мне как-то уже надоело. Проверено на сослуживцах неоднократно.

Так что извиняйте дядьку. :D Да и еще, это очень субъективно, поскольку касается только и исключительно моей коммуникации с рассматриваемым человеком.

Можете считать все написанное демагогией, я не удивлюсь. :D
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:

от:Мастер на всю голову

Вы же знаете, что апелляция к возрасту собеседника - обычно крайний агрумент в ходе дискуссии? Ну, когда беседа протекает в ключе: "Молчи, сопляк!"

Надеюсь, Мы с Вами не в этом ключе общаемся?

Подробнее


Не в этом ключе, в другом.
Но должен Вам сказать, что до тех пор, пока некто вместо своего имени подписывается "Лжедмитрий Бобруйский", "Мастер на всю голову" или еще там какой-нибудь "кочерыжкой на левой пятке", то обращение в тоне "молчи, сопляк!" более всего подходит к такому персонажу.
Взросление начинается с возвращения к собственному имени, за которое отвечаешь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.