О лицензионном и не очень ПО

Цитата:

от:Rodnoy
Для особенно непонятливых, пересказываю это другими словами: в соответствии с российским уголовным законом вредоносными программами теперь считается весь, так называемый, «варезный» софт: «патчи», «кейгены», «кряки» и подобное программное обеспечение, изначально призванное нейтрализовать средства защиты.

Подробнее

Если что когда и было - то остался файлик мои_фотки.zip который поломался при передаче из интернета и теперь архиватор говорит "неисправный файл". Хотя хакер Петя после запуска специальной программы и ввода пароля опять все видит на появившемся логическом диске и может запускать на исполнение.

Цитата:

от:Print2Film
Если что когда и было - то остался файлик мои_фотки.zip который поломался при передаче из интернета и теперь архиватор говорит "неисправный файл". Хотя хакер Петя после запуска специальной программы и ввода пароля опять все видит на появившемся логическом диске и может запускать на исполнение.

Подробнее

Наличие таких файлов для проверяющих, как красная тряпка для быка - 100%-ный повод для изъятия оборудования на экспертизу.

Rodnoy, купите лицензионную Microsoft Windows, установите GIMP, RawTherapee, LibreOffice и спокойно работайте!

Цитата:

от: PPFoto
Rodnoy, купите лицензионную Microsoft Windows, установите GIMP, RawTherapee, LibreOffice и спокойно работайте!

Можно и ещё проще: купить всё, что надо - и не париться.
Чем это лучше? Тем, что бесплатно качается много лишнего, а покупается только действительно необходимое. Более того, многое платное стоит своих денег (а иначе кто это купит?) и окупается, не обязательно деньгами. Например, обработка в фотошопе зачастую обходится одним - двумя действиями, сделать то же самое в Гимпе можно, но шагов будет раз в 3-5 побольше. И Гимп, как я понял, 16 бит обещает сколько лет? Много...
И был бы у него интерфейс хотя бы как у HeliconFilter - его популярность была бы на порядок выше. Но он не HeliconFilter...

Цитата:

от: SuperYurick
Наличие таких файлов для проверяющих, как красная тряпка для быка - 100%-ный повод для изъятия оборудования на экспертизу.

Ну есть один файл с числовым шумом без сигнатур из десятков или сотен тысяч в файловой системе - как проверяющий будет определять "такой" файл ? Может это порнуха из инета тянулась и оказалась поврежденной.

Вариант с файлом это вообще для ношения и копирования - на встроеном жестком диске может быть просто часть секторов отдельных от основных больших разделов с каким-то числовым шумом.

--
Одна из примечательных возможностей TrueCrypt — обеспечение двух уровней правдоподобного отрицания наличия зашифрованных данных, необходимого в случае вынужденного открытия пароля пользователем:
Создание скрытого тома, что позволяет задать второй пароль (и набор ключевых файлов) к обычному тому для доступа к данным, к которым невозможно получить доступ с основным паролем, при этом скрытый том может иметь любую файловую систему и располагается в неиспользованном пространстве основного тома.
Ни один том TrueCrypt не может быть идентифицирован (тома TrueCrypt невозможно отличить от набора случайных данных, то есть файл нельзя связать с TrueCrypt как с программой, его создавшей, ни в какой форме и рамках).
--

Цитата:

от:alexandrd
...обработка в фотошопе зачастую обходится одним - двумя действиями, сделать то же самое в Гимпе можно, но шагов будет раз в 3-5 побольше. И Гимп, как я понял, 16 бит обещает сколько лет? Много... И был бы у него интерфейс хотя бы как у HeliconFilter - его популярность была бы на порядок выше. Но он не HeliconFilter...

Подробнее

Дареному коню, как известно, в рот не заглядывают. Могу сказать еще раз, что уже говорил неоднократно, если человек зарабатывает на жизнь фотосъемкой, то для него не составит труда приобрести Adobe Photoshop Elements или Adobe Phtoshop Lightroom, не так уж дорого они и стоят, причем для 80-90% фотографов возможностей этого программноо обеспечения вполне хватит. А для всех остальных, кому нужно изменить размер фотографий, да яркость/контраст подкрутить есть все тот же бесплатный GIMP, который, кстати, уже имеет и однооконный интерфейс, и поддержку 16 битных изображений. А тех, кто хочет все сразу и все за бесплатно и поэтому пользуется пиратским прораммным обеспечением, нужно наказывать и рублем, и реальным сроком.

Цитата:

от: PPFoto
тот же бесплатный GIMP, который, кстати, уже имеет и однооконный интерфейс, и поддержку 16 битных изображений.

Только загрузка как и раньше ? А пересчет все с 8 бит на канал ?

Цитата:

от: Print2Film
... как проверяющий будет определять "такой" файл ? Может это порнуха из инета тянулась и оказалась поврежденной.

Как показывает практика, проверяющие не вникают в такие тонкости. Наличие непонятных им больших файлов или несоответствие объема жёсткого диска и его логической структуры они воспринимают как признак недобросовестности владельца компьютера (съёмный носитель, в принципе, легко скрыть от проверки) и изымают оборудование на экспертизу. Что касается "подстав" с установкой пиратки уже у них, подтверждённых случаев ещё не было, тут можно быть спокойным. Уровень экспертов часто не позволяет им добраться до зашифрованных данных, но потери времени обеспечены.

Цитата:

от:SuperYurick
Как показывает практика, проверяющие не вникают в такие тонкости. Наличие непонятных им больших файлов или несоответствие объема жёсткого диска и его логической структуры они воспринимают как признак недобросовестности владельца компьютера

Подробнее

Много кряков влезет в своп виндовса при 8 Гб ОЗУ. На каждом логическом диске валяется pagefile.sys с хорошим примером числового шума размером в 2 раза больше ОЗУ и более. А еще в сети где-то стоит NAS, на котором лежат какие-то поврежденные "непонятные" файлы. Так что дядя полицай - копии чеков на дорогие вычислительные комплектующие все лежат вот в этой папке.

Цитата:

от:Print2Film
Много кряков влезет в своп виндовса при 8 Гб ОЗУ. На каждом логическом диске валяется pagefile.sys с хорошим примером числового шума размером в 2 раза больше ОЗУ и более. А еще в сети где-то стоит NAS, на котором лежат какие-то поврежденные "непонятные" файлы. Так что дядя полицай - копии чеков на дорогие вычислительные комплектующие все лежат вот в этой папке.

Подробнее

Если честно, не совсем понял о чём Вы. Наверное, просто не знаете как проводятся такие проверки. Цель проверки - не поиск кряков а установление лицензионной чистоты используемого ПО. Чеки на комплектующие дядю полицая совсем не заинтересуют. А вот чеки на установленное на проверяемой рабочей станции ПО он попросит обязательно. И если его не устроит имеющаяся у владельца документация, то оборудование будет изъято для последующей экспертизы. А вот там могут и кряки поискать.

Цитата:

от:SuperYurick
Если честно, не совсем понял о чём Вы. Наверное, просто не знаете как проводятся такие проверки. Цель проверки - не поиск кряков а установление лицензионной чистоты используемого ПО. Чеки на комплектующие дядю полицая совсем не заинтересуют.

Подробнее

Мысль в физическом разделении ПО и дорогого аппаратного обезпечения. Если хотят забрать носитель с ПО на проверку - он стоит вон там - в далеком шкафу.

Цитата:

от:SuperYurick
Наличие непонятных им больших файлов или несоответствие объема жёсткого диска и его логической структуры они воспринимают как признак недобросовестности владельца компьютера (съёмный носитель, в принципе, легко скрыть от проверки) и изымают оборудование на экспертизу.

Подробнее

им будет точно также непонятен любой раздел c HFS (MacOS) или с Ext... (Linux), например, если следовать вашей логике, то каждый макинтошник или линуксоид - потенциальный кандидат на изъятие оборудования :-)

Цитата:

от: SuperYurick
Наверное, просто не знаете как проводятся такие проверки. Цель проверки - не поиск кряков а установление лицензионной чистоты используемого ПО.

К нам приходили в контору несколько лет назад, всем сотрудникам велели выключить компы, сказали щас будут проверять... потом проверяющие поднялись к руководству... ну, в общем, до компов они так и не дошли, угадайте, какова была цель проверки? :-)

Цитата:

от:sterling
К нам приходили в контору несколько лет назад, всем сотрудникам велели выключить компы, сказали щас будут проверять... потом проверяющие поднялись к руководству... ну, в общем, до компов они так и не дошли, угадайте, какова была цель проверки? :-)

Подробнее

Да это не моя логика, это - их логика. Просто я имею некоторое непрямое отношение к таким проверкам. Что такое МакОСь они уже знают)) Тут прогресс налицо. Серьёзного графического софта под Линукс пока ещё немного, тут особо не заморачиваются. Проверка всегда начинается с документов и, если с ними всё в порядке, то до компьютеров дело не доходит. Если не всё в порядке, то тоже может не дойти, в зависимости от умения руководства вести переговоры. У Вас руководство, похоже, сумело подобрать ключик к суровым, честным и справедливым сердцам полицейских)).

Я пользуюсь Mac OS.
И мне кажется, что photoshop это маст хэв для более-менее серьезного фотографа.
Может кто-то и пользуется в проф.работе Гимпом, но я таких не встречал.
И снова повторюсь. Те кто занимаются серьезно могут использовать еще и Синема 4д, иллюстратор, индизайн и т.п.
Поэтому для них тема может стать актуальной

Цитата:

от: SuperYurick
Что такое МакОСь они уже знают)) Тут прогресс налицо. Серьёзного графического софта под Линукс пока ещё немного, тут особо не заморачиваются.

я имел ввиду несколько иное, выше шла речь про шифрование данных с кейгенами и пр., так вот, например - берем внешний диск или флешку, создаем четыре раздела - Win, Mac, Linux, а четвертый шифруем, либо TrueCrypt либо чем-то аналогичным и храним там кейгены и пр..., так вот, разобраться в этом диске сотрудники проверяющих органов не смогут

Цитата:

от:sterling
я имел ввиду несколько иное, выше шла речь про шифрование данных с кейгенами и пр., так вот, например - берем внешний диск или флешку, создаем четыре раздела - Win, Mac, Linux, а четвертый шифруем, либо TrueCrypt либо чем-то аналогичным и храним там кейгены и пр..., так вот, разобраться в этом диске сотрудники проверяющих органов не смогут

Подробнее

Проверяющие не смогут, экспертиза - сможет. Только зачем им показывать флэшки и т. д.? Установили пиратку и спрятали дистрибутив куда подальше. Полный обыск проверяющие делать не будут. Это уже другая тема. А если найдут что-то им непонятное - однозначное изъятие. Если экспертиза ничего не обнаружит, всё вернут, не извиняясь, через пол-годика в целости и сохранности. Поэтому с шифрованием лучше не мудрить - не поможет.

Цитата:

от: PPFoto
....есть все тот же бесплатный GIMP, который, кстати, уже имеет и однооконный интерфейс, и поддержку 16 битных изображений.....

Однооконный режим это еще не показатель. Мне наоборот в многооконном гимпе удобней работать. А вот 16 бит...вот нифига он еще не умеет.
http://www.progimp.ru/gimp/2_8/
[quot]....Можно сказать лишь то, что в GIMP 2.7.0 изображения в CMYK и LaB уже адекватно открываются, но при этом конвертируются в RGB (GIMP 2.6 при открытии выдавал ошибку). Готов патч для открытия, цветокоррекции и сохранения PNG с 16 бит на канал.
Именно над этим нововведением и сгущаются тучи. Все чаще и чаще проскакивают слова о том, что 16 бит и цветовые модели будут реализованы позже.[/quot]

У меня программа приобретена через интернет. Я законный зарегистрированный пользователь, но у меня нет никаких документов. Это моя реальность, а не вымышленный случай. И что ? Что я должен предьявлять ? И как здесь с конституционной презумпцией невиновности ?

по идее любое нажатие на клавишу в твоей будь то инет-банк или вэбмани в системе, которой ты даешь поручение на перечисление денег в инете... можно подтвердить...
поэтому ты эти доказательства сможешь представить всегда... другое дело, когда тебе представить нечего...

доказать факт перечисления денег с твоего р/с на р/с продавца через инет-банкинг, например... как 2 пальца...
банковская выписка с движениями по счету (по первому запросу клиента), заверенная печатью банка...

платил! банк всегда подтвердит, что деньги попали на счет продавца... и не вернулись из за банковской ошибки...
не платил... ну эт уже тебе с презумцией невиновности доказывать)))

Я через банк не платил, платило третье лицо, и не деньгами, а рекламой. Но лицензия моя получена от производителя законно, на их сайте зарегестрирована. Это, между прочим, Phase One.