О лицензионном и не очень ПО

ну это уже повод для разбирательства налоговых органов...
если это трехсторонний "взаимозачет" - то должно быть соглашение о зачете взаимных требований! а такие соглашения обычно на бумаге заключаются))) если чо)))
т.е. ты должен объяснить, почему за тебя заплатило абсолютно левое лицо... например, дарение между юридическими лицами в РФ запрещено!
и на каком основании на тебя оформлен договор купли-продажи продукта... не понятно... если платило - левое лицо...
налоги, штрафы и госпошлину тоже не каждое доверенное лицо за тебя сможет заплатить))) вернее, эту пошлину федеральное казначество просто не примет и вернет обратно на расчетный счет - этого "левого" лица...

Лицо не левое, а официальное, во всем фотомире известное. И это юрлицо не российское. Вот оно решило мне и еще некоторому числу ценителей данного продукта сделать подарки. Подарили и зарегистрировали на мое имя лицензию. Таких лицензий год назад было подарено много. И наср...ть им на то, что по этому поводу наши проверяющие ублюдки думают, лицензии законные.

сделали подарки... значит должны были уплатить налоги... если не уплатили - это повод для разбирательства...
чесн говоря, мне пофиг...

в нашей Раше как всегда окажется, что факт не тебя будут обвинять с доказательсвами, а ты будешь оправдываться)))


пару-тройку Болотных видел надеюсь

ваще достало! ты знаешь как в нашей стране конкурсы играются?
захотел я завтра тебе Nikon D4 подарить... объявляю конкурс... и только ты (а не кто либо иной) выигрываешь конкурс... вот считай и подарил...

мне ли тебя обучать российской действительности)))

Кстати про призумцию невиновности. Если немного абстрогироваться от российской действительности, то она действует и вы не должны доказывать лицензионность собственного ПО, а проверяющие должны доказать обратное. И на каждый вопрос мылицонера вы можете ответить, что хотите воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. И всё.. На этом можете ничего не говорить больше, статья 51 и всё на любой(!!!) вопрос.
И плюс вы имеете право на юридическую помощь и вправе без адвоката не общаться с господами офицерами.
Конечно, это всё в идеале и как всегда есть нюансы, например как не обозлить против себя этих милицейских и не нажить себе проблем в дальнейшем... Ну вы понимаете..

Цитата:

от: ДиMUSTый
сделали подарки... значит должны были уплатить налоги..

- подарки по спецакции - по нулевой цене. С нуля и налог ноль. К тому же ничего материального не дарили, воздух по сути. Во всем мире с этих подарков никакие налоги брать не положено, это промоушен от производителя, прооводимый через фотожурнал. Производитель журналу за рекламу пакет бесплатных лицензий выдает. Владельцев лицензий отношения журнала и производителя вообще никак не касаются, важно, что лицензия законная и бесплатная.

Цитата:

от:Greensnake
У меня программа приобретена через интернет. Я законный зарегистрированный пользователь, но у меня нет никаких документов. Это моя реальность, а не вымышленный случай. И что ? Что я должен предьявлять ? И как здесь с конституционной презумпцией невиновности ?

Подробнее

Здесь всё просто. У любого вендора обязательно есть база, в которой фигурируют все лицензии и их владельцы (главное отличие лицензии от коробочной поставки - лицензии именные). Поэтому в плане пиратства Вам никто ничего не предъявит, а если предъявят, то любой суд Вас сразу же оправдает. Но риск того, что для разбирательства оборудование изымут достаточно высок. Это - Родина)). Чтобы этот риск снизить до минимума, ПО нужно приобретать у официальных реселлеров, которые выдают всю интересующую проверяющих документацию. Также советую поинтересоваться рекомендациями вендора по подготовке к проверкам. Многие на своих сайтах перечисляют, что нужно хранить и предъявлять по первому требованию.

А вот с налоговой, как Вам уже сказали, могут возникнуть проблемы. А могут и не возникнуть.

Где вы видели, чтобы купивший что то, за это налог платил ? Особливо, если по акции установлена специальная цена - ноль евро, при условии покупки журнала. С какого перепуга покупатели журнала должны налог платить?
И с проверяющими : пусть сначала докажут, что у меня на эту программу какие то документы должны быть. Производитель так не считает и документы не выдает. Пусть сначала у производителя проконсультируются.

Цитата:

от:Greensnake
Где вы видели, чтобы купивший что то, за это налог платил ? Особливо, если по акции установлена специальная цена - ноль евро, при условии покупки журнала. С какого перепуга покупатели журнала должны налог платить?
И с проверяющими : пусть сначала докажут, что у меня на эту программу какие то документы должны быть. Производитель так не считает и документы не выдает. Пусть сначала у производителя проконсультируются.

Подробнее

Лично я такого не видел. Не хотите, можете не платить. Но если, вдруг, у налоговой дойдут до Вас руки, оплату ПО третьим лицом придётся ей объяснять.
Понятно, что в суде это сложностей не вызовет, но ведь суд, сам по себе, дело хлопотное и неприятное. До него лучше не доводить.

С проверяющими вероятность встретиться больше. И доказывать должны не они, а Вы. Доказывать то, что используете ПО на законных основаниях. Проще всего это сделать, предъявив документы, подтверждающие покупку. Собственно мнение производителя их не особо будет интересовать (случаи, когда именно производитель инициирует проверку, очень редки).

Я про то, что у нас с этими проверками полный долбо...зм творится и проверяющие долбо...бы. Таких лицензий, для покупателей журнала, с нулевой ценой, по акции было выпущено несколько десятков тысяч и все они законные. У наших идиотов хватит ума, не разобравшись и не владея информацией, всякие гадости про потребителей выдумывать. И не важно, что фирма этими лицензиями журналу за рекламу платила, покупателей это не касается, им лицензия предоставлена бесплатно и законно.

Цитата:

от:Rodnoy
Кстати про призумцию невиновности. Если немного абстрогироваться от российской действительности, то она действует и вы не должны доказывать лицензионность собственного ПО, а проверяющие должны доказать обратное. И на каждый вопрос мылицонера вы можете ответить, что хотите воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. И всё.. На этом можете ничего не говорить больше, статья 51 и всё на любой(!!!) вопрос.

Подробнее

Если хотите продемонстрировать окружающим свою юридическую безграмотность, обязательно провозгласите использование 51-й статьи. Или вообще любой, там, в Конституции, много их. Только никого это не впечатлит - 51-я статья совсем о другом и никакого отношения к презумпции невиновности не имеет. Как и сама презумпция к обсуждаемой теме.

Цитата:

от:SuperYurick
Если хотите продемонстрировать окружающим свою юридическую безграмотность, обязательно провозгласите использование 51-й статьи. Или вообще любой, там, в Конституции, много их. Только никого это не впечатлит - 51-я статья совсем о другом и никакого отношения к презумпции невиновности не имеет. Как и сама презумпция к обсуждаемой теме.

Подробнее

Что именно вам не понравилось?
Если вы что-то не понимаете или никогда не сталкивались с прав. органами, не торопитесь хамить.
Презумция невиновности говорит о том что вы не обязаны доказывать свою невиновность.
А 51 статья говорит о том, что Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

И никто вам не мешает пользоваться ни тем ни другим. Причём эта статья (51) реально работает и в протоколе так и пишется - отказался давать показания по ст. 51 Конституции РФ.

я не знаю чо там с invoice в МФСО...
но счет фактура под дейтствующему законодательству РФ - быть должен!

спешу тебя разочаровать...

тебе Adobe выписала такой подарок? не?

Я же писал, бесплатная лицензия от фотожурнала. Она бесплатная ! Никаких налогов и подтверждающих документов не должно быть, инвойсов тоже. Все законно на международном уровне, а наши дебилы только ищут повод докопаться.

Цитата:

от:Greensnake
Я же писал, бесплатная лицензия от фотожурнала. Она бесплатная ! Никаких налогов и подтверждающих документов не должно быть, инвойсов тоже. Все законно на международном уровне, а наши дебилы только ищут повод докопаться.

Подробнее

На территории, где Вы живёте, действуют законы, которые могут прямо противоречить и даже аннулировать международные.
В любой лицензии как раз на это прямо намекается, типа, можете то и это, если это не противоречит местным законам... Не?
Это я к тому, что про всякие международные права можете смело забыть, когда будут искать, к чему бы прицепиться по нашим законам, процедурам и понятиям.

Мне прислали лицензию в виде регистрации на личной странице на сайте производителя, и все, больше никаких действий и документов. Лицензия законная, с какого перепугу я должен кому то в чем то отчитываться ? Раскрывать свои персональные данные запрещено, т.к в этом случае лицензией смогут воспользоваться посторонние. Не пошли бы наши проверяющие в пешее эротическое путешествие ?

Цитата:

от: Greensnake
Все законно на международном уровне, а наши дебилы только ищут повод докопаться.

Международный уровень существует между серьезными народами. А население всяких папуасий (и жарких и холодных) должно знать по каким местным понятиям его имеют разные местные органы.

Цитата:

от: Greensnake
Лицензия законная, с какого перепугу я должен кому то в чем то отчитываться ?

Чтобы получать бонусы от тех законов надо быть тем народом, который установил те законы и по хорошему - на территории, которая контролируется тем народом. Ну или хотя бы сравнимым по силе народом.

Должен же быть какой-то стимул становиться достаточно сильным народом - вот стимул местных силовичей и есть один из.

Цитата:

от:Print2Film
Чтобы получать бонусы от тех законов надо быть тем народом, который установил те законы и по хорошему - на территории, которая контролируется тем народом. Ну или хотя бы сравнимым по силе народом.

Должен же быть какой-то стимул становиться достаточно сильным народом - вот стимул местных силовичей и есть один из.

Подробнее

На самом деле есть какие-то навязанные извне правила и законы, которые должны быть узаконены принятыми и подписанными международными соглашениями внутри.
Боюсь, о них наша широкая публика может только догадываться, а "компетентные" органы в основном "не копенгаген" или намеренно делают вид, что им это неизвестно.
Вывод: занялись бизнесом, даже самым маленьким - извольте знать досконально, что и как, вплоть до того, каковы процедуры действий правоохранителей и где они очень не любят эти процедуры соблюдать. И, естественно, вести себя адекватно, а не изображать крутого, у которого всё схвачено.

Цитата:

от:Rodnoy
Что именно вам не понравилось?
Если вы что-то не понимаете или никогда не сталкивались с прав. органами, не торопитесь хамить.
Презумция невиновности говорит о том что вы не обязаны доказывать свою невиновность.
А 51 статья говорит о том, что Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

И никто вам не мешает пользоваться ни тем ни другим. Причём эта статья (51) реально работает и в протоколе так и пишется - отказался давать показания по ст. 51 Конституции РФ.

Подробнее

Я и не собирался хамить, извините, если дал повод так думать, но должен именно Вас уличить в непонимании предмета. Ведь любой взрослый человек должен знать, что презумпция невиновности применяется только в уголовном праве. Или у Вас там на пиратке труп висит? Да и Конституцию почитайте. Там презумпция невиновности декларируется 49-й статьёй, а 51-я - совершенно на другую тему. Хотя, Вы может быть, разницу и не видите.