Ну, вот открыл.
Если уважаемая была участником столичной тусы, ставит ли это ее по значимости выше любого другого? Я прошу прощения, мало журналистов в России, в глубинке, погибают в результате убийств? Стенаний не слышно.
Еще. Если какой-нить прокурор или опер начинает "копать", их смерть в связке с работой не будет выглядеть из ряда вон выходящим событием. Почему же сопли начинают размазывать, если трагедия происходит с журналистами. Неужели они не знают и не отдают себе отчет, чем занимаются? Видимо, прикольно одновременно заниматься "расследованиями" и быть полностью со всех сторон защищенным, типа такого аттракциона с повышенным содержанием адреналина. Увы.
Тема закрыта
О критериях ценности.
Всего 204 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
О критериях ценности.
Re[relots]:
от:relots
Ну, вот открыл.
Если уважаемая была участником столичной тусы, ставит ли это ее по значимости выше любого другого? Я прошу прощения, мало журналистов в России, в глубинке, погибают в результате убийств? Стенаний не слышно.
Еще. Если какой-нить прокурор или опер начинает "копать", их смерть в связке с работой не будет выглядеть из ряда вон выходящим событием. Почему же сопли начинают размазывать, если трагедия происходит с журналистами. Неужели они не знают и не отдают себе отчет, чем занимаются? Видимо, прикольно одновременно заниматься "расследованиями" и быть полностью со всех сторон защищенным, типа такого аттракциона с повышенным содержанием адреналина. Увы.Подробнее
Так шо, это - нормально?
Re[АлИ]:
от: АлИ
Так шо, это - нормально?
Не, Али, я не про то. Про "нормальность" насильственной смерти тут все-равно ни до чего не дойдем, со всеми исключениями и т.п., во всяком случае, для меня- ненормально.
Я про то, что если по политическим мотивам погибнет (тьфу-тьфу-тьфу, не д.Б.) человек из глубинки, уважаемая независимая столичная пресса даже не чихнет.
Re[relots]:
от:relots
Не, Али, я не про то. Про "нормальность" насильственной смерти тут все-равно ни до чего не дойдем, со всеми исключениями и т.п., во всяком случае, для меня- ненормально.
Я про то, что если по политическим мотивам погибнет (тьфу-тьфу-тьфу, не д.Б.) человек из глубинки, уважаемая независимая столичная пресса даже не чихнет.Подробнее
Ну, это уже вопросы приоритетов редакторов.. А что, много таких случаев было?
Re[relots]:
от: relots
Ну, вот открыл.
Очхор.
Re[relots]:
Сначала написал большой пост. А потом стёр его. Не хочется вымазацца в дерьме, даже на этом форуме.
Re[Юра.]:
от: Юра.
Сначала написал большой пост. А потом стёр его. Не хочется вымазацца в дерьме, даже на этом форуме.
я думаю, что в таком случае не надо было писать ничего вообще.
Re[АлИ]:
от: АлИ
Ну, это уже вопросы приоритетов редакторов.. А что, много таких случаев было?
Не знаю. Это вот как раз собирался спросить у уважаемого дохтера.
Re[relots]:
от: relots
Не знаю. Это вот как раз собирался спросить у уважаемого дохтера.
Я не "дохтер", но думаю, что существуют "громкие" убийства и рядовые. Если человек был политически активен и придерживался неудобной точки зрения по многим громким проблемам, то убийство такового журналиста - факт политический и говорит об отношении к свободе слова и пр. Суть то не в том кого убили, а почему. Убийство Козлова - опять таки отношение в стране к политике и финансовым операциям на государственном уровне. Можно подумать у нас банкиров не убивают.. ТАк что дело не в значимости журналиста как такового, а в том, почему его убивают. Другой вопрос - зачем так рисковать ей. Чисто по-человечески я понять не могу. Я бы рисковал собственной жизнью лишь будучи уверенным что могу влиять на ситуацию. Думаю что влиять на ситуацию она не могла. По-человечески жаль женщину.
Re[relots]:
от: relots
Ну, вот открыл.
Лучше закройте. Постыдитесь. Человека ещё не похоронили. Это грязно, неужели не понимаете? Отныне вам от меня - персональный и вечный бойкот и игнор.
Re[ДокторМенгеле]:
от: ДокторМенгеле
Лучше закройте. Постыдитесь. Человека ещё не похоронили. Это грязно, неужели не понимаете? Отныне вам от меня - персональный и вечный бойкот и игнор.
Простите, а почему прессе можно тереть эту тему, а столеру нельзя, "грязно"?
Re[f_graph]:
от: f_graph
Простите, а почему прессе можно тереть эту тему, а столеру нельзя, "грязно"?
объясняю. Убили женщину. Хорошего человека. Писать вот такое, пока она, по крайней мере, не похоронена - низко:
Почему же сопли начинают размазывать, если трагедия происходит с журналистами. Неужели они не знают и не отдают себе отчет, чем занимаются? Видимо, прикольно одновременно заниматься "расследованиями" и быть полностью со всех сторон защищенным, типа такого аттракциона с повышенным содержанием адреналина.
Впрочем, это моё личное мнение и я никому его не навязываю.
Re[ДокторМенгеле]:
от:ДокторМенгеле
объясняю. Убили женщину. Хорошего человека. Писать вот такое, пока она, по крайней мере, не похоронена - низко:
Почему же сопли начинают размазывать, если трагедия происходит с журналистами. Неужели они не знают и не отдают себе отчет, чем занимаются? Видимо, прикольно одновременно заниматься "расследованиями" и быть полностью со всех сторон защищенным, типа такого аттракциона с повышенным содержанием адреналина.Подробнее
Не судите, да не судимы будете.
от: ДокторМенгеле
Впрочем, это моё личное мнение и я никому его не навязываю.
Понимаю.
Re[ДокторМенгеле]:
от: ДокторМенгеле
Лучше закройте. Постыдитесь. Человека ещё не похоронили. Это грязно, неужели не понимаете?..
Для особо одаренных. Смерть человека, за очень редким исключением- трагедия для многих, особенно близких. Им похеру политические или другие подоплеки происшедшего. Им соболезную, очень хорошо понимая боль и горечь утраты. Безо всякого применения к профессии.
А вот от п***ливых журналюг, которые эту тему поднимают как стяг в борьбе со злом, подташнивает.
С RVR согласен, потому изначально и задавал вопрос. Пофигу, кого убили (брррр...), главное, что убили.
от: ДокторМенгеле
... Отныне вам от меня - персональный и вечный бойкот и игнор.
ах-ах. Можно было все делать просто и молча. Или у журналистов даже свою внутреннюю обиду нужно сделать всеобщим достоянием? Не задолбало еще позерствовать?
Re[relots]:
от: relots
ах-ах. Можно было все делать просто и молча. Или у журналистов даже свою внутреннюю обиду нужно сделать всеобщим достоянием? Не задолбало еще позерствовать?
Когда убили Листьева, плакала вся страна. А что, его большинство знало лично? Нет, просто видели на экране иногда. А журналисты, тогда ещё Государственного телевидения, в знак своей скорби прервали на сутки работу. А вот если бы убили доктора, а его коллеги в знак скорби прекатили на сутки оказывать медицинскую помощь?
Столер прав; когда приговаривают убийцу, в зале всегда есть люди, которые ему сочувствуют, независимо от содеянного им. Родственники, друзья. Но это не меняет сути дела.
Так что действительно, есть убийства "громкие" и нет. А убитая действительно, входила в столичную журналистскую "тусовку", что и определило столь повышенный интерес к этому делу. Причём, ИМЕННО это!
Пишут, что убили "хорошего человека". В этом де причина скорби. Но кто сказал, что она была "хорошим"? Даже коллеги, выражающие сочувствие, говорят сейчас о том, что её многие не любили, что у неё был тяжёлый характер, что она портила без колебаний отношения с людьми. Это её выбор, в конце концов. А то напоминает мне военных, которые отказываются служить в "горячих точках", т.к. так опасно.
Мир праху погибшей и соболезнование родственникам. Но "икону" делать незачем. Это скорее оскорбляет. Неискренность.
Re[]:
По прогнозу ООН, к 2050 году Россия выйдет на первое место в мире по убыли населения.
Re[ИГРок в биссер]:
от:ИГРок в биссер
Когда убили Листьева, плакала вся страна. А что, его большинство знало лично? Нет, просто видели на экране иногда. А журналисты, тогда ещё Государственного телевидения, в знак своей скорби прервали на сутки работу. А вот если бы убили доктора, а его коллеги в знак скорби прекатили на сутки оказывать медицинскую помощь?
Столер прав; когда приговаривают убийцу, в зале всегда есть люди, которые ему сочувствуют, независимо от содеянного им. Родственники, друзья. Но это не меняет сути дела.
Так что действительно, есть убийства "громкие" и нет. А убитая действительно, входила в столичную журналистскую "тусовку", что и определило столь повышенный интерес к этому делу. Причём, ИМЕННО это!
Пишут, что убили "хорошего человека". В этом де причина скорби. Но кто сказал, что она была "хорошим"? Даже коллеги, выражающие сочувствие, говорят сейчас о том, что её многие не любили, что у неё был тяжёлый характер, что она портила без колебаний отношения с людьми. Это её выбор, в конце концов. А то напоминает мне военных, которые отказываются служить в "горячих точках", т.к. так опасно.
Мир праху погибшей и соболезнование родственникам. Но "икону" делать незачем. Это скорее оскорбляет. Неискренность.Подробнее
вы безумны, если не понимаете чудовищности того, что делаете. Вы вдвойне безумны, потому что делаете это, ничего не зная о человеке, память которого оскорбляете. Вы втройне безумны, потому что уподобляетесь местным форумным кретинам, едва появившись на этом ресурсе.
Re[ДокторМенгеле]:
от:ДокторМенгеле
вы безумны, если не понимаете чудовищности того, что делаете. Вы вдвойне безумны, потому что делаете это, ничего не зная о человеке, память которого оскорбляете. Вы втройне безумны, потому что уподобляетесь местным форумным кретинам, едва появившись на этом ресурсе.Подробнее
Нельзя быть безумным ни вдвойне, ни втройне. Либо безумен, либо здоров. В любом случае, должен решать врач.
Re[ДокторМенгеле]:
от: ДокторМенгеле
вы безумны, ...Вы вдвойне безумны, ... Вы втройне безумны,....
тьфу, млин.
Re[relots]:
Столер прав. Нефек устраивать вселенскую скорбь и стенания. Убили - жалко. Как и любого человека. А шоу и тусовочно-корпоративная показная скорбь - суть фуфло. И нех передергивать - речь не об убитой, а как раз о живых "товрищах по цеху". Так что очередные эпитеты "низко", "труп еще не остыл" оставте для сопливых либерастских изданий и "Уха Москвы".
Самое странное то, что у меня были чисто свои причины желать смерти и всяческих мучений данной особе. Из-за слишком явной ангажированности чеченскими бандитами ее "злободневных" репортажей . Не хочу приводить всех слов, какими ее называли в российской армии и не генералы, а самые что ни на есть представители народа. Те, что от сохи войны. Те, которые гибли от предательства продажных журналюг. Я на стороне Буданова. Поэтому мне не жаль журналиста Политковскую. Стало чище. Мне жаль человека Анну. Мир ее праху.
Самое странное то, что у меня были чисто свои причины желать смерти и всяческих мучений данной особе. Из-за слишком явной ангажированности чеченскими бандитами ее "злободневных" репортажей . Не хочу приводить всех слов, какими ее называли в российской армии и не генералы, а самые что ни на есть представители народа. Те, что от сохи войны. Те, которые гибли от предательства продажных журналюг. Я на стороне Буданова. Поэтому мне не жаль журналиста Политковскую. Стало чище. Мне жаль человека Анну. Мир ее праху.
